Techniquement, Calculate Ltd. est une société de design. Donc à part les manchots sur la banquise que l'on remarque sur la première capture, rien à voir, on dirait, avec un OS libre … Elle partage cependant une personne avec l'équipe CL : Alexander Tratsevski dont parlait ici XKomodor, notre homme à deux visages et développeur principal de Calculate Linux (il débutait tout seul en 2007 avec ce projet).
J'attends toujours la réponse du dev (et je n'ai pas la flemme de comparer moi-même les configs :p), mais il est certain que toutes les options ne sont pas activées, l'intérêt n'étant pas de fournir juste un noyau binaire, mais aussi allégé, dans la mesure où cela n'affecte pas la fonctionnalité.
CSS est l'équivalent de stage3, effectivement ; j'aurais peut-être dû l'indiquer dans la dépêche.
La différence avec Gentoo, c'est surtout le temps d'installation :D je rigole, mais c'est très vrai, aussi. Sinon oui, les binaires, mais aussi les outils de configuration et de gestion, y compris ceux qui permettent de créer une ISO à son goût ou encore ceux qui s'occupent de réglages de tous genres.
Pour ce qui est de XFCE, il est surtout privilégié pour sa légèreté. On cherche donc à le rendre aussi joli à voir que les grands DE.
Sans chiffres, cette assertion ne vaut pas mieux que la mienne. Par contre, d'autres que nous deux ont déjà trouvés des sondages à l'appui de ma version des choses :D
Il suffit d'aller sur n'importe quel blog ou forum (dont LinuxFr.org) où l'on parle de GNOME pour voir que les opinions sont partagées.
Portage n'est certainement pas binaire :) Mais les paquets, si (ceux qui font partie de la distribution, le reste vont être compilés). C'est vrai que l'installation elle-même ne sera pas plus rapide, mais gagner du temps en préparatifs est déjà quelque chose. Ce qui est d'ailleurs encore plus important c'est la correspondance complète entre l'arbre Portage, l'overlay et les paquets précompilés. Le temps qu'on prépare un nouveau paquet binaire, Portage est déjà modifié, y compris au niveau de masquage et de paramètres USE ; en utilisant la copie actuelle de Portage stockée sur Git, on évite ce problème.
(Même si actuellement j'ai CL + Openbox sur ma machine principale… dont je n'ai pas l'intention de me débarrasser :D. La version Gnome, je suis en train de l'essayer au bureau.)
1°, question de rapidité : mettre Portage à jour avec Git prend beaucoup moins de temps qu'avec le RSYNC classique (~30 secondes pour exécuter eix-sync sur un canal de 10 Mo).
2°, question de synchronisation : l'arbre Portage et la surcouche étant les deux disponibles sur Git, il n'y a plus de décalages dans les versions (collisions, paquets dispos dans l'arbre principal mais que les utilisateurs ne sont pas encore autorisés à installer, etc.).
Ceci dit, rien n'empêche d'utiliser RSYNC, il suffit de supprimer le répertoire /usr/portage/.git.
C'est juste une observation qui me paraît tout à fait correcte : les utilisateurs de Gnome sont scindés en deux camps (que je ne cherche pas à comparer, remarque), ceux qui aiment Gnome 3 et ceux qui ne l'aiment pas, où vois-tu le manque d'objectivité.
Côté performances, les deux sont rapides ET conviviales (tout en prenant en considération que la convivialité, elle, dépend beaucoup de l'environnement de bureau choisi).
Sabayon est un peu moins flexible, mais ressemble davantage à Ubuntu (sans rancune ubuntologues et sabayonnais, ne me moinssez pas pour autant :D). Tout y est fait pour le plaisir de l'usager... même si, des fois, il devient impossible d'y retrouver les racines du mal...
Calculate, en revanche, respecte pleinement les principes de Gentoo, c'est donc plus fiable, je trouve. Mais tu devras apprendre à utiliser emerge.
Sinon, moins de lecture risque de ne pas marcher pour n'importe quelle distrib gentooiste. Que veux-tu, c'est le prix à payer pour les optimisations.
Je m'étais fait la réflexion il n'y a pas longtemps : ça manque...
Voilà, on a fait exactement le même raisonnement !
Mais attention pour ce qui est du binaire, tous les paquets ne sont pas précompilés - juste ceux qui font partie de la distribution "out of the box" + quelques autres des plus communs.
Calculate est pareil à Gentoo, sauf les modèles et les Calculate Utilities, sans oublier les profils binaires - mais ceux-ci fonctionnent d'une façon tout à fait prévisible (c'est binaire par défaut, si on n'en veut pas, on change avec eselect profile).
[^] # Re: typo (mode relou)
Posté par flor_de_azucena . En réponse au journal Ce à quoi me fait penser Calculate Linux 13.6.1. Évalué à 6.
merki :)
[^] # Re: But de la distro?
Posté par flor_de_azucena . En réponse à la dépêche Calculate Linux 13 est disponible. Évalué à 1.
Techniquement, Calculate Ltd. est une société de design. Donc à part les manchots sur la banquise que l'on remarque sur la première capture, rien à voir, on dirait, avec un OS libre … Elle partage cependant une personne avec l'équipe CL : Alexander Tratsevski dont parlait ici XKomodor, notre homme à deux visages et développeur principal de Calculate Linux (il débutait tout seul en 2007 avec ce projet).
[^] # Re: Et les USE dans tout ca?
Posté par flor_de_azucena . En réponse à la dépêche Calculate Linux 13 est disponible. Évalué à 2.
J'attends toujours la réponse du dev (et je n'ai pas la flemme de comparer moi-même les configs :p), mais il est certain que toutes les options ne sont pas activées, l'intérêt n'étant pas de fournir juste un noyau binaire, mais aussi allégé, dans la mesure où cela n'affecte pas la fonctionnalité.
CSS est l'équivalent de stage3, effectivement ; j'aurais peut-être dû l'indiquer dans la dépêche.
Merci pour ton intérêt :)
[^] # Re: Et les USE dans tout ca?
Posté par flor_de_azucena . En réponse à la dépêche Calculate Linux 13 est disponible. Évalué à 1.
Tiens, voici le mien (je suis sous CLS).
http://pastebin.com/M34YCbXF
[^] # Re: But de la distro?
Posté par flor_de_azucena . En réponse à la dépêche Calculate Linux 13 est disponible. Évalué à 10. Dernière modification le 07 janvier 2013 à 05:49.
Pour avoir une Gentoo opérationnelle en très peu de temps, mais fonctionnant sur les mêmes principes et aussi configurable.
[^] # Re: Particularité ?
Posté par flor_de_azucena . En réponse à la dépêche Calculate Linux 13 est disponible. Évalué à 1.
Tant mieux alors : merci =)
La différence avec Gentoo, c'est surtout le temps d'installation :D je rigole, mais c'est très vrai, aussi. Sinon oui, les binaires, mais aussi les outils de configuration et de gestion, y compris ceux qui permettent de créer une ISO à son goût ou encore ceux qui s'occupent de réglages de tous genres.
Pour ce qui est de XFCE, il est surtout privilégié pour sa légèreté. On cherche donc à le rendre aussi joli à voir que les grands DE.
[^] # Re: kernel
Posté par flor_de_azucena . En réponse à la dépêche Calculate Linux 13 est disponible. Évalué à 4.
Merci à toi d'avoir lu :)
Pour ce qui est du kernel, je demande un comparatif aux devs et je poste leur réponse ici dès que je l'ai, pour te donner des infos plus précises.
# Condoléances
Posté par flor_de_azucena . En réponse à la dépêche Eugeni Dodonov nous a quitté. Évalué à 3.
pour mon compatriote
[^] # Re: Europe non-francophone
Posté par flor_de_azucena . En réponse au sondage Où habitez-vous ?. Évalué à 1.
Youpie ! dis-je au risque de passer pour une chauvine :D
[^] # Re: Europe non-francophone
Posté par flor_de_azucena . En réponse au sondage Où habitez-vous ?. Évalué à 4.
Vouii, regarde un peu à ta gauche !
[^] # Re: Avec un peu de retard mais ....
Posté par flor_de_azucena . En réponse à la dépêche Calculate Linux 12.0 disponible. Évalué à 2.
Voilà, j'allais justement conseiller Calculate Scratch à ceux qui préfèrent tout faire par eux-mêmes et qui ont horreur du customisé.
Ce qui est aussi mon cas, d'ailleurs.
[^] # Re: Europe non-francophone
Posté par flor_de_azucena . En réponse au sondage Où habitez-vous ?. Évalué à 3.
:D C'est une façon de parler : la Russie centrale est en fait la Russie européenne.
[^] # Re: Europe non-francophone
Posté par flor_de_azucena . En réponse au sondage Où habitez-vous ?. Évalué à 2.
Au centre du pays, à ~400 kms de Moscou (eh oui, pour nous ce n'est pas une grande distance !)
…Du coup j'aurais eu raison de me croire la seule :)
# Europe non-francophone
Posté par flor_de_azucena . En réponse au sondage Où habitez-vous ?. Évalué à 4.
La Russie, plus précisément.
Je me demande si je suis la seule :)
[^] # Re: Objectivité ?
Posté par flor_de_azucena . En réponse à la dépêche Calculate Linux 11.15 vient de sortir : encore une refonte de GNOME 3. Évalué à 3.
Sans chiffres, cette assertion ne vaut pas mieux que la mienne. Par contre, d'autres que nous deux ont déjà trouvés des sondages à l'appui de ma version des choses :D
Il suffit d'aller sur n'importe quel blog ou forum (dont LinuxFr.org) où l'on parle de GNOME pour voir que les opinions sont partagées.
[^] # Re: mises à jour binaires depuis Git
Posté par flor_de_azucena . En réponse à la dépêche Calculate Linux 11.15 vient de sortir : encore une refonte de GNOME 3. Évalué à 1.
Portage n'est certainement pas binaire :) Mais les paquets, si (ceux qui font partie de la distribution, le reste vont être compilés). C'est vrai que l'installation elle-même ne sera pas plus rapide, mais gagner du temps en préparatifs est déjà quelque chose. Ce qui est d'ailleurs encore plus important c'est la correspondance complète entre l'arbre Portage, l'overlay et les paquets précompilés. Le temps qu'on prépare un nouveau paquet binaire, Portage est déjà modifié, y compris au niveau de masquage et de paramètres USE ; en utilisant la copie actuelle de Portage stockée sur Git, on évite ce problème.
http://www.calculate-linux.org/blogs/show/320
[^] # Re: Objectivité ?
Posté par flor_de_azucena . En réponse à la dépêche Calculate Linux 11.15 vient de sortir : encore une refonte de GNOME 3. Évalué à 5.
Tiens c'est vrai ça :) Bon, de toute façon je ne peux plus corriger la dépêche.
Je voulais tout juste souligner qu'il s'agit là d'une question controversée.
[^] # Re: Maté aussi est beau
Posté par flor_de_azucena . En réponse à la dépêche Calculate Linux 11.15 vient de sortir : encore une refonte de GNOME 3. Évalué à 3.
J'ai toujours a-do-ré Gnome sous Mint…
(Même si actuellement j'ai CL + Openbox sur ma machine principale… dont je n'ai pas l'intention de me débarrasser :D. La version Gnome, je suis en train de l'essayer au bureau.)
[^] # Re: mises à jour binaires depuis Git
Posté par flor_de_azucena . En réponse à la dépêche Calculate Linux 11.15 vient de sortir : encore une refonte de GNOME 3. Évalué à 5.
1°, question de rapidité : mettre Portage à jour avec Git prend beaucoup moins de temps qu'avec le RSYNC classique (~30 secondes pour exécuter
eix-sync
sur un canal de 10 Mo).2°, question de synchronisation : l'arbre Portage et la surcouche étant les deux disponibles sur Git, il n'y a plus de décalages dans les versions (collisions, paquets dispos dans l'arbre principal mais que les utilisateurs ne sont pas encore autorisés à installer, etc.).
Ceci dit, rien n'empêche d'utiliser RSYNC, il suffit de supprimer le répertoire
/usr/portage/.git
.[^] # Re: Objectivité ?
Posté par flor_de_azucena . En réponse à la dépêche Calculate Linux 11.15 vient de sortir : encore une refonte de GNOME 3. Évalué à 1.
C'est juste une observation qui me paraît tout à fait correcte : les utilisateurs de Gnome sont scindés en deux camps (que je ne cherche pas à comparer, remarque), ceux qui aiment Gnome 3 et ceux qui ne l'aiment pas, où vois-tu le manque d'objectivité.
[^] # Re: Calculette vs Sabayon
Posté par flor_de_azucena . En réponse à la dépêche Calculate Linux 11.12 est disponible (dans votre chaussette). Évalué à 2.
Côté performances, les deux sont rapides ET conviviales (tout en prenant en considération que la convivialité, elle, dépend beaucoup de l'environnement de bureau choisi).
Sabayon est un peu moins flexible, mais ressemble davantage à Ubuntu (sans rancune ubuntologues et sabayonnais, ne me moinssez pas pour autant :D). Tout y est fait pour le plaisir de l'usager... même si, des fois, il devient impossible d'y retrouver les racines du mal...
Calculate, en revanche, respecte pleinement les principes de Gentoo, c'est donc plus fiable, je trouve. Mais tu devras apprendre à utiliser emerge.
Sinon, moins de lecture risque de ne pas marcher pour n'importe quelle distrib gentooiste. Que veux-tu, c'est le prix à payer pour les optimisations.
[^] # Re: checked and customized
Posté par flor_de_azucena . En réponse à la dépêche Statistiques 2011 du site LinuxFr.org. Évalué à 3.
Et c'est très bien comme ça !
(puisque moi aussi je suis une fille :D)
# checked and customized
Posté par flor_de_azucena . En réponse à la dépêche Statistiques 2011 du site LinuxFr.org. Évalué à 3.
Merci pour le lien de changement de l'apparence, j'ignorais cette fonctionnalité du site.
Et bonne continuation pour cette nouvelle année 2012 ! Vous faites un bon boulot, les gars ;)
[^] # Re: Ça a l'air très intéressant !
Posté par flor_de_azucena . En réponse à la dépêche Calculate Linux 11.12 est disponible (dans votre chaussette). Évalué à 3.
Merci :)
Voilà, on a fait exactement le même raisonnement !
Mais attention pour ce qui est du binaire, tous les paquets ne sont pas précompilés - juste ceux qui font partie de la distribution "out of the box" + quelques autres des plus communs.
[^] # Re: par rapport à gentoo ?
Posté par flor_de_azucena . En réponse à la dépêche Calculate Linux 11.12 est disponible (dans votre chaussette). Évalué à 3.
Oui, c'est parfaitement possible - grosso modo, il faut juste que tu ajoutes la surcouche (layman -a calculate) et que tu mettes le système à jour après. En revanche, lis ceci pour ne pas manquer la migration sur Git.(EN)
Calculate est pareil à Gentoo, sauf les modèles et les Calculate Utilities, sans oublier les profils binaires - mais ceux-ci fonctionnent d'une façon tout à fait prévisible (c'est binaire par défaut, si on n'en veut pas, on change avec eselect profile).