Posté par raphj (site web personnel) .
Évalué à 2 (+0/-0).
Dernière modification le 19 juin 2026 à 12:00.
Oui, même exacte pensée.
L'idée de fond est bonne, mais il n'y avait pas besoin de mettre ces scores en avant, il aurait été mieux de discuter un peu plus des problèmes concrets.
Par ailleurs, rien de tout ça n'est surprenant. La French Tech n'est pas une initiative intéressante, c'est une distraction qui se met en travers du chemin de démarches pérennes pour mettre en place des bases solides.
Avec la French Tech, on est sur de la "Startup Nation" purement et simplement. Rien ne garantie d'ailleurs qu'une boite de la French Tech ne se fasse pas racheter par un grand groupe d'un autre pays. Donc c'est cool, en tant qu'État t'injecte de l'argent là dedans et ça finira peut-être par te glisser entre les doigts. Mais bon, peut-être que ça a permis d'enrichir les copains actionnaires dans l'intervalle.
Pareil, il n'y a pas de critère open source / libre non plus, sans surprise. D'ailleurs je ne suis pas sûr qu'il y ait une seule boite de la French Tech qui ait un focus logiciel libre. Ça permettrait au moins de récupérer quelque chose en cas de revente à l'étranger.
Pour finir, des critères de souveraineté, c'est plus de contraintes, ce serait un peu dommage finalement.
(bon d'accord, il y a probablement une bonne dose gratuite de sel et de mauvaise foi dans mon commentaire)
Sais-tu seulement ce qu'est la "French Tech" ? C'est avant tout un réseau d'associations réparties sur le territoire qui viennent fédérer les écosystèmes "Start-up" et entrepreneuriat dans le numérique. Ça existait avant, localement, et ça existera après, parce que c'est nécessaire. Avant, les collectivités seules venaient financer ces organisations. Maintenant, il y a une délégation qui vient de l'état, avec du budget dédié, et les organismes auparavant régionaux sont devenus plus mixtes.
En soit, la French Tech ne distribue pas directement de budget en entreprise. Ça c'est le boulot de la BPI. Ils peuvent venir en soutien, par de la labellisation, de l'accompagnement à la construction de projet, mais ils ne financent ou ne valident pas ces dossiers.
Posté par raphj (site web personnel) .
Évalué à 3 (+1/-0).
Dernière modification le 19 juin 2026 à 13:50.
OK, mea cupla, je parle de ce que connais effectivement pas si bien, avec un aplomb mal placé en plus (ce qui n'est pas génial, parfois il vaut mieux se taire et passer pour un con plutôt que de partler et…).
Je vois ça comme un label un peu hypé avec des incubateurs et des investisseurs qui pousse des boites françaises en mode startups à l'américaine (modèle en lequel je crois très peu), le genre de truc poussé par Macron, mais c'est possible que ça soit une perspective incorrecte ou incomplète.
# C'est bien de s'interroger sur ce type de contradiction
Posté par Voltairine 🏳️🌈 . Évalué à 3 (+1/-0).
Mais dommage que cela se base uniquement sur ce machin dont on a discuté les défauts et les limites ici. Par ailleurs développé avec Claude AI, un truc bien souverain…
Cela reste très intéressant mais à relativiser et a compléter avec d'autres critères.
[^] # Re: C'est bien de s'interroger sur ce type de contradiction
Posté par raphj (site web personnel) . Évalué à 2 (+0/-0). Dernière modification le 19 juin 2026 à 12:00.
Oui, même exacte pensée.
L'idée de fond est bonne, mais il n'y avait pas besoin de mettre ces scores en avant, il aurait été mieux de discuter un peu plus des problèmes concrets.
Par ailleurs, rien de tout ça n'est surprenant. La French Tech n'est pas une initiative intéressante, c'est une distraction qui se met en travers du chemin de démarches pérennes pour mettre en place des bases solides.
Avec la French Tech, on est sur de la "Startup Nation" purement et simplement. Rien ne garantie d'ailleurs qu'une boite de la French Tech ne se fasse pas racheter par un grand groupe d'un autre pays. Donc c'est cool, en tant qu'État t'injecte de l'argent là dedans et ça finira peut-être par te glisser entre les doigts. Mais bon, peut-être que ça a permis d'enrichir les copains actionnaires dans l'intervalle.
Pareil, il n'y a pas de critère open source / libre non plus, sans surprise. D'ailleurs je ne suis pas sûr qu'il y ait une seule boite de la French Tech qui ait un focus logiciel libre. Ça permettrait au moins de récupérer quelque chose en cas de revente à l'étranger.
Pour finir, des critères de souveraineté, c'est plus de contraintes, ce serait un peu dommage finalement.
(bon d'accord, il y a probablement une bonne dose gratuite de sel et de mauvaise foi dans mon commentaire)
[^] # Re: C'est bien de s'interroger sur ce type de contradiction
Posté par aiolos . Évalué à 3 (+1/-0).
Sais-tu seulement ce qu'est la "French Tech" ? C'est avant tout un réseau d'associations réparties sur le territoire qui viennent fédérer les écosystèmes "Start-up" et entrepreneuriat dans le numérique. Ça existait avant, localement, et ça existera après, parce que c'est nécessaire. Avant, les collectivités seules venaient financer ces organisations. Maintenant, il y a une délégation qui vient de l'état, avec du budget dédié, et les organismes auparavant régionaux sont devenus plus mixtes.
En soit, la French Tech ne distribue pas directement de budget en entreprise. Ça c'est le boulot de la BPI. Ils peuvent venir en soutien, par de la labellisation, de l'accompagnement à la construction de projet, mais ils ne financent ou ne valident pas ces dossiers.
[^] # Re: C'est bien de s'interroger sur ce type de contradiction
Posté par raphj (site web personnel) . Évalué à 3 (+1/-0). Dernière modification le 19 juin 2026 à 13:50.
OK, mea cupla, je parle de ce que connais effectivement pas si bien, avec un aplomb mal placé en plus (ce qui n'est pas génial, parfois il vaut mieux se taire et passer pour un con plutôt que de partler et…).
Je vois ça comme un label un peu hypé avec des incubateurs et des investisseurs qui pousse des boites françaises en mode startups à l'américaine (modèle en lequel je crois très peu), le genre de truc poussé par Macron, mais c'est possible que ça soit une perspective incorrecte ou incomplète.
[^] # Re: C'est bien de s'interroger sur ce type de contradiction
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . Évalué à 3 (+0/-0).
Un autre site du même genre https://www.nexthop.fr/tester-mon-site (qui était mentionné dans https://souverain.ovh/certificat-ssl-souverainete-numerique-actalis/ )
Envoyer un commentaire
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.