Bonjour, Nal.
Peut être as tu entendu parler de Ngram Viewer, ce nouveau truc de Google qui permet de rechercher la fréquence d'apparition de séquences de mots apparaissant dans les ouvrages numérisés.
Pour plus d'infos : http://owni.fr/2011/01/11/l%E2%80%99interpretation-des-graph(...)
Fait intéressant, les dictionnaires sont sous licence libre CC-BY. Voir : http://ngrams.googlelabs.com/datasets
Initiative à promouvoir.
En plus il y a de quoi nourrir des trolls :
Reste à voir si la présence dans les ouvrages est synonyme de popularité ou de débauche de complexité.
Et toi, journal, tu penses quoi de tout ça ?
# La chasse est bonne
Posté par Zarmakuizz (site web personnel) . Évalué à 5.
http://ngrams.googlelabs.com/graph?content=coin%2Cpan&ye(...)
Ça ne manque pas de canard !
Commentaire sous licence LPRAB - http://sam.zoy.org/lprab/
[^] # Re: La chasse est bonne
Posté par yellowiscool . Évalué à 3.
Envoyé depuis mon lapin.
[^] # Re: La chasse est bonne
Posté par Zarmakuizz (site web personnel) . Évalué à 4.
Commentaire sous licence LPRAB - http://sam.zoy.org/lprab/
[^] # Re: La chasse est bonne
Posté par feth . Évalué à 3.
La révolution française et les deux guerres mondiales ne seraient-elles pas une simple conséquence du déséquilibre lapin/chasseur à l'époque industrielle ?
Je pense qu'il faut surveiller de près ce ratio dans la littérature pour prévenir ou au moins annoncer les graves crises violentes.
# \o/
Posté par Nal . Évalué à 2.
Bonsoir, même!
[^] # Re: \o/
Posté par Rémi Pannequin . Évalué à 2.
# Un outil fascinant
Posté par pixels . Évalué à 1.
Je vous laisse méditer sur la portée de résultats comme ceux là :
[http://ngrams.googlelabs.com/graph?content=Mathematics%2CPhy(...)]
[http://ngrams.googlelabs.com/graph?content=Communism%2CCapit(...)]
[http://ngrams.googlelabs.com/graph?content=European+Union%2C(...)]
Il y a de quoi penser le monde à une échelle qu'on aurait jamais imaginé pouvoir atteindre un jour.
C'est tout bonnement révolutionnaire !
[^] # Re: Un outil fascinant
Posté par patrick_g (site web personnel) . Évalué à 3.
[^] # Re: Un outil fascinant
Posté par zebra3 . Évalué à 2.
Fascinant. On écrivait déjà sur Unix en 1720…
Article Quarante-Deux : Toute personne dépassant un kilomètre de haut doit quitter le Tribunal. -- Le Roi de Cœur
[^] # Re: Un outil fascinant
Posté par Romeo . Évalué à 2.
# Pour Perl et Python,je ne suis pas d'accord
Posté par feth . Évalué à 2.
http://ngrams.googlelabs.com/graph?content=perl%2Cpython&(...) montre clairement que Perl appartient au passé et qu'il s'agissait d'une vraie innovation au XVIIe siècle. Un soufflé vite retombé.
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.