• # le choix de l’efficacité

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 4.

    Le dernier paragraphe est assez cocasse.

    Adhérer à l'April, ça vous tente ?

    • [^] # Re: le choix de l’efficacité

      Posté par  (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 3. Dernière modification le 06 juillet 2021 à 21:51.

      cela dit je n'ai jamais compris pourquoi tout ce débat autour de cette inscription, puisque la préservation de l'environnement est déjà dans la constitution puisqu'elle fait référence à la charte de l'environnement de 2004 dès son préambule.
      Les articles de la charte de l'environnement (qu'on peut trouver ici) ont valeur constitutionnelle et sont donc déjà par nature opposables.

      https://www.funix.org mettez un manchot dans votre PC

      • [^] # Re: le choix de l’efficacité

        Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2.

        Cette inscription ne sert à peu près à rien, on est d'accord.

        Ce qui est cocasse est que le premier sinistre annonçait que le gouvernement avait fait « le choix de l'efficacité » (sous entendu ; contrairement aux oppositions). Je ne sais pas s'il y croit vraiment ou s'il bluffe, mais dans les deux cas l'efficacité est telle que le gouvernement est en train de faire passer le conseil d'état pour une bande de khmers verts.

        (L'article a été remanié en profondeur depuis la publication de mon lien.)

        Adhérer à l'April, ça vous tente ?

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.