Au commancement (java 1.0 et java 1.1), rien n'empèchait quelqu'un de faire un java open source ou closed source ... en modifiant ce qu'il voulait ...
Ainsi Microsoft a "créer" MS-Java ... qui ressemble autant au java que moi à un tirrailleur du sénégal ....
Résultat plein de proces par que tout le monde pensait que le MS-Java était du vrai java ...
Donc Sun à protéger son bébé en disant que tout ceux qui voulaient appeler un binaire "java" devait le faire certifier par SUN ...
Ce qui a bloqué MS d'ou le plug-in ms-java limité à du java1.1 tout vieux , et l'évolution du ms-java en visual J++ qui n'est pas du vrai java ...
Mais ça a bloqué également l'open source .... puisque si il faut faire certifier par SUn après chaque compilation/modification ça va pas être pratique d'avancé ... c'est pourquoi on trouve quand même des jvm libre "compatible java" et non pas "java"
En gros IBM voudrait pouvoir mettre sa jvm en GPL (ou autre) mais sun à peur qu'en modifiant les conditions pour pouvoir s'appeller "java", MS revienne avec son MS-Java ...
l'idée de certaine personne de SUN et d'IBM est de permettre au jvm sous licence GPL de ne pas être certifié à chaque compilation/modification mais tous les x temps ... vu que ça obligerais MS à faire du GPL pour pouvoir faire du java ...
2) c'est une proposition !!! même pas le début d'un morceau de projets de loi !!!
3) il faut rester vigilant et faire comprendre que DANS L'ETAT c'est une vrai merde mais arréter de hurler comme des malade comme si c'était déjà voter par le l'assemblée
4) faut que j'arrète avec les listes
5) il faut voir l'habillage (les garanties nécessaires) pour voir si (pour un gars au chomage) c'est mieux un cdd ou un cdm (à défaut de cdi) ... mais à mon sens il FAUT que pour l'entreprise les inconvéniant du cdm soit plus important que ceux du cdi ... genre charge énorme, contrainte à la con, quota max de cdm par rapport au cdi (ça devrai exister pour les cdd ...)
ça fait un peu ..."bon on à un code tout pourris , on en veux plus, on a tout réécrit de tout façon ... donc poubelle ... à bin non on va le refourger à l'open source ... c'est bon pour l'image ..."
[^] # Re: IBM demande à Sun de "libérer" Java
Posté par franck (site web personnel) . En réponse à la dépêche IBM demande à Sun de "libérer" Java. Évalué à 1.
vu que MS ne veut pas entendre parler de Linux ...
il a autant d'annonce que de démenti pour l'instant
[^] # Re: IBM demande à Sun de "libérer" Java
Posté par franck (site web personnel) . En réponse à la dépêche IBM demande à Sun de "libérer" Java. Évalué à 10.
Au commancement (java 1.0 et java 1.1), rien n'empèchait quelqu'un de faire un java open source ou closed source ... en modifiant ce qu'il voulait ...
Ainsi Microsoft a "créer" MS-Java ... qui ressemble autant au java que moi à un tirrailleur du sénégal ....
Résultat plein de proces par que tout le monde pensait que le MS-Java était du vrai java ...
Donc Sun à protéger son bébé en disant que tout ceux qui voulaient appeler un binaire "java" devait le faire certifier par SUN ...
Ce qui a bloqué MS d'ou le plug-in ms-java limité à du java1.1 tout vieux , et l'évolution du ms-java en visual J++ qui n'est pas du vrai java ...
Mais ça a bloqué également l'open source .... puisque si il faut faire certifier par SUn après chaque compilation/modification ça va pas être pratique d'avancé ... c'est pourquoi on trouve quand même des jvm libre "compatible java" et non pas "java"
En gros IBM voudrait pouvoir mettre sa jvm en GPL (ou autre) mais sun à peur qu'en modifiant les conditions pour pouvoir s'appeller "java", MS revienne avec son MS-Java ...
l'idée de certaine personne de SUN et d'IBM est de permettre au jvm sous licence GPL de ne pas être certifié à chaque compilation/modification mais tous les x temps ... vu que ça obligerais MS à faire du GPL pour pouvoir faire du java ...
voila en TRES TRES gros ...
[^] # Re: Je suis
Posté par franck (site web personnel) . En réponse au sondage Je suis. Évalué à 2.
[^] # Re: Je suis
Posté par franck (site web personnel) . En réponse au sondage Je suis. Évalué à 1.
[^] # Re: LinuxFrench.net publie une lettre ouverte à MandrakeSoft
Posté par franck (site web personnel) . En réponse à la dépêche LinuxFrench.net publie une lettre ouverte à MandrakeSoft (et la réponse). Évalué à -1.
mais je sais pas si ça te plairait
:-)
[^] # Re: LinuxFrench.net publie une lettre ouverte à MandrakeSoft
Posté par franck (site web personnel) . En réponse à la dépêche LinuxFrench.net publie une lettre ouverte à MandrakeSoft (et la réponse). Évalué à 1.
c'est ce qu'on appelle une position incontournable ....
c'est du commercial ... c'est triste mais ça marche ...
# Re: I'm exhausted
Posté par franck (site web personnel) . En réponse au journal I'm exhausted. Évalué à 3.
[^] # Re: Test de Mandrake 10.0-preview
Posté par franck (site web personnel) . En réponse à la dépêche Test de Mandrake 10.0-preview. Évalué à 2.
NON !!!
xfree 4.4 s'urpmise pas chez moi à cause de la flglx qui est dans les choux (et que j'utilise) et pareil pour webalizer et plein d'autre ...
j'attendait que ça se stabilise ...
il y a encore plein de boulot au niveau du menu ...
[:totoz]
# Re: Test de Mandrake 10.0-preview
Posté par franck (site web personnel) . En réponse à la dépêche Test de Mandrake 10.0-preview. Évalué à 6.
c'est juste un snapshot de cooker ...
cooker est en pleine phase de teste de nouvelle idée (menu, drakconf, ...)
et en pleine phase d'intégration du noyal 2.6 et de xfree 4.4 ...
faut être patient ....
[^] # Re: Pas cool Monsanto !
Posté par franck (site web personnel) . En réponse au journal Pas cool Monsanto !. Évalué à 1.
... à petit esprit ...
[^] # Re: Intermittents de l'informatique, voici les "contrats de projet"
Posté par franck (site web personnel) . En réponse à la dépêche Intermittents de l'informatique, voici les "contrats de projet". Évalué à 1.
pas con ... il faut voir ce que le ministres en tirera de cette PROPOSITION
[^] # Re: Intermittents de l'informatique, voici les "contrats de projet"
Posté par franck (site web personnel) . En réponse à la dépêche Intermittents de l'informatique, voici les "contrats de projet". Évalué à -2.
on en sait rien ... rien n'est encore décider ... tout le monde s'excite comme des puces ...
alors qu'il faudrait rester vigilant et eviter d'hurler pour rien en essayant de rester crédible ...
[^] # Re: Intermittents de l'informatique, voici les "contrats de projet"
Posté par franck (site web personnel) . En réponse à la dépêche Intermittents de l'informatique, voici les "contrats de projet". Évalué à 1.
le début d'un projets de loi n'est pas écrit ...
le cadre légal n'est pas encore imaginé !!
[^] # Re: Intermittents de l'informatique, voici les "contrats de projet"
Posté par franck (site web personnel) . En réponse à la dépêche Intermittents de l'informatique, voici les "contrats de projet". Évalué à 1.
# Re: Intermittents de l'informatique, voici les "contrats de projet"
Posté par franck (site web personnel) . En réponse à la dépêche Intermittents de l'informatique, voici les "contrats de projet". Évalué à 3.
2) c'est une proposition !!! même pas le début d'un morceau de projets de loi !!!
3) il faut rester vigilant et faire comprendre que DANS L'ETAT c'est une vrai merde mais arréter de hurler comme des malade comme si c'était déjà voter par le l'assemblée
4) faut que j'arrète avec les listes
5) il faut voir l'habillage (les garanties nécessaires) pour voir si (pour un gars au chomage) c'est mieux un cdd ou un cdm (à défaut de cdi) ... mais à mon sens il FAUT que pour l'entreprise les inconvéniant du cdm soit plus important que ceux du cdi ... genre charge énorme, contrainte à la con, quota max de cdm par rapport au cdi (ça devrai exister pour les cdd ...)
6) ... heu non rien ...cf 4)
[^] # Re: Site francophone de Squirrelmail, version 3 en ligne
Posté par franck (site web personnel) . En réponse à la dépêche Site francophone de Squirrelmail, version 3 en ligne. Évalué à 2.
va faloir que je fasse ça de chez moi ... suite plus tard ...
[^] # Re: Site francophone de Squirrelmail, version 3 en ligne
Posté par franck (site web personnel) . En réponse à la dépêche Site francophone de Squirrelmail, version 3 en ligne. Évalué à 2.
http://www.squirrelmail.org/plugin_view.php?id=153(...)
il y a un plug-in ...
# Re: Site francophone de Squirrelmail, version 3 en ligne
Posté par franck (site web personnel) . En réponse à la dépêche Site francophone de Squirrelmail, version 3 en ligne. Évalué à 1.
sinon ça roxe (même si c'est en PHP :-) .... )
[^] # Re: "Planète à gogos"....c'est maintenant !
Posté par franck (site web personnel) . En réponse au journal "Planète à gogos"....c'est maintenant !. Évalué à 5.
# Re: Winamp 3 à la poubelle ??
Posté par franck (site web personnel) . En réponse à la dépêche Winamp 3 en open source. Évalué à 10.
il n'y a que moi ??
ça fait un peu ..."bon on à un code tout pourris , on en veux plus, on a tout réécrit de tout façon ... donc poubelle ... à bin non on va le refourger à l'open source ... c'est bon pour l'image ..."
l'open source n'est pas une poubelle ...
:-(
[^] # Re: NDA
Posté par franck (site web personnel) . En réponse à la dépêche Première release candidate pour Xfree86 4.4. Évalué à 2.
mais elle bégeuille ...
# Re: Première release candidate pour Xfree86 4.4
Posté par franck (site web personnel) . En réponse à la dépêche Première release candidate pour Xfree86 4.4. Évalué à 3.
elle nous apporte quoi cette futur version 4.4 ?
[^] # Re: Décrypthon sous linux
Posté par franck (site web personnel) . En réponse à la dépêche Décrypthon sous linux. Évalué à 1.
[^] # Re: brevets et jdk libre compatible ?
Posté par franck (site web personnel) . En réponse à la dépêche IBM fait un don de code pour l'éditeur graphique d'Eclipse. Évalué à 2.
mais ça serait trop long à expliquer ... (histoire de nuance)
[^] # Re: La communaute est elle capable....
Posté par franck (site web personnel) . En réponse au journal La communaute est elle capable..... Évalué à 2.
il y a un détail que tu a oublié ...
en fait le premier emacs était propriétaire (mais pas commercial), il a été écrit par James Gosling (l'un des papa de java)
ensuite il y a eu gnu-Emacs qui était libre (mais commercial ... l'un n'empèche pas l'autre)
et maintenant il y a gnu-emacs qui est toujours libre (mais maintenant gratuit ... mais ça n'a rien à voir avec le coté libre ...)