Cher Journal, je m'interroge toujours quand je lis les commentaires à propos de news postées sur LinuxFr sur la raison qui peu bien pousser un critique à ouvrir un thread sur le fait que la nouvelle doive ou pas être en première page, en seconde ou carrément ignorée.
Tu dois bien le savoir, toi mon cher journal.
Serait-ce parce que les ego de toutes ses personnes sont sur-dimensionnés ?
(Eux savent mieux que les modérateurs ce qu'ils faut faire d'une news ... alors que le collèges des modérateurs est bien entendus formés d'incapable bedonnant ... euh, pas plus que moi quand même)
Serais-ce parce que, ne trouvant rien à dire sur une nouvelle, il faut bien en dire quelque chose ?
(Le syndrôme du coiffeur en quelque sorte)
As-tu, cher journal, une meilleure explication ?
Ne soit pas trop critique envers ce petit mots que je t'écris, je ne l'ai fait que pour éviter d'allonger des threads déjà sur le bien fondé de laisser passer certaines nouvelles.
Amitiés à ta femme.
# Oui mais...
Posté par Robert Palmer (site web personnel) . Évalué à 10.
Pensez à l'environnement avant d'imprimer ce commentaire - Please consider the environment before printing this comment
[^] # Re: Oui mais...
Posté par bonnaud frederic (site web personnel) . Évalué à 10.
En espérant que ce dernier non-argument ne t'aura pas convaincu,
Amitié à ton pingouin.
[^] # Re: Oui mais...
Posté par bollzy . Évalué à -2.
[^] # Re: Oui mais...
Posté par FX Pasquier . Évalué à 2.
/o\ pas taper, j'ai ptet pas assez cherché, mais il me semble que pour les 3 journaux que j'ai tapé, j'ai jamais eu le choix de poster en premiere page ou non ... C'est une decision modérée ?
[^] # Re: Oui mais...
Posté par dab . Évalué à 1.
Ce type de journal étant assez facilement définissable lorsque tu en postes un, je crois.
[^] # Re: Oui mais...
Posté par FX Pasquier . Évalué à 2.
- on me propose de proposer une depeche si c'est important,
- de poster dans les forums si c'est une question,
- un sujet
- un corps de journal
- visualiser
- et enfin envoyer.
Et de memoire, envoyer envoie reelement le journal, qui finit toujours em prive chez moi.
Suis-je maudit ?
[^] # Re: Oui mais...
Posté par Antoine J. . Évalué à 4.
En gros, il faut contribuer positivement au site d'une manière suffisament assidue.
Que l'on me corrige si je me trompe.
[^] # Re: Oui mais...
Posté par Pierre Tramo . Évalué à -2.
Ou accepter de se faire sodoculer...
(attention, cette méthode ne marche que si l'on est un chien)
[^] # Re: Oui mais...
Posté par Pierre Tramo (site web personnel) . Évalué à 9.
C'est pour ça qu'il y a bcp plus de journaux en page secondaire vu qu'il y a beaucoup plus de pouilleux. La page principale se bronsonise mais il ne faut pas revenir comme avant, ce serait avouer que le systeme pue du fion.
# Il était temps !
Posté par adonai . Évalué à 8.
inutiles... mais parfaitement indispensables
# c'est beau...
Posté par QuYuan . Évalué à 7.
ça donnerai presque envie de faire un commentaire pour se plaindre du journal qui se plaint des commentaires qui se plaignent des news...
mais je suis pas du genre à me plaindre et puis je trouve ça plutot joli !
ça risquerai de finir sur les forums !
[^] # Re: c'est beau...
Posté par Pascal Terjan (site web personnel) . Évalué à 3.
Ou sur le système de suivi
[^] # Re: c'est beau...
Posté par bmc . Évalué à 2.
Qu'est-ce que ça peut bien être le système de suivi ?
[^] # Re: c'est beau...
Posté par Pascal Terjan (site web personnel) . Évalué à 3.
Suis le lien nommé "Suivi" dans la barre en haut de la page, tu arriveras sur un système de suivi de requêtes et de bugs à propos du site.
# Et...
Posté par Julien CARTIGNY (site web personnel) . Évalué à 2.
Et poster en première page des journaux ?!... Non non, ça doit être moi...
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.