parce que pour les DD externe le besoin de journalisation est moins sensible que pour les autres, mieux, on cherche même parfois à s'en passer.
Dans mon DD interne mes partitions ext4 sont toutes en ^has_journal, une batterie de PC portable ça me suffit personnellement.
Pour le btrfs, ça apporte : sous-volumes, snapshot inscriptible, compression à la volée, défragmentation à chaud d'un répertoire/fichier, redimensionnement d'un volume à chaud, la possibilité d'ajouter des volumes physique à des volumes logique (encore à chaud). Bref, la liste est longue.
Et ext2, lui, il est lisible par les noyaux 2.4, 2.6.18 et 2.6.27, ainsi que FreeBSD. Et je pense avoir beaucoup plus de chances dans le futur de toucher à un de ces noyaux que de toucher à LVM ou d'autres funroll-loopismes du genre.
En attendant, vu qu'on a RHEL6/SL6 comme système de base, qui lui est maintenu, on a toutes les mises à jour vraiment importantes: Firefox, le noyau, GNOME lui-même et les logiciels pour serveurs.
Et moi, sur un de mes DD externes et pour ma partition /boot, j'utilise ext2, jamais la queue d'une nouveauté, et pourtant, les noyaux que j'utilise supportent tous ext4, et c'est presque obligé (j'ai besoin au moins du 2.6.33 pour bien utiliser mon matériel…).
Alors peut-être que j'aurais pu utiliser ext4, mais pour une utilisation personnelle, et ayant une autre FS pour les partitions couramment modifiées, pourquoi utiliser autre chose ?
En leurs temps les Fedora 9, 10, 11 et 12 pour les utilisateurs de KDE (dont je fais partit) on vraiment souffert du passage à "la rache" (mais toute les distribs ou presque avaient fait cela) vers KDE 4.0 puis jusqu'à 4.3 .
Bizarre, j'ai eu plus de problèmes en utilisant KDE avec Slackware 13.1 (KDE 4.4) que Slackware 13.0 (KDE 4.2). Depuis, j'ai trouvé comment utiliser confortablement KDE4 :
- utiliser Firefox
- désactiver le bureau sémantique
- désactiver les effets de bureau
C'est dommage d'avoir autant de composants de KDE4 qui fonctionnent mal/se goinfrent en ressources et qui sont utilisés/activés par défaut.
Mais au moins, contrairement à un autre environnement de bureau très connu lui aussi, on a des options pour désactiver ce dont on ne veut pas.
Je suis sous Fedora 15 et j'adorerais repasser à Gnome 2.32.
Je crois qu'il est temps de repasser à Fedora LTS^W^WRHEL^WScientific Linux 6 (GNOME 2.28). Avec un peu de bidouille, on peut ajouter les dépôts de la Fedora correspondante (ici, ce serait F12) en priorité inférieure pour avoir les paquets supplémentaires (je n'ai pas testé avec RHEL6, mais avec CentOS 5 et Fedora 6 ça fonctionne).
D : décade depuis la naissance (soit 3e depuis 1991)
Dans ce cas, autant utiliser la véritable origine des temps, qui est comme on le sait bien le 1er janvier 1970 à minuit. Comme ça les dates de sortie seront encore plus lisibles.
D'autres part, distrowatch présente comme des distributions majeures divers fork, par exemple Linux Mint qui est un fork d'Ubuntu, ou PCLinuxOS qui est un fork de Mandriva.
Et Ubuntu c'est un fork pas libre de Debian (désolé j'ai 2 heures d'avance).
De plus il faut mentionner que Gnome ne tourne pas que sous *BSD et Linux mais aussi Solaris, AIX etc. Mettre des dependances comme celle la c'est une debilitude mais bon c'est du meme tonneau que la facon dont pulseaudio a ete force a tous les projets malgre tous les problemes que cela a engendre et continu de engendrer. Systemd est peut etre mieux foutu ou moins bugge que PA mais si c'est uniquement un truc existant sous linux cela ne DOIT pas etre une dependance forte d'un projet de desktop.
PA a été forcé à tous les projets ? C'est bizarre, j'ai jamais vu PA dans Slackware. D'ailleurs même sous Fedora, PulseAudio c'est pas obligatoire:
Ajouter un mot de passe (authentification http basic etc...) : pour un CV ce n'est pas adapter.
On peut mettre comme message de HTTP AUTH: Le nom d'utilisateur c'est pétaouchnoque et le mot de passe c'est machintrucbidule.
J'ai déjà vu ça comme protection anti-spambot.
Salix me parais une bonne candidate, mais je voudrais savoir combien de temps est maintenue une version ? Par exemple, aujourd'hui il y a deux bulletins de sécurité pour Slackware et Pat a fait des packages jusqu'à la version 12.0 (juillet 2007).
Pour apr/apr-util, il y a aussi des paquets pour Slackware 11.0. Et à la prochaine faille de sécurité dans libpng, on aura sans doute des paquets jusqu'à Slackware 8.1. Le support chez Slackware, c'est le même que celui des développeurs à la source.
Et sinon, Ubuntu LTS et CentOS ça te convient pas ? Ubuntu LTS c'est 3 ans, et CentOS c'est 7 ans (moins le retard par rapport à RHEL).
Il n'y a pas de pluie au-dessus du plateau de Saclay, seulement un bourbier dont les quantités colossales d'eau proviennent de la génération spontanée. Plus sérieusement je crois me souvenir qu'une des fois où j'y étais allé, il faisait beau.
127.0.0.1 pagead1.googlesyndication.com
127.0.0.1 pagead2.googlesyndication.com
Les pubs Google, c'est pas difficile de s'en débarasser, et le /etc/hosts ça existe même sous ouinedose.
Et sinon, il y a aussi AdBlock, Privoxy, etc.
MSN sous Linux, quel intérêt? C'est comme aMSN/Pidgin/etc., sauf que c'est moche, et avec de la pub/des smilaids personnalisés à la con™/des «clins d'œil» qui font chier le monde/des wiiiIIIIIIiiiiiiIIIIIIIIIIIIIiiiiiiIIiiIizz en plus.
De toute façon, maintenant grâce à l'Unicode®, même les smilaids traditionnels sont inutiles ☺.
EMACS == Escape Meta Alt Control Shift -> 0 lettre.
Ensuite, en 3 lettres on peut mettre par exemple C-x, qui est le préfixe de toutes les commandes intéressantes d'Emacs.
Pour avoir déjà fait le trajet Paris centre -> Polytechnique, je peux dire que c'est quand même sévèrement paumé par rapport au reste de Paris ou à l'ENS Cachan. Que ce soit en distance géodésique ou en altitude.
Entre aller sur un forum style phpbb àlacon™ et recevoir des messages de listes de diffusions tout chauds et mis dans leur propre dossier par un filtre qui se fait en 5 minutes dans Claws Mail, je sais ce que je choisis.
Firefox/Konqueror/Midori/etc. n'est pas plus mon système d'exploitation qu'Emacs.
et où participer demande un minimum de connaissances sous peine de voir sa boîte mail débordant de discussions.
Il y a des listes de diffusion plus calmes que la LKML. slackbuilds-users, par exemple, a eu moins de 4000 messages depuis janvier 2009.
Pourquoi les forums Web (avec éventuellement des notifications mail) ne se sont pas davantage démocratisés ?
Je crois que j'ai déjà répondu, mais répétons-le (la répétition c'est la pédagogie): Les forums web c'est de la merde.
Que celui qui n'a jamais vu un courrier électronique mal formatté me [:inutilise]
Moi je n'en ai jamais vu depuis 1 ou 2 ans. Dans le pire des cas, je vois des balises HTML, et je sais que le message est à jeter immédiatement à la corbeille.
Que celui qui n'a jamais fait un "reply all " et observé que tout le message partait en vrac me jette un bidon d'outlook dans la gueule.
Chez moi le Répondre à tous ça marche™ (Claws Mail/KMail), sauf si j'ai mal compris ce que tu disais. De toute façon, je n'ai pas d'Outlook chez moi, il est allé voir ailleurs depuis longtemps.
[^] # Re: btrfs
Posté par FreeB5D . En réponse à la dépêche Sortie de Fedora 15 « Lovelock ». Évalué à -1.
Dans mon DD interne mes partitions ext4 sont toutes en ^has_journal, une batterie de PC portable ça me suffit personnellement.
Et ext2, lui, il est lisible par les noyaux 2.4, 2.6.18 et 2.6.27, ainsi que FreeBSD. Et je pense avoir beaucoup plus de chances dans le futur de toucher à un de ces noyaux que de toucher à LVM ou d'autres funroll-loopismes du genre.
[^] # Re: GNOME 3
Posté par FreeB5D . En réponse à la dépêche Sortie de Fedora 15 « Lovelock ». Évalué à 2.
En attendant, vu qu'on a RHEL6/SL6 comme système de base, qui lui est maintenu, on a toutes les mises à jour vraiment importantes: Firefox, le noyau, GNOME lui-même et les logiciels pour serveurs.
[^] # Re: 2.6.40
Posté par FreeB5D . En réponse à la dépêche Linus envisage de changer la numérotation du noyau Linux. Évalué à 0.
Si, les numéros de tête continuent de changer régulièrement:
2.0, 2.2, 2.4, 2.4, 2.6.16, 2.6.27, 2.6.32, …
[^] # Re: btrfs
Posté par FreeB5D . En réponse à la dépêche Sortie de Fedora 15 « Lovelock ». Évalué à 0.
Et moi, sur un de mes DD externes et pour ma partition /boot, j'utilise ext2, jamais la queue d'une nouveauté, et pourtant, les noyaux que j'utilise supportent tous ext4, et c'est presque obligé (j'ai besoin au moins du 2.6.33 pour bien utiliser mon matériel…).
Alors peut-être que j'aurais pu utiliser ext4, mais pour une utilisation personnelle, et ayant une autre FS pour les partitions couramment modifiées, pourquoi utiliser autre chose ?
[^] # Re: une étape majeure
Posté par FreeB5D . En réponse à la dépêche Sortie de Fedora 15 « Lovelock ». Évalué à 3.
Bizarre, j'ai eu plus de problèmes en utilisant KDE avec Slackware 13.1 (KDE 4.4) que Slackware 13.0 (KDE 4.2). Depuis, j'ai trouvé comment utiliser confortablement KDE4 :
- utiliser Firefox
- désactiver le bureau sémantique
- désactiver les effets de bureau
C'est dommage d'avoir autant de composants de KDE4 qui fonctionnent mal/se goinfrent en ressources et qui sont utilisés/activés par défaut.
Mais au moins, contrairement à un autre environnement de bureau très connu lui aussi, on a des options pour désactiver ce dont on ne veut pas.
[^] # Re: GNOME 3
Posté par FreeB5D . En réponse à la dépêche Sortie de Fedora 15 « Lovelock ». Évalué à 0.
Je crois qu'il est temps de repasser à Fedora LTS^W^WRHEL^WScientific Linux 6 (GNOME 2.28). Avec un peu de bidouille, on peut ajouter les dépôts de la Fedora correspondante (ici, ce serait F12) en priorité inférieure pour avoir les paquets supplémentaires (je n'ai pas testé avec RHEL6, mais avec CentOS 5 et Fedora 6 ça fonctionne).
[^] # Re: Schéma basé sur le temps
Posté par FreeB5D . En réponse à la dépêche Linus envisage de changer la numérotation du noyau Linux. Évalué à 4.
Dans ce cas, autant utiliser la véritable origine des temps, qui est comme on le sait bien le 1er janvier 1970 à minuit. Comme ça les dates de sortie seront encore plus lisibles.
[^] # Re: Pourquoi garder des chiffres si ils ne servent à rien.
Posté par FreeB5D . En réponse à la dépêche Linus envisage de changer la numérotation du noyau Linux. Évalué à 3.
Contre-raté: Linux 2.2 s'est arrêté à la version 2.2.27-rc2:
ftp://ftp.kernel.org/pub/linux/kernel/v2.2/testing/
[^] # Re: Comme Google Chrome en fait
Posté par FreeB5D . En réponse à la dépêche Linus envisage de changer la numérotation du noyau Linux. Évalué à 6.
Ou des noms deraadtiens: Linux Masturbating Monkeys.
[^] # Re: Oui mais,
Posté par FreeB5D . En réponse à la dépêche Sortie du noyau Linux 2.6.39. Évalué à -6.
[^] # Re: et si debian disait juste non
Posté par FreeB5D . En réponse au journal GNOME seulement compatible avec Linux ?. Évalué à 3.
Et Ubuntu c'est un fork pas libre de Debian (désolé j'ai 2 heures d'avance).
[^] # Re: il est chiant
Posté par FreeB5D . En réponse au journal GNOME seulement compatible avec Linux ?. Évalué à 3.
C'est comme le point Godwin, il gaz à tous les étages…
[^] # Re: et si debian disait juste non
Posté par FreeB5D . En réponse au journal GNOME seulement compatible avec Linux ?. Évalué à 3.
Slackware et Arch sont mourantes ?
[^] # Re: il est chiant
Posté par FreeB5D . En réponse au journal GNOME seulement compatible avec Linux ?. Évalué à 2.
PA a été forcé à tous les projets ? C'est bizarre, j'ai jamais vu PA dans Slackware. D'ailleurs même sous Fedora, PulseAudio c'est pas obligatoire:
Testé et approuvé sous Fedora 13 et 14 KDE.
[^] # Re: public != accessible à tous
Posté par FreeB5D . En réponse au journal Vie privée : pourquoi nous battons nous ?. Évalué à 3.
On peut mettre comme message de HTTP AUTH: Le nom d'utilisateur c'est pétaouchnoque et le mot de passe c'est machintrucbidule.
J'ai déjà vu ça comme protection anti-spambot.
[^] # Re: LA distribution pour installer chez les autres ?
Posté par FreeB5D . En réponse à la dépêche Salix 13.37 Xfce est de sortie. Évalué à 2.
Pour apr/apr-util, il y a aussi des paquets pour Slackware 11.0. Et à la prochaine faille de sécurité dans libpng, on aura sans doute des paquets jusqu'à Slackware 8.1. Le support chez Slackware, c'est le même que celui des développeurs à la source.
Et sinon, Ubuntu LTS et CentOS ça te convient pas ? Ubuntu LTS c'est 3 ans, et CentOS c'est 7 ans (moins le retard par rapport à RHEL).
[^] # Re: 2001 ou 2011 ?
Posté par FreeB5D . En réponse à la dépêche 8 juin 2011 : Le projet OpenGPU, un an plus tard.. Évalué à 2.
Il n'y a pas de pluie au-dessus du plateau de Saclay, seulement un bourbier dont les quantités colossales d'eau proviennent de la génération spontanée. Plus sérieusement je crois me souvenir qu'une des fois où j'y étais allé, il faisait beau.
[^] # Re: Croustillant
Posté par FreeB5D . En réponse au journal Do no evil qu'ils disaient.... Évalué à 2.
127.0.0.1 pagead1.googlesyndication.com
127.0.0.1 pagead2.googlesyndication.com
Les pubs Google, c'est pas difficile de s'en débarasser, et le /etc/hosts ça existe même sous ouinedose.
Et sinon, il y a aussi AdBlock, Privoxy, etc.
[^] # Re: pourquoi une alternative libre
Posté par FreeB5D . En réponse au journal Bientôt Microsoft Skype ?. Évalué à 1.
MSN sous Linux, quel intérêt? C'est comme aMSN/Pidgin/etc., sauf que c'est moche, et avec de la pub/des smilaids personnalisés à la con™/des «clins d'œil» qui font chier le monde/des wiiiIIIIIIiiiiiiIIIIIIIIIIIIIiiiiiiIIiiIizz en plus.
De toute façon, maintenant grâce à l'Unicode®, même les smilaids traditionnels sont inutiles ☺.
[^] # Re: Trollifère
Posté par FreeB5D . En réponse au journal J'ai besoin d'aide pour mes mots croisés !!!!. Évalué à 0.
EMACS == Escape Meta Alt Control Shift -> 0 lettre.
Ensuite, en 3 lettres on peut mettre par exemple C-x, qui est le préfixe de toutes les commandes intéressantes d'Emacs.
[^] # Re: 2001 ou 2011 ?
Posté par FreeB5D . En réponse à la dépêche 8 juin 2011 : Le projet OpenGPU, un an plus tard.. Évalué à 2.
Pour avoir déjà fait le trajet Paris centre -> Polytechnique, je peux dire que c'est quand même sévèrement paumé par rapport au reste de Paris ou à l'ENS Cachan. Que ce soit en distance géodésique ou en altitude.
[^] # Re: Trollifère
Posté par FreeB5D . En réponse au journal J'ai besoin d'aide pour mes mots croisés !!!!. Évalué à 2.
Et aussi "arlésienne" => "debian squeeze".
Hein, elle est déjà sortie ?
[^] # Re: Système de messagerie pour remplacer les mailing-lists (trololol)
Posté par FreeB5D . En réponse au journal Système de messagerie pour remplacer les e-mails. Évalué à 10.
Entre aller sur un forum style phpbb àlacon™ et recevoir des messages de listes de diffusions tout chauds et mis dans leur propre dossier par un filtre qui se fait en 5 minutes dans Claws Mail, je sais ce que je choisis.
Firefox/Konqueror/Midori/etc. n'est pas plus mon système d'exploitation qu'Emacs.
Il y a des listes de diffusion plus calmes que la LKML. slackbuilds-users, par exemple, a eu moins de 4000 messages depuis janvier 2009.
Je crois que j'ai déjà répondu, mais répétons-le (la répétition c'est la pédagogie):
Les forums web c'est de la merde.
[^] # Re: Je trouve un peu navrant ...
Posté par FreeB5D . En réponse au journal Système de messagerie pour remplacer les e-mails. Évalué à 2.
C'est vrai, KDE3 est complètement abandonné…
[^] # Re: hors sujet
Posté par FreeB5D . En réponse au journal Système de messagerie pour remplacer les e-mails. Évalué à 1.
Moi je n'en ai jamais vu depuis 1 ou 2 ans. Dans le pire des cas, je vois des balises HTML, et je sais que le message est à jeter immédiatement à la corbeille.
Chez moi le Répondre à tous ça marche™ (Claws Mail/KMail), sauf si j'ai mal compris ce que tu disais. De toute façon, je n'ai pas d'Outlook chez moi, il est allé voir ailleurs depuis longtemps.