FreeB5D a écrit 632 commentaires

  • [^] # Re: Oh que ça m’énerve se prétendu « bon sens » !

    Posté par  . En réponse au journal Énergie nucléaire et bon sens. Évalué à 1.

    Faudrait demandé à un traducteur, mais probable que la cause de ce mélange soit dû à la trad fr. On devrait peut être plutôt dire "organisme modifié par génétique", qui est bien plus précis que "organisme génétiquement modifié", qui ne veut presque rien dire.

    En anglais on parle souvent de «GE crops» (GE == Genetically engineered). Il y a donc clairement eu un problème à la traduction.

  • [^] # Re: Bon sens...

    Posté par  . En réponse au journal Énergie nucléaire et bon sens. Évalué à 1.

    Au temps pour moi, c'est le lithium 6, qui composait déjà les premières bombes H sous forme de deutériure de lithium 6.

  • [^] # Re: Bon sens...

    Posté par  . En réponse au journal Énergie nucléaire et bon sens. Évalué à 2.

    ce fameux tritium serait extrait... de l'eau de mer !

    Ah bon ? En quoi ce serait plus rentable que le bombardement neutronique du lithium 7 ? L'extraction d'éléments rares de l'eau de mer, on a déjà essayé avec l'or, et c'était pas rentable.

  • [^] # Re: Bon sens...

    Posté par  . En réponse au journal Énergie nucléaire et bon sens. Évalué à 1.

    cela me fait cependant penser à l'extraction de l'or.

    Sauf qu'avec l'or, c'est assez différent: il n'y a pas de problème particulier de radioactivité, mais par contre le cyanure est énormément utilisé.

  • [^] # Re: It's a feature

    Posté par  . En réponse au journal usability fail. Évalué à 2.

    Mais bon, à priori c'est normal de dire que KDE en a trop, mais dire que GNOME n'en a pas assez...

    Et moi qui pensais que KDE 4 avait pas assez de fonctionnalités…

  • [^] # Re: It's a feature

    Posté par  . En réponse au journal usability fail. Évalué à 2.

    On leur reproche de ne pas mettre d'option, mais on veut surtout se servir de celle qui existe ?

    Je n'ai pas compris ce que t'entends par là, mais la dernière fois que j'ai touché à cette ordure de Nautilus en spatial, c'était avec Debian Lenny pour dépanner des amis, pas question donc de changer leur configuration (surtout que je sais pas le faire) ou de leur faire utiliser KDE juste pour des conneries Gnomisantes. Personnellement, j'utilise uniquement des environnement de bureau raisonnables depuis plus de 2 ans.

  • [^] # Re: Démographie allemande

    Posté par  . En réponse au journal Énergie nucléaire et bon sens. Évalué à 2.

    Les batteries Li-ion, c'est pas ce qu'il y a de pire. Surtout si on regarde ce qu'il y a eu comme métaux dans les générations précédentes d'accumulateurs (Pb, Ni-Cd, Ni-MH).

  • [^] # Re: It's a feature

    Posté par  . En réponse au journal usability fail. Évalué à 2.

    Nan, le problème de GNOME, c'est qu'il vise les débutant mais je n'ai jamais vu personne utiliser la navigation spatiale dans GNOME2...

    Mais c'est que tu es à jour toi ! Si tu veut ressasser des trucs vieux de 10 ans :

    Nautilus en spatial il me les a bien cassées dans Debian Lenny et CentOS 5, c'est donc vraiment pas vieux de 10 ans.

    Merci !! Celle-là elle est vraiment belle ! Tu nous explique en long en large et en travers même sur des dépêches et journaux qui ne parlent pas de gestionnaire de fenêtre que Gnome supprime des fonctionnalités et là tu nous expliquent qu'ils devraient supprimer les bureaux virtuels !

    Ne pas forcer l'utilisation des bureaux virtuels <> Supprimer les bureaux virtuels.

    Très franchement quel a était la révolution qui a fait basculer KDE de leur version 3.x à 4.x (vous pouvez comparer la 3.5 à la 4.6) pour l'utilisateur final ?

    Amarok dont l'interface a été Gnomisée, KOffice (la nouvelle interface semble prometteuse, si seulement ils pouvaient sortir des versions sans énorme bug…), l'usage beaucoup plus fréquent des images vectorielles (qui se remarque surtout sur les jeux), …
    Mais c'est sûr, les développeurs de KDE ne sont pas allés jusqu'à enlever les boutons minimiser et agrandir.

  • [^] # Re: It's a feature

    Posté par  . En réponse au journal usability fail. Évalué à 3.

    Sauf que KDE4, avec un peu de configuration, on le fait facilement avoir un comportement proche de celui de KDE3.

  • [^] # Re: Oh que ça m’énerve se prétendu « bon sens » !

    Posté par  . En réponse au journal Énergie nucléaire et bon sens. Évalué à 1.

    Justement, les pro nucléaires sont aussi souvent proOGM.

    Pro-OGM ou pro-Monsanto ? C'est quand même assez différent, Monsanto ce n'est pas que des OGM mais aussi énormément d'arnaque et de corruption.

  • [^] # Re: Démographie allemande

    Posté par  . En réponse au journal Énergie nucléaire et bon sens. Évalué à 2.

    Ensuite, question sécurité on fait quoi ?
    Je veux dire au niveau pompier par exemple; quand tu rentre dans une maison en feu, tu coupe le dijoncteur, et tu entre sans problème électrique.

    Si on est vraiment en 12V, c'est beaucoup moins grave de risquer une circulation de courant :
    P = U²/R
    donc la puissance électrique dissipée par effet Joule, à résistance équivalente, est environ 400 fois moindre à 12 V qu'à 230 V.

  • [^] # Re: Pendant ce temps là...

    Posté par  . En réponse à la dépêche Sortie de Fedora  15 « Lovelock ». Évalué à 2.

    Par contre, faut se taper les dépendances à la main pour le moindre petit paquet.

    Dans les SlackBuilds, les dépendances sont dans les README, facilement accessibles si on utilise sbopkg. De plus, une installation complète ou quasi-complète (pas forcément besoin d'installer E, K ou l'intégralité de KDEI par exemple…) est déjà bien riche comme base de développement, ce qui fait que les dépendances supplémentaires sont beaucoup plus raisonnables avec Slackware que Debian/Ubuntu par exemple.

  • [^] # Re: 2.6.38 et autonomie

    Posté par  . En réponse au journal 2.6.38 et autonomie. Évalué à 1.

    Ce qui ne l'empêche pas d'être présent dans toutes les versions récentes de Slackware.

  • [^] # Re: Le vélo

    Posté par  . En réponse au journal Les smartphones rendent-ils smart ?. Évalué à 1.

    Il m'arrive tout les deux jours environ de croisé un lapin ou un écureuil (c'est cool Grenoble pour ça)

    C'est donc dans ce secteur que se sont reconvertis les fabricants de montagnes ?

  • [^] # Re: ...

    Posté par  . En réponse au journal Windows 8 is Awesome (tiling wm). Évalué à -1.

    c'est un peu pareil que la différence entre Win2k (5.0) et XP (5.1)

    Sauf que 2k est meilleur que XP. Ou au moins comparable.

  • [^] # Re: Heu...

    Posté par  . En réponse au journal Windows 8 is Awesome (tiling wm). Évalué à 2.

    T'as déjà essayé KDE4 ? Il est moins chargé en options que KDE3 (personnellement, je dirais même que KDE4 manque presque d'options). Au passage, pour le lancement rapide, il y en a pas par défaut sous KDE4 (d'un autre côté, si on utilise un menu Kickoff, les favoris sont assez comparables…) mais on peut rajouter une barre de lancement rapide en tant que plasmoïde.

  • [^] # Re: Heu...

    Posté par  . En réponse au journal Windows 8 is Awesome (tiling wm). Évalué à 1.

    KDE pour Windows ?

  • [^] # Re: Bof

    Posté par  . En réponse au journal Windows 8 is Awesome (tiling wm). Évalué à 1.

    (à part peut être KDE, une fois qu'ils auront débuggués)

    C'est quoi ce vieux troll ? Une fois qu'on désactive les effets de bureau et le bureau sémantique, KDE 4 est un bureau (relativement) léger et stable. Je n'ai jamais eu de gros problème de plantage (excepté en activant les effets de bureau avec des cartes Intel, et sous Slackware 13.37 avec xf86-video-intel 2.15.0), même avec KDE 4.2 que j'ai utilisé pendant un certain temps. Il y a juste Konqueror le Navigateur™ qui est un robinet ouvert au niveau des fuites de mémoire, c'est vraiment dommage que rekonq et Firefox ne soient pas aussi bien intégrés à KDE (bien qu'il y ait d'excellents thèmes pour l'intégration visuelle de Firefox dans KDE, le comportement de Firefox par rapport aux types MIME laisse grandement à désirer).

  • [^] # Re: ...

    Posté par  . En réponse au journal Windows 8 is Awesome (tiling wm). Évalué à 2.

    pour deux vim

    Y'a-t-il un intérêt à utiliser les fonctionnalités de KWin plutôt que le mode vsplit de vim ?

  • [^] # Re: 2.6.38 et autonomie

    Posté par  . En réponse au journal 2.6.38 et autonomie. Évalué à 6.

    mais si Gnome 3 et KDE 4 ça passe pas

    Et ça, il faut déjà le chercher. KDE 4, je l'ai déjà fait tourner sur:
    -AMD Athlon à 1,2 GHz
    -768 Mo de SDRAM
    -DD IDE de 20 Go, connecté avec un câble UDMA/66 si je me souviens bien
    -ATI Radeon 9550 en AGP
    avec les effets de bureau activés, sur un écran en 1920x1080.
    C'est un peu lent (KDE 4.5.2/Fedora 14) mais ça reste largement utilisable, surtout pour Madame Michu qui a l'habitude d'un Norton qui ralentit le PC.

  • [^] # Re: Pendant ce temps là...

    Posté par  . En réponse à la dépêche Sortie de Fedora  15 « Lovelock ». Évalué à 3.

    C'est peut-être intégré correctement (je n'ai pas testé)

    La dernière fois que j'ai installé le spin KDE de Fedora (c'était Fedora 14), l'installeur ne m'a pas installé le système en français comme je l'ai demandé, j'ai dû changer la langue et installer les fichiers de support du français moi-même.

    C'est la même chose pour toutes les grosses distribs.

    Slackware c'est pas une grosse distrib ?

  • [^] # Re: Traduction...

    Posté par  . En réponse au journal Linux 3.0 en approche. Évalué à 7.

    Alors qu'en 1996 il en avait 94 d'avance.

  • [^] # Re: Touche Alt

    Posté par  . En réponse au journal Fedora, Gnome & 3.14159..... Évalué à 2.

    une a 3 minutes de gachees par un boot + remise en etat de mes applis

    Ton OS est pourri.

  • [^] # Re: Sujet du commentaire

    Posté par  . En réponse au message Choix d’une distribution pour vieux PC. Évalué à 1.

    La dernière fois que j'ai testé KDE 4 dessus c'était avec Fedora 14/KDE 4.5.2. Effectivement, c'était plutôt plus réactif (modulo le cube ridiculement lent), mais je n'ai jamais vu un KDE 4 aussi réactif que KDE 3 ou Xfce sur ce vieillissant Athlon.

  • [^] # Re: hahahahaha

    Posté par  . En réponse au journal Le racket Microsoft n'a pas besoin de la vente liée.. Évalué à 3.

    Comme pour OS/2 en fait.