Je sais que VMS ne tournent que sur les machines ex-digital (compaq->hp) mais ce système d'exploitation est considéré par beaucoup comme étant le plus sécurisé et stable au monde. En effet, le clustering est une chose très aisée avec cet OS ce qui en fait un de ses attouts.
j'aimerais qu'on m'explique FreeBSD est mal au point mais pourquoi les autres BSD ne sont pas concernés ?
Et aussi, qqun pourrait me dire de facon objective quels sont les avantages de BSD sur linux ?
Pourquoi les grand sites, je pense nottament a /. tournent-il sous FreeBSD ? L'OpenBSD, je pourrais encore comprendre (c l'OS opensource le plus sur du monde dit-on, OpenVMS étant le plus sécurisé apparement).
Donc ce que je voudrais savoir, c dans quel contexte est-il plus intéressant de mettre du BSD à la place de linux et quels sont ses avantages ?
[^] # Re: FreeBSD =?=> BSD & BSD vs linux
Posté par K Alek . En réponse à la dépêche L'avenir de FreeBSD menacé ?. Évalué à 1.
[^] # Re: /!\ VMS != BSD
Posté par K Alek . En réponse à la dépêche L'avenir de FreeBSD menacé ?. Évalué à 1.
[^] # Re: FreeBSD =?=> BSD & BSD vs linux
Posté par K Alek . En réponse à la dépêche L'avenir de FreeBSD menacé ?. Évalué à 2.
# FreeBSD =?=> BSD & BSD vs linux
Posté par K Alek . En réponse à la dépêche L'avenir de FreeBSD menacé ?. Évalué à 4.
Et aussi, qqun pourrait me dire de facon objective quels sont les avantages de BSD sur linux ?
Pourquoi les grand sites, je pense nottament a /. tournent-il sous FreeBSD ? L'OpenBSD, je pourrais encore comprendre (c l'OS opensource le plus sur du monde dit-on, OpenVMS étant le plus sécurisé apparement).
Donc ce que je voudrais savoir, c dans quel contexte est-il plus intéressant de mettre du BSD à la place de linux et quels sont ses avantages ?