L'anarchie n'a aucun rapport avec la liberté. De même que la monarchie, la démocratie, etc. C'est simplement le fait de refuser d'être gouverné (en gros hein, les détails sont disponibles dans toutes les bonnes épiceries).
La liberté de se gouverner ce n'est pas ce que propose l'anarchie?
De même que l'anarchie n'est pas synonyme de désordre ou tous ces choses qu'on colle à ce mot.
Le mot anarchie est employé tantôt comme synonyme de désordre social que l’on retrouve dans le sens courant, qui se rapproche de l’anomie, tantôt comme un but pratique à atteindre dans le cadre d'une idéologie comme c’est le cas pour les anarchistes.
De plus bien que l'émulateur peut être libre la copie du BIOS nécessaire au fonctionnement de jeux fermés est probablement illégale. Combien ont acheté une console pour dumper le BIOS nécessaire à leur émulateur libre?
Un émulateur libre permet de faire tourner de manière libre un jeu que tu as acheté et dumpé en .smc (c'est légal à ma connaissance : tu ne fais que changer le format de la ROM pour ton usage perso).
Il faut rappeler que la copie privée d'une oeuvre originale protégée est soumise à rémunération des auteurs à travers une taxe sur le support de destination et que cette copie n'est accordée qu'à titre exceptionnelle dans le droit d'auteur français. En pratique trés peu s'acquittent de cette taxe sans oublier que cette copie devient illégale en quittant le territoire français. La copie n'est en aucun cas un droit accordé par les auteurs vers ses utilisateurs mais bien un exception juridique devant le fait accompli d'un piratage de grande ampleur par l'ensemble des consommateurs de produits dits culturels.
Et à quoi ça peut bien servir d'avoir Super Mario et fzero libre? Tu veux pourvoir modifier le jeu et l'adapter à tes besoins?
Une idée: à permettre son utilisation légale hors de son support d'origine.
Pourquoi toujours partir du principe qu'un programme doit forcément être libre pour être utilisé sous linux?
Je considère les .smc (le format roms snes) que j'ai sur mon pc au même niveau que les jpeg:
- je peux les modifier mais je n’ai aucune raison de le faire - j'ai pas forcément la licence mais c'est la vie...
Tu permets aussi que les détenteurs du Copyright de ces jeux y glissent sans ton accord un malware? Visiblement la défense du libre à géométrie variable arrange bien des pirates!
L’univers des consoles n'est plus si fermé que ça vu que ces émulateurs sont libres et ça me suffit.
Un émulateur libre sans jeux légaux ça sert à quoi? Entretenir le mythe de l'abondance du jeu vidéo libre?
[^] # Re: Jamais, sauf une fois ou deux...
Posté par freewill . En réponse au sondage J'utilise (Open|Free|net)BSD. Évalué à -2.
D'autant plus que Windows intègre du code BSD. :-D
[^] # Re: Failles ?
Posté par freewill . En réponse à la dépêche Sortie d’OpenBSD 4.6 pour les 14 ans du projet. Évalué à 1.
La liberté de se gouverner ce n'est pas ce que propose l'anarchie?
De même que l'anarchie n'est pas synonyme de désordre ou tous ces choses qu'on colle à ce mot.
Le mot anarchie est employé tantôt comme synonyme de désordre social que l’on retrouve dans le sens courant, qui se rapproche de l’anomie, tantôt comme un but pratique à atteindre dans le cadre d'une idéologie comme c’est le cas pour les anarchistes.
http://fr.wikipedia.org/wiki/Anarchie
[^] # Re: Failles ?
Posté par freewill . En réponse à la dépêche Sortie d’OpenBSD 4.6 pour les 14 ans du projet. Évalué à -6.
Trop de liberté tue la liberté. L'anarchie en est le plus bel exemple.
[^] # Re: Failles ?
Posté par freewill . En réponse à la dépêche Sortie d’OpenBSD 4.6 pour les 14 ans du projet. Évalué à -5.
En effet elle est libre d'être étouffée par le marketing propriétaire!
[^] # Re: Encore licence...
Posté par freewill . En réponse à la dépêche LinuxConsole 1.0.2009. Évalué à 1.
Comme si les licences n'étaient qu'un détail de l'histoire ... du droit d'auteur.
Faudrait arrêter de ne prendre que le bon coté des choses et déclencher une soudaine allergie aux vérités dérangeantes.
[^] # Re: Zsnes dgen gens mupen et les autes...
Posté par freewill . En réponse à la dépêche LinuxConsole 1.0.2009. Évalué à 1.
[^] # Re: Zsnes dgen gens mupen et les autes...
Posté par freewill . En réponse à la dépêche LinuxConsole 1.0.2009. Évalué à 1.
Il faut rappeler que la copie privée d'une oeuvre originale protégée est soumise à rémunération des auteurs à travers une taxe sur le support de destination et que cette copie n'est accordée qu'à titre exceptionnelle dans le droit d'auteur français. En pratique trés peu s'acquittent de cette taxe sans oublier que cette copie devient illégale en quittant le territoire français. La copie n'est en aucun cas un droit accordé par les auteurs vers ses utilisateurs mais bien un exception juridique devant le fait accompli d'un piratage de grande ampleur par l'ensemble des consommateurs de produits dits culturels.
[^] # Re: Zsnes dgen gens mupen et les autes...
Posté par freewill . En réponse à la dépêche LinuxConsole 1.0.2009. Évalué à 2.
Une idée: à permettre son utilisation légale hors de son support d'origine.
Pourquoi toujours partir du principe qu'un programme doit forcément être libre pour être utilisé sous linux?
Je considère les .smc (le format roms snes) que j'ai sur mon pc au même niveau que les jpeg:
- je peux les modifier mais je n’ai aucune raison de le faire
- j'ai pas forcément la licence mais c'est la vie...
Tu permets aussi que les détenteurs du Copyright de ces jeux y glissent sans ton accord un malware? Visiblement la défense du libre à géométrie variable arrange bien des pirates!
L’univers des consoles n'est plus si fermé que ça vu que ces émulateurs sont libres et ça me suffit.
Un émulateur libre sans jeux légaux ça sert à quoi? Entretenir le mythe de l'abondance du jeu vidéo libre?
[^] # Re: Zsnes dgen gens mupen et les autes...
Posté par freewill . En réponse à la dépêche LinuxConsole 1.0.2009. Évalué à 1.
Tu connais beaucoup de jeux funs et libres issus de l'univers fermé des consoles?