Frenchie a écrit 2 commentaires

  • # Théorie officielle du complot, du grand n'importe quoi

    Posté par  . En réponse au journal article d'arrêt sur images sur la wikipédia. Évalué à -2.

    plop a écrit : Trouver de la crédibilité au réseau Voltaire, il faut en vouloir très fort. ce sont ceux là qui soutiennent que le 11 septembre 2001, c'est le gouvernement américain qui ont fait les attentats. Du grand n'importe quoi. http://www.amnistia.net/news/articles/voltaire/voltaire_552.(...)

    Je pense qu'avant d'affirmer ceci, plop devrait s'informer, consulter les documents de la version officielle, se poser des questions. Lorsqu'il réalisera les incohérences de cette version, alors, il pourra apprendre qu'il y a beaucoup de gens sérieux (ingénieurs, physiciens, architectes, pilotes professionnels) qui dénoncent l'absurdité de la théorie du complot officielle.

    Quel que soit le fruit de sa réflexion, il évitera d'écrire du "grand n'importe quoi", parce qu'il ignore tout des évènements de cette funeste journée.

    Il n'est pas question de prendre pour argent comptant ce que publie le réseau Voltaire ou PrisonPlanet, mais ne pas se contenter de TF1 et de Paris Match !
  • # Demolitions contrôlées : oui, bien sûr

    Posté par  . En réponse au journal [HS] l'incroyable histoire d'un survivant du 11 sept. 2001. Évalué à 1.

    Je vois avec tristesse que certains ont une attitude aussi dogmatique que les Windoziens qu'ils dénoncent.
    Le 11 septembre, il s'est produit trop de coïncidences pour qu'on puisse les attribuer à des effets de hasard.
    Comment expliquez-vous que l'on ait analysé de l'acier fondu, avec formation d'un eutectique Fe-S ? Comment expliquez-vous que le WTC 7 se soit effondré de cette manière, alors qu'il n'avait été touché par aucun avion ?