François a écrit 43 commentaires

  • [^] # Re: Qualité des vidéos

    Posté par  (site Web personnel) . En réponse à la dépêche Kernel Recipes 2013 : les vidéos sont en ligne . Évalué à 1.

    Oui du coup c'est ce que j'ai fait, mais ne serait-ce que de pouvoir voir quand le présentateur change de slide.

  • # Qualité des vidéos

    Posté par  (site Web personnel) . En réponse à la dépêche Kernel Recipes 2013 : les vidéos sont en ligne . Évalué à 2.

    C'est vraiment bien d'avoir mis à disposition les vidéos, par contre la qualité n'est vraiment pas térrible:
    - je n'ai du son que sur le canal gauche
    - du 480p
    - pas d'intégration des slides

    pour le dernier point, je comprends que ce soit consommateur de temps, mais pour les autres points, cela devrait pouvoir s'améliorer non?

    Attention, j'essaye d'être constructif, je ne veux pas casser les pattes de qui que ce soit :)

  • [^] # Re: Machine virtuelle de développement

    Posté par  (site Web personnel) . En réponse à la dépêche Retour sur l'appel à contributions de LinuxFr.org. Évalué à 2.

    Très bonne idée. Tu as testé le boot en HTTPFS?
    Parce que je m'étais intéressé (de loin) à la chose, sans réussir à franchir le cap.

    Sinon, j'ai un peu d'espace de stockage et, à défaut de proposer de la BP dédiée qui ne m'appartient pas, on pourrait utiliser bittorent pour héberger l'image!

  • [^] # Re: Protocole

    Posté par  (site Web personnel) . En réponse au journal Le test du samedi : Bittorrent Sync, dropbox killer ?. Évalué à 1.

    Oui pardon, j'ai complètement confondu …
    En plus je n'arrive pas à corriger mon post initial. Désolé!

  • [^] # Re: Protocole

    Posté par  (site Web personnel) . En réponse au journal Le test du samedi : Bittorrent Sync, dropbox killer ?. Évalué à 1.

    J'ai eu une autre réponse sur twitter: https://twitter.com/aifsair/status/325135614980792320

    En gros, ils disent que baser la confiance sur le client est suffisante.

  • [^] # Re: les binaires, bof

    Posté par  (site Web personnel) . En réponse à la dépêche /usr friendly. Évalué à 0.

    Tu devrais passer à OSX toi ;-)

  • [^] # Re: Open data ?

    Posté par  (site Web personnel) . En réponse à la dépêche Pour l'open data à Toulouse. Évalué à -2.

    La réponse est dans la question: ça lance des débats sur la syntaxe (et ce n'est pas forcément utile/judicieux/intéressant/pertinent).

  • # À propos de l'image Qemu

    Posté par  (site Web personnel) . En réponse à la dépêche L'année 2010 du Hurd. Évalué à 1.

    Bonjour,

    cat README nous apprend que pour se loguer il faut utiliser la commande login ou ql.
    Mais quels sont les logins sur l'image pointée dans la dépèche?

    Merci!
  • [^] # Re: Foutaises !

    Posté par  (site Web personnel) . En réponse à la dépêche OpenChange et SOGo : la vraie alternative à Exchange. Évalué à 2.

    En fait zimbra est "bien" si tu pars from scatch, en utilisant TOUTE la plateforme zimbra.
    Il est parfois difficile de venir brancher la partie "groupware" sur une archi mail existante. J'ai essayé, lu des docs, et pris contact avec une SSII (ou SSLL) dont c'était pratiquement le core business, et on est arrivé à ce constat.
  • # Durable!

    Posté par  (site Web personnel) . En réponse au journal Faut-il craquer pour du SSD ?. Évalué à 1.

    J'ai lu (mais je ne retrouve pas la source) qu'un ssd avait une durée de vie d'une dizaine d'années, ce qui (à mon sens) va à l'encontre de ce que l'on a pu entendre jusqu'à présent. En effet, la durée de vie médiane d'un disque dur mécanique est quand même inférieure à 10 ans non?
  • # écran

    Posté par  (site Web personnel) . En réponse au journal Le linux embarqué de l'A380 a planté en plein vol. Évalué à 2.

    En tout cas une telle résolution sur un 10", je voudrais bien ça sur un ultra portable!
  • # Ridicule!

    Posté par  (site Web personnel) . En réponse à la dépêche Des logiciels libres dans les programmes de mathématiques du lycée. Évalué à 1.

    Dans tous les cas, c'est absurde.
    C'est bien beau de vouloir faire de la vulgarisation de mathématiques "de grands", mais qu'ils commencent par garder le programme de géométrie, et qu'on arrête de déprécier le niveau.

    Chaque chose en son temps, on commence par faire des maths concrètes pour s'abstraire ensuite, et pas le contraire.
    C'est comme si on apprenait aux enfants à manger des bonbons avant les légumes ... forcément, après comment voudraient-ils manger des légumes?

    Fin c'est génial on va assister encore plus à des gens qui croieront gérer en théorie des graphes parcequ'ils ont eu un cours en 2nd et le mettront limite sur leur CV...

    (oui la réforme prévoit de supprimer de nombreuses parties de géométrie, et d'y ajouter de l'algo (wouhou) et de la théorie des graphes).

    Petite citation d'une pétition lancée contre cette réforme:

    La géométrie ne figure plus dans le projet du nouveau programme de mathématique en classe de seconde. Il est réduit à la notion de point, de droite, de milieu d'un segment, de distance entre deux points et d’équation d'une droite dans le plan !

    Jusqu'ici le programme avait en plus les thèmes fondamentaux suivants : vecteurs, transformations du plan, triangles semblables et géométrie dans l'espace. Dans le projet susmentionné, ces thèmes sont remplacés par des notions, certes intéressantes, telles que les probabilités, les statistiques et quelques méthodes algorithmiques. Cependant, ceci s’est fait au détriment de la géométrie qui a toujours eu une place importante dans les programmes. Et ce n'est pas un hasard : elle donne lieu à des problèmes mathématiques qui font appel à la logique, à l'abstraction, aux connaissances acquises mais aussi aux facultés d'observation et à la prise d'initiative. Elle est une matière idéale pour former l'esprit des élèves à la rigueur et au raisonnement. Elle permet aussi de mieux appréhender le monde géométrique qui nous entoure. Rappelons aussi que la géométrie occupe depuis longtemps une place majeure dans la recherche mathématique française.

    Ce projet entrainera une baisse drastique du programme de géométrie en classes de première et terminale et est un grand recul pour la formation des élèves.
  • [^] # Re: Et les RMLL à Lille , c'est pour quand ?

    Posté par  (site Web personnel) . En réponse à la dépêche Invitation à participer au Village Libre de la braderie de Lille 2009. Évalué à 2.

    Clairement, pas pour tout de suite.
    Le dossier avait été étudié, et trop peu de personnes s'investissaient vraiment dessus.
    et non, chtinux seul ne peut pas organiser les RMLL.
    Les GULs du nord n'étant pas capables de s'organiser pour travailler ensemble plutôt que de se tirer dans les pates, c'est pas pour tout de suite.
  • [^] # Re: Retour d'expérience

    Posté par  (site Web personnel) . En réponse à la dépêche Épiphanie 2009 : Galette 0.63 sort du four !. Évalué à 2.

    En tant que vice-secrétaire de l'association CLX ( http://www.clx.asso.fr ), je tiens à remercier l'équipe de developpement de galette, que nous utilisons depuis plusieurs années maintenant, et qui répond parfaitement à nos besoins.

    À titre plus personnel, j'ajouterai qu'en plus (pour être passé plusieurs fois sur IRC) l'équipe de dev est sympathique, et que le code est plutôt clair et facile à lire / comprendre / modifier.

    Merci à vous, bonne continuation.
  • # Knoppix

    Posté par  (site Web personnel) . En réponse au message LiveCD permettant de développer en C ( et autre). Évalué à 2.

    Salut,

    j'ai démarré (il y a longtemps, mais après la sortie d'ubuntu..) sur un vieux livecd knoppix.
    J'avais été fort surpris de la quantité de choses qu'il y avait dessus, plusieurs wm [..] et, si ma mémoire est bonne, emacs et gcc.

    De toute manière, tu peux ajouter des applications, même sur un livecd.

    Oh, tant que j'y pense, même si je ne l'ai jamais fait, la solution clé usb peut-être interessante : plus rapide qu'un CD, laisse le lecteur dispo, mise à jour plus facile, pas de CD à graver ..
  • # Le commercial sait mieux que vous

    Posté par  (site Web personnel) . En réponse au journal Enfin une offre raisonnable de remboursement d'OS .... Évalué à 10.

    Ce qui est magnifique, c'est qu'un commercial t'explique que les developpeurs de noyaux nux/nix (ou même de tout autre logiciel) ne savent pas ce qui est bon et ce qui ne l'est pas pour un ordinateur, puisqu'utiliser de tels logiciels "empêche la bonne utilisation du matériel".

    Et lui, il sait mieux, puisque c'est son boulot.
  • # Gentoo ...

    Posté par  (site Web personnel) . En réponse au message live cd lancant un serveur ssh au demarrage. Évalué à 1.

    Le liveCD (qui sert de CD de base) de gentoo propose un serveur SSH au boot, par contre pour DHCP j'avoue que je sais pas du tout.
  • [^] # Re: Raaaahhh...

    Posté par  (site Web personnel) . En réponse au journal Sortie de Code-libre.org. Évalué à 1.

    A mediter avec mon co-webmaster, mais si tu as des idées d'amélioration dont tu veux nous faire part, tu peux toujours nous contacter.
    Il n'est pas impossible que nous cherchions des nouveaux axes de recherche ( pourquoi pas développés ^^ ) pour code-libre.
    c'est aussi ça code libre : tout le monde y participe à son degré.
  • [^] # Re: Avantages?

    Posté par  (site Web personnel) . En réponse au journal Sortie de Code-libre.org. Évalué à 2.

    Merci à toi :)
    "restez libre" -> oui c'est d'ailleurs pour cela que l'on change d'hebergeur :)
    un ami qui me fait une 'tite place sur son dédié (merci encore à lui !), qui est mieux que notre ( soit disant ) mastah hebergeur.
    toujours dans le meme crénaux, notre petit délire a terme c'est d'arriver sur notre dédié pour ensuite y developper ce que l'on veut.
    donc l'interet de se rattacher a une structure existante ne nous semple pas plus approprié que cela.
    ( oui un dédié financé par not' adsens tout neuf, on est jeune on y croit ;) )

    Merci pour l'idée de la licence ! on l'a oubliée celle là du coup le jour du lancement :p ( 1er janvier , en speed quand meme :) )
  • [^] # Re: Avantages?

    Posté par  (site Web personnel) . En réponse au journal Sortie de Code-libre.org. Évalué à 2.

    Non nous n'avons rien contre tuxfamilly :)
    en fait code-libre est né à la suite d'une discussion sur nos sites respectifs ( http://fser.info et http://paic-team.com )
    nous nous sommes dit qu'il fallait faire quelque chose ensemble pour se motiver à avancer et à merner un projet à bien.
    Le site communautaire nous est biensûr venu à l'esprit.
    Las de voir des "codes-sources" (r) microsoft (tm) et developpez.com (r) borland(c) ou moteurprog ( qui personnellement ne m'attire pas du tout )
    Tf.o lui s'adresse à de l'hebergement de projets en vue de le coder en équipe.
    Dans un premier temps ça n'est pas notre but : le notre étant de partager des projets pour les distribuer.
    Par ailleurs, heberger une communauté d'hebergement sur un projet d'hebergement ... ça a le mérite de faire sourire, mais j'avoue que nous ne l'avons jamais vraiment envisagé.
    Nous verrons ce que le temps nous apportera.

    Pour l'heure notre hébergeur actuel nous permet de nombreuses choses qui ne l'étaient pas jusque là, et qui nous l'espérons nous permettrons d'améliorer encore la facilité de navigation du site.

    Bref, nous ne fermons aucune porte sur tf.o, tout comme nous ne les aimons pas pas :)
  • [^] # Re: WTF ?

    Posté par  (site Web personnel) . En réponse au journal Sortie de Code-libre.org. Évalué à 1.

    En fait on a dû changer de serveur prématurément ...
    les dns sont en cours de migration ...
    je voulais pas le faire aujourd'hui notament à cause de ce poste mais bon ...
    chez certain c'est déjà rétablis, chez d'autres non.
    je pense que d'ici moins de 18h tout sera de retour.
  • [^] # Re: Avantages?

    Posté par  (site Web personnel) . En réponse au journal Sortie de Code-libre.org. Évalué à 1.

    Rah on a répondu en même temps, ça peut porter a confusion ....
    ( si quelqu'un peut me dire s'il existe une fonction d'edition :p ... )
  • [^] # Re: Avantages?

    Posté par  (site Web personnel) . En réponse au journal Sortie de Code-libre.org. Évalué à 1.

    Oui en effet, sauf que celon certains critères nous sommes mieux référencés qu'eux :D

    Une fois de plus tuxfamilly a des infra que nous ne pouvons pas (encore^^) mettre en place.

    puis comme le dit alp, sur code-libre nous souhaitons conserver un aspect communautaire ( c'est a dire des tutoriaux, des forums etc ... )

    Pour nous cet aspect est aussi important que l'hebergement de projets, qui au début ne représentaient qu'une partie de l'interet du site.
  • [^] # Re: adresse du site

    Posté par  (site Web personnel) . En réponse au journal Sortie de Code-libre.org. Évalué à 1.

    Hum il est vrai il est vrai ...
    Elle sera faite avant ce soir ! :D
    ( sinon pour le lien, je n'arrive pas a éditer mon journal, peut etre n'est ce pas possible ... )
  • [^] # Re: Avantages?

    Posté par  (site Web personnel) . En réponse au journal Sortie de Code-libre.org. Évalué à 1.

    Source forge est payant si je ne m'abuse ...
    non l'avantage c'est ( à mes yeux ) de poster son projet a une echelle plus restrainte quand meme, car il faut des choses qui tiennent un minimum la route pour source-forge, alors que code-libre étant plus petit, c'est pas génant de stagner plus longtemps.

    "Je suppose que c'est peut etre votre disponibilité" > tout a fait, nous sommes à l'écoute, connectés tous les jours sur notre salon irc ( irc.fser.be/#code-libre )
    Ainsi pour des problemes isolés il ne serait pas inenvisageable de modifier le site pour qu'il corresponde mieux aux attentes de chacun.

    Pour ce qui est de l'hebergement de homepage, c'est prévu, via un petit systeme maison permettant de gerer un peu de contenu dynamique sur sa page ( fin petit site plutot ).
    Pour ce qui est de la tenue en charge, à prioris aucun probleme vu les infrastructures du serveur qui nous heberge.
    Mais bon ... Wait & see :D