Suite aux recommandations des uns et des autres (http://linuxfr.org/~Funix/15903.html(...)), j'ai installé subversion avec trac. J'ai créé mon dépôt, ça marche nickel et effectivement subversion est bien supérieur à CVS, par ailleurs la migration est douce car il s'inscrit dans la même lignée.
C'est pour trac que je suis plus mitigé, j'ai du louper quelque chose, mais à part me balader dans l'arborescence du dépôt, je n'ai pas vu comment faire des commit, checkout, update & co. Je voudrais que mes développeurs disposent d'un outil unique (au travers d'un navigateur) quelque soit la plateforme de développement (unix divers et windows) pour pouvoir gérer leurs sources et pas seulement les visualiser.
# trac
Posté par Ramón Perez (site web personnel) . Évalué à 2.
T'as eu peur ?
[^] # Re: trac
Posté par Funix (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 1.
https://www.funix.org mettez un manchot dans votre PC
# Tromperie sur la marchandise
Posté par Ramso . Évalué à 7.
Je vois mal un site web allez fouiller dans mon checkout pour me dire ce qui a changé et c'est mieux comme ça !
Pour tes développeurs il existe le très bon TortoiseSVN pour Windows et d'autres dans le même genre pour Linux. Le mieux reste quand même une intégration dans l'IDE. Eclipse fait ça très bien.
# Trac
Posté par 007 . Évalué à 3.
Lis la FORMIDABLE doc de subversion :
http://svnbook.red-bean.com/svnbook-1.1/index.html(...)
L'outil en ligne de commande est for-mi-da-ble. Faut pas 3 plombes pour comprendre comment ça marche.
La doc est intégré à l'outil en ligne de commande :
svn help
usage: svn [options] [args]
Type "svn help " for help on a specific subcommand.
Most subcommands take file and/or directory arguments, recursing
on the directories. If no arguments are supplied to such a
command, it will recurse on the current directory (inclusive) by
default.
Available subcommands:
add
....
svn help add
add: Put files and directories under version control, scheduling
them for addition to repository. They will be added in next commit.
usage: add PATH...
Valid options:
--targets arg : pass contents of file ARG as additional args
-N [--non-recursive] : operate on single directory only
-q [--quiet] : print as little as possible
--config-dir arg : read user configuration files from directory ARG
--force : force operation to run
--auto-props : enable automatic properties
--no-auto-props : disable automatic properties
Si tu veux du GUI, il y a RapidSVN qui "marche partout" :
http://rapidsvn.tigris.org/(...)
Je n'utilise pas RapidSvn mais j'ai eu de bons échos.
Franchement sous Unix, l'outil en ligne de commande est du bonheur. Par contre, il faut connaitre le concepte de subversion. Une fois le concepte assimilé, c'est trivial à utiliser. Il faut pas rèver. Pour tous logiciels il faut se former.
[^] # Re: Trac
Posté par Funix (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 1.
https://www.funix.org mettez un manchot dans votre PC
[^] # Re: Trac
Posté par 007 . Évalué à 1.
RAPIDSVN !
http://rapidsvn.tigris.org/(...)
RapidSVN is a cross-platform GUI front-end for the Subversion revision system written in C++ using the wxWidgets framework.
...
Portable - runs on any platform on which Subversion and wxWidgets can run: Linux, Windows, Mac OS 9/X, Solaris, etc.
Ça marche partout
[^] # Re: Trac
Posté par djey . Évalué à 1.
[^] # Re: Trac
Posté par angusmojo . Évalué à 1.
subversion 1.1 repository en fsfs.
trac 0.8 snapshot
gui windows: tortoisesvn
cf. http://subversion.tigris.org/svn_1.1_releasenotes.html(...)
cf. http://projects.edgewall.com/trac/roadmap(...)
cf. http://tortoisesvn.tigris.org/(...)
[^] # Re: Trac
Posté par TImaniac (site web personnel) . Évalué à 3.
[^] # Re: Trac
Posté par 007 . Évalué à -3.
Ce que je vois, c'est que subversion marche bien, est simple tout en étant puissant.
Qu'il n'est pas la dernière fonctionnalité de rebelle de la mort ou qu'il ne permet pas de dévepper avec 1000 développeurs de façon répartie je m'en fous.
[^] # Re: Trac
Posté par 007 . Évalué à 0.
[^] # Re: Trac
Posté par TImaniac (site web personnel) . Évalué à 2.
[^] # Re: Trac
Posté par 007 . Évalué à 0.
- "non."
C'est mieux ?
[^] # Re: Trac
Posté par TImaniac (site web personnel) . Évalué à 2.
la meilleur réponse était de se taire et de laisser parler ceux qui peuvent répondre. T'imagines si dans une classe le prof demande si quelqu'un connait la réponse et que tout le monde gueule en coeur : "non mais ca me saoule blablabla".
[^] # Re: Trac
Posté par 007 . Évalué à 0.
- "Tiens puisque tu as l'air plutôt convaincu par subversion, peux-tu me dire quels sont les avantages/inconvénients par rapport à Arch ?"
Relis toi.
[^] # Re: Trac
Posté par TImaniac (site web personnel) . Évalué à 2.
Je m'attendais à un commentaire pertinent, apparement d'autres ont jugés comme moi, non pas que ton commentaire soit foncièrement faux ou dénué d'intérêt (quoique), mais non, question pertinence voilà quoi.
[^] # Re: Trac
Posté par 007 . Évalué à 0.
Je te comprends pas.
[^] # Re: Trac
Posté par TImaniac (site web personnel) . Évalué à 3.
Pour résumé :
- je t'ai posé une question
- tu connaissais pas la réponse et tu as répondus comme à ton habitude
- les lecteurs ont jugés que ton commentaire était loin d'être pertinent, sans doute vis-à-vis de ma question
Si tu prennais moins la mouche, si tu changeai un peu de ton (cet espèce de mépris pour les autres solutions que tu connais pas), tu te serais tout de suite aperçu que tu n'avais rien à répondre.
Conclusion tu aurais mieux fait de t'abstenir.
Bon allez bonne nuit, faut mieux arrêter là parcque ca devient légèrement "lourd".
(PS : fait comme moi : quand tu te fais moinsser unanimement, c'est qu'il y a une bonne raison : tu as sorti une connerie (c'est de ta faute), tu as fait du HS (c'est de ta faute), tu as répondu à côté de la plaque (c'est de ta faute), tu lâche des trolls sans le vouloir (c'est encore de ta faute), il y a un quiproquo : c'est de ta faute, fallait mieux t'exprimer)
[^] # Re: Trac
Posté par 007 . Évalué à 0.
J'ai répondu :
- "J'en sais rien."
> cet espèce de mépris pour les autres solutions que tu connais pas
C'est vrai qu'ici on ne peut pas dire ce qu'on pense. J'avais oublié que le politiquement correct est de règle ici. Qu'il faut tailler des pipes pour être bien vu. Désolé ce n'est pas mon style.
Quand je pense un truc, je le dis.
> Conclusion tu aurais mieux fait de t'abstenir.
Petit con.
Désolé, c'est mon style, je pense un truc, je le dis.
Maintenant que tu le sais, alors ne me demande rien.
# Tu ne chercherais pas un ide plutôt ?
Posté par wilk . Évalué à 2.
[^] # Re: Tu ne chercherais pas un ide plutôt ?
Posté par Funix (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 1.
https://www.funix.org mettez un manchot dans votre PC
[^] # Re: Tu ne chercherais pas un ide plutôt ?
Posté par Antonio Da Silva (site web personnel) . Évalué à 2.
Personnellement, celà me fait frémir....
Comment tu uploades tes sources ?
via un formulaire avec plein de champ <input type='file'> , bonjour la perte de temps !!
Comment tu récupères les modifications des autres ?
via 'Enregistrer sous ...' , pareil grosse perte de temps, et une gestion des conflits nulle !!!
La seule solution envisageable, serait une applet signée qui ferait office de client CVS, mais dans ce cas, autant prendre un client Java direct.
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.