Journal Vidéo

Posté par  (site web personnel, Mastodon) .
Étiquettes : aucune
0
9
mai
2004
Quelques news sur le front de la vidéo sous Linux.
L'outil de montage Kino vient de sortir une nouvelle version 0.7.1, l'interface a été légèrement repensée, mais elle reste toujours aussi intuitive.
La dernière mouture de l'outil d'édition vidéo avidemux vient de sortir, la version 2.0.24 intègre notamment un filtre pour transformer une vidéo avec un frame rate de 23976 ou 30000 (cas du NTSC) en 25000 (PAL).
Mplayer 0.90pre4 intègre maintenant complètement le matroska, plus besoin d'avoir à bidouiller quoi que ce soit.
J'en ai profité pour mettre à jour mes pages sur la vidéo, c'est par ici http://www.funix.org/fr/linux/main-linux.php3?ref=main&page=men(...)

Ma liste TODO est maintenant la suivante:
- extraire les bandes son et les sous titres d'un DVD pour en faire un matroska ou un ogm,
- pour le DVD authoring voir les sous menus et la musique de fond,
- faire une page avec une photo de toutes mes connexions vidéo (on me le demande souvent).

  • # Aïe

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2.

    Par les taon qui courent (ou qui volent) je vais passer pour un intégriste mais :
    le nouveau "clignotant" (me) fait mal à la tête. Un "Nouveau" statique mais d'une couleur/casse/corps diffrérent attire très bien l'oeil aussi.

    mes 2 centimes ....

    • [^] # Re: Aïe

      Posté par  (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 3.

      Oui tu as raison, ce "nouveau" est un vestige des premières versions de mon site (98!) à une époque où c'était tendance d'avoir des gif animés de partout sur sa page pour attirer l'oeil. Il était passé au travers des différentes versions de mon site. Je note que je dois mettre quelque chose de plus sobre pour le remplacer.

      https://www.funix.org mettez un manchot dans votre PC

  • # MPlayer 0.90pre4 ?

    Posté par  . Évalué à 3.

    Ce ne serait pas plutôt le 1.0pre4 ?
    Enfin, je chipote pour un rien et si je me trompe, au temps pour moi.

  • # formats inconnus

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à -3.

    Heureusement que je viens sur le site régulièrement, comme ça, j'ai l'impression que le matroska est qqchose d'important.

  • # manque un truc ...

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2.

    dans le document "DVD authoring" (qui est bien fait cela dit ...)
    il manque ce qu'il faut mettre dans le fichier xml néscaissaire a spumux ... ce qui fait donc que si on le suite a la lettre, ben sa vas coincer lors de la création du menu.mpg !!!

    tu dois donc rejouter cela pour créer un fichier menu6.xml avec ca dedans (sans les espaces dans chaque balise bien sur ...):
    < subpictures>
    
 < stream>
    
   < spu
    
       force="yes"
    
       start="00:00:00.00"
    
       image="main6.png"
    
       select="main6s.png"
    
       highlight="main6h.png"
    
       autooutline="infer"
    
       outlinewidth="6"
    
       autoorder="rows">
    
 < /spu>
    
 < /stream>
    
< /subpictures>

    • [^] # Re: manque un truc ...

      Posté par  (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 1.

      C'est effectivement un gros oubli, d'autant que j'aime bien détailler à l'excés mes pages pour qu'on puisse faire les manips pratiquement sans avoir à comprendre (c'est une habitude que j'ai prise au boulot...).
      Je vais vite rajouter cela dans la page. Merci encore.

      https://www.funix.org mettez un manchot dans votre PC

  • # Contenu du site

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

    Je n'étais pas venu sur ton site depuis 3-4 ans, quand j'avais eu besoin d'une info technique sur les réseaux... Toujours aussi précis, judicieux et clair ton site. Voilà, donc merci pour l'info qui m'a été utile il y a 4 ans.

    "La liberté est à l'homme ce que les ailes sont à l'oiseau" Jean-Pierre Rosnay

    • [^] # Re: Contenu du site

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

      Au fait, tu ne donnes pas ton avis sur les différents logiciels de montage... C'est un peu dommage. Je lis parfois que Broadcast2000 / Cinelerra est d'un niveau professionnel, et que Kino est très basique... vrai / faux ?

      "La liberté est à l'homme ce que les ailes sont à l'oiseau" Jean-Pierre Rosnay

      • [^] # Re: Contenu du site

        Posté par  (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 0.

        A vrai dire il y a quelques mois encore, je connaissais rien du tout à la vidéo, j'ai appris sur le tas sous linux en ayant aucune expérience et références dans le domaine. Je ne sais donc pas ce qu'un soft professionnel apporte de plus par rapport à un soft basique, tout ce que je peux en dire est que kino offre tout ce qu'il faut au vidéaste amateur pour monter une vidéo et ceci très facilement. Fonction d'édition classique, transitions audio/video, effets audio/vidéo (incrustation de texte compris), rajout d'autres vidéo, exportation/transcodage (y compris vers caméscope DV), je vois pas trop qu'est ce qu'on pourrait lui demander de plus.
        En ce qui concerne Cinelerra il est beaucoup plus touffu, absolument pas intuitif, et mise à part des effets ou transitions audio/vidéo supplémentaires, je n'ai pas encore saisi en quoi il était très supérieur à kino (j'attends qu'un expert qui passe par là me l'explique), aussi je l'utilise rarement, si ce n'est pour obtenir un effet ou une transition particulière.

        https://www.funix.org mettez un manchot dans votre PC

        • [^] # Re: Contenu du site

          Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

          Et merde je voulais cliquer sur intéressant je me suis trompé...
          Merci pour la réponse, c'est _exactement_ ce que je voulais savoir: je dois bientôt monter des vidéos de spectacles, et Kino sera parfait.

          "La liberté est à l'homme ce que les ailes sont à l'oiseau" Jean-Pierre Rosnay

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.