Bonjour,
Il y a quelques temps déjà j?avais trouvé le projet ?Remail? (IBM Research) intéressent en particulier ?Thread Arc?.
Une technique assez particulière de se représenter un arbre avec ces branches. Comme il y a déjà eu des commentaires sur le sujet j?ai tenté de coder une version simplifiée de ?Thread Arc? en utilisent le de Mozilla (ps: une version C/Cairo est en développement).
À vos navigateur !
http://vincent.lauria.ch/tharc/
# Je vois pas....
Posté par Snarky . Évalué à 4.
Et ? C'est quoi ThreadArc (désolé, la fleme de chercher... Un journal peut au moins l'expliquer) ? Les arbres aussi je sais en faire ^^
en utilisent le de Mozilla
Tu parle du XUL je présume ?
Joli ton lien... une page blanche avec un tout petit rectangle gris en haut a gauche. C'est ptetre FF1.0.7 qui supporte pas remarque.
Pour résumé ce que je veux dire... Rien compris a ton journal ! En plus, y'a des points d'interrogation partout. ;)
[^] # Re: Je vois pas....
Posté par Sebastien (site web personnel) . Évalué à 3.
Non, il parlait apparemment de canvas.
En fait, il semble utiliser un mélange de javascript et de canvas. Par contre, je n'ai pas regardé à partir de quelle version firefox était sensé supporter canvas. On va dire 1.5, alors. En tout cas, ça marche aussi avec Safari 2.
Pour les ThreadArc, voir http://www.research.ibm.com/remail/threadarcs.html
[^] # Re: Je vois pas....
Posté par Vincent Lauria (site web personnel) . Évalué à 2.
oui désolé mon poste n'est très claire :) C'est le canvas de mozilla. Pour l'instent uniquement testé avec:
Firefox 1.5 (gecko-1.8)
Epiphany 2.14
Safari 1.2, 2.0
Pour les informations:
http://www.research.ibm.com/remail/threadarcs.html
# Courbe
Posté par benja . Évalué à 2.
Juste une remarque en passant: tu dessine un demi cercle pour joindre deux points ce qui fait que lorsqu'ils sont fort éloignés (comme les 2 points aux extrémités de ton exemple) il y a beaucoup d'espace perdu. Il devrait y avoir moyen de tracer une courbe plus "plate" comme sur l'exemple d'ibm research.
[^] # Re: Courbe
Posté par Vincent Lauria (site web personnel) . Évalué à 1.
L'idée est de dessiner un courbe plus plate (comme tu le dis).
[^] # Re: Courbe
Posté par jraf . Évalué à 1.
[^] # Re: Courbe
Posté par Thomas Douillard . Évalué à 2.
# Version SVG ?
Posté par Geo Vah . Évalué à 1.
Si le rendu semble pas mal, reste à en faire un vrai composant/plugin Mozilla Thunderbird et implémenter le rendu des threads email de thunderbird comme il a été décrit dans la doc d'IBM ;-) ?
[^] # Re: Version SVG ?
Posté par Vincent Lauria (site web personnel) . Évalué à 1.
[^] # Re: Version SVG ?
Posté par Geo Vah . Évalué à 1.
Mais j'aurais juste voulu savoir ce que cela aurais pu donner en SVG...
Juste pour te montrer le SVG dans firefox, je te redonne : http://www.ajaxsketch.com
Enfin tu as trouver quoi comme différence dans les viewers SVG ( c pour ma culture...) ?
[^] # Re: Version SVG ?
Posté par blackshack . Évalué à 1.
[^] # Re: Version SVG ?
Posté par Vincent Lauria (site web personnel) . Évalué à 2.
J'ai un peut amélioré la fonction qui dessine les arcs,
La source de la représentation est le document HTML (dom).
http://vincent.lauria.ch/tharc/
J'ai trouvé des différences entres les opérations de soustraction de forme.
C'est pas pour rien que des extensions FireFox existe pour switcher entre
les différents Plugins, natif, Adobe etc...
Enfin tu as trouver quoi comme différence dans les viewers SVG ( c pour ma culture...) ?
Sans parler des SVG qui sont écrit spécifiquement pour un viewer
(Adobe notamment). Bref je pense (c'est très personnel) que SVG est très bien,
très prometteur, blabla ... mais que encore une fois il y a une net différence
entre créer une norme et la suivre de A - Z (surtout dans le Web).
[^] # Re: Version SVG ?
Posté par Geo Vah . Évalué à 1.
Ca parait bien mieux pour les arcs...
Si ce WE je trouve un peu de temps, je pense essayé de faire joujou avec ca et du SVG.
Et peut etre que je serais motivé pour laché openTTD et de voir pour faire joujou avec thunderbird et ses extensions.
Cependant sur mon firefox (Mandriva Cooker), impossible de voir qq chose :-s
Enfin, effectivement le SVG c'est pas encore la panacé, rien qu'avec http://uml2svg.sourceforge.net qui m'interesse(sait?), impossible de le faire foncitonner sous firefox :-s
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.