Mais aussi ce très bon post (qui n'est pas de moi), ainsi que le commentaire que j'y ai laissé, qui explique plus précisément le problème TEMPOREL, et de renouvellement des générations relativement à la MONNAIE :
Enfin tu peux jeter un oeil sur la Clause Lockéenne, et comprendre son application lors de l'appropriation des biens originels par une lignée d'héritage, et le problème que cela pose lorsqu'une génération d'êtres humains est totalement privée de ce fait de l'accès aux ressources fondamentales de vie :
La raison profonde est ce qui fait d'une monnaie quelque chose qui permet les échanges PARTOUT, pour tout être humain vivant ou à naître.
Si les règles d'émission de la monnaie ne comprennent pas la RELATIVITE et l'ESPACE-TEMPS, alors elles ne permettent pas l'échange JUSTE, non plus que la prise en compte des NOUVEAUX ENTRANTS. Aucun membre ne doit être lésé quant à son rapport à l'outil monétaire.
Les BItCoins sont une pyramide de PONZI TEMPORELLE, les derniers entrants n'auront aucun intérêt à entrer, aucune monnaie ne leur étant réservée, pourquoi choisir de fournir biens et services à une communauté initiale qui aura créé de la monnaie pour elle même ?
La Relativité est un concept difficile à comprendre pour qui n'en a pas intégré les fondamentaux.
C'est pourquoi sur la base de la Théorie Relative de la Monnaie nous avons lancé le projet http://www.open-udc.org
# Créateurs ?
Posté par Galuel . En réponse au journal Sénat : Liberté de l'Internet et rémunération des créateurs. Évalué à 10. Dernière modification le 14 janvier 2012 à 11:43.
Où sont les producteurs de logiciels libres, de blogs libres, de photos libres, de films libres, de livres livres, de services libres etc ... ?!
Où sont donc TOUS les citoyens producteurs de valeurs ?
# Bien vu !
Posté par Galuel . En réponse à l’entrée du suivi Ajout d'une fonctionnalité "j'approuve"/"je désapprouve" en plus de "pertinent"/"inutile" ?. Évalué à 1 (+0/-0).
+1 pertinent +1 j'approuve
[^] # Re: Aucune de ces raisons
Posté par Galuel . En réponse au journal Que pensez-vous des bitcoins ?. Évalué à 2.
La Théorie Relative de la Monnaie :
http://www.creationmonetaire.info/2010/11/theorie-relative-d(...)
Mais aussi ce très bon post (qui n'est pas de moi), ainsi que le commentaire que j'y ai laissé, qui explique plus précisément le problème TEMPOREL, et de renouvellement des générations relativement à la MONNAIE :
http://www.contrepoints.org/2011/02/04/12336-vous-devez-rend(...)
Enfin tu peux jeter un oeil sur la Clause Lockéenne, et comprendre son application lors de l'appropriation des biens originels par une lignée d'héritage, et le problème que cela pose lorsqu'une génération d'êtres humains est totalement privée de ce fait de l'accès aux ressources fondamentales de vie :
http://fr.wikipedia.org/wiki/Clause_lock%C3%A9enne
Tout ceci a un rapport avec la NATURE de la monnaie, et sa redéfinition nécessaire relativement aux LIBERTES individuelles.
# Aucune de ces raisons
Posté par Galuel . En réponse au journal Que pensez-vous des bitcoins ?. Évalué à 2.
Si les règles d'émission de la monnaie ne comprennent pas la RELATIVITE et l'ESPACE-TEMPS, alors elles ne permettent pas l'échange JUSTE, non plus que la prise en compte des NOUVEAUX ENTRANTS. Aucun membre ne doit être lésé quant à son rapport à l'outil monétaire.
Les BItCoins sont une pyramide de PONZI TEMPORELLE, les derniers entrants n'auront aucun intérêt à entrer, aucune monnaie ne leur étant réservée, pourquoi choisir de fournir biens et services à une communauté initiale qui aura créé de la monnaie pour elle même ?
La Relativité est un concept difficile à comprendre pour qui n'en a pas intégré les fondamentaux.
C'est pourquoi sur la base de la Théorie Relative de la Monnaie nous avons lancé le projet http://www.open-udc.org