Déjà, RMS ne parle pas du livre électronique en général, mais de ceux vendus par Amazon. Il aurait été plus honnête de titrer « The Danger of Amazon E-books »
On peut très bien acheter ou télécharger gratuitement des livres électroniques ailleurs, au format ouvert EPUB et le copier autant que l’on veut. On lui parle du projet Gutenberg ?
On dirait tout simplement qu’il n’aime pas les livres électroniques. Mais on s’en branle pas mal. C’est l’évolution numérique de notre bon vieux codex, point barre.
Mais peut-être qu’il n’aime tout simplement pas le progrès technologique, comme le premier paragraphe a l’air de le suggérer. Qu’il reste sous emacs, le pauvre.
Personnellement, j’ai pas mal de livres et j’aimerais bien tous les avoir avec moi quand je pars en voyage. Mais ce n’est pas très pratique. J’aimerais tellement avoir toute ma bibliothèque accessible depuis n’importe où. Le seul vrai problème est que je ne trouve pas de version numérique de la plupart de mes livres.
Et puis c’est aussi pas cher à reproduire, un livre numérique. C’est très bien pour la diffusion de la culture, notamment aux plus défavorisés, non ?
Rien que chez soi, utiliser son ordinateur comme un utilisateur normal est une bonne chose. Commencer par utiliser une distro moderne, stable, connue, bien intégrée et ne nécessitant pas l’utilisation de la console est un excellent point de départ. Genre Ubuntu (même si on peut faire mieux niveau stabilité/bugs, ÀMHA).
Passer moins de temps sur les flux RSS et listes de diffusions techniques, ça détend pas mal aussi. Faut savoir réduire la masse d’info et préférer la consulter au boulot si on a le temps.
En fait, l’activité cérébrale générée par la geekitude, comme tu dis, n’est pas si saine que ça, et peut même mener à la démence. Il faut apprendre à prendre son temps ; avoir des activités calmes qui ne monopolisent pas trop le cervelas.
Tout est question d’équilibre et de maîtrise de soi.
Devenu quoi ? Oui, on n’en sais rien. Et je ne vois pas quel est le problème à vrai dire.
On dirait que dès qu’une entreprise a le monopole d’un marché, il faut la tuer. Seul le libre doit vaincre. Je ne sais pas si c’est par paranoïa ou pure jalousie mais toutes les entreprises ne sont pas mauvaises.
Si un problème survient à un moment, une autre entreprise ou communauté prendra la relève. Ça se fera tout seul. Rien ne sert de crier prématurément, c’est juste débile.
De la même manière je pourrais dire « omondieu!! LinuxFR.org a le monopole de la communauté francophone du logiciel libre. En plus c’est centralisé ! Olala qu’est-ce que LinuxFR.org deviendra dans cinquante ans ? On n’en sait rien ! Il n’y a aucune garantie ! Agissons !
Cela ferait un champ de plus à entrer. Et tout le monde ne sait pas redimensionner une image, ni l’héberger chez un hébergeur tiers, ni se servir d’une URL.
Pour en revenir à Libravatar, cela ne marchera pas. Gravatar est déjà bien implémenté. Personne n’a besoin d’un autre système, à part quelques geeks rebelles minoritaires.
Le décentralisation, c’est bien dans l’idée, mais il y a des choses qui n’ont aucun intérêt à être décentralisées.
Dans ce cas, je vais utiliser la boîte virtuelle du soleil pour faire tourner fenêtres sur un ordinateur pomme qui tourne sous je suis ce que je suis grâce à ce que nous sommes tous.
Qu’est-ce qu’on s’amusera quand tous les journaux seront écrits comme ça.
Il n'y a pas d'ambiguïté. Le lecteur doit savoir qu'on lit « plusse » lorsqu'il n'y a pas de négation et le rédacteur ne doit pas oublier d'écrire la négation dans le cas contraire.
Entre moules qui savent lire et écrire correctement le français, il n'y a pas besoin de chercher des formes d'écriture particulières pour être compris…
Je ne comprends pas pourquoi certaines personnes tiennent à coder dans la limite conventionnelle de 80 colonnes et configurent leur éditeur pour que les tabulations s'affichent sur moins de 8 caractères. Conventionnellement, une tabulation est affichée avec une taille de 8 caractères et la plupart des éditeurs cont configurés comme ça par défaut. Du coup, le même code sur un éditeur non configuré dépasse les 80 colonnes… Il faut savoir si on veut que notre code s'affiche sur 80 colonnes max partout ou pas.
Vaut-il donc mieux être conventionnel jusqu'au bout et coder sur 80 colonnes max avec des tabulations faisant la taille de 8 caractères ou alors la limite conventionnelle des 80 colonnes est devenue défénitivement obsolète avec nos grands écrans ?
Personnellement, j'essaie de suivre les conventions du langage. J'utilise des tabulations (de taille 8 caractères) en C et 2 espaces en Ruby.
En tant que nouvelle version du protocole IP, il me semble évident que l'on fasse un jour ou l'autre passer les réseaux, publics et privés, en IPv6. Après tout, ça existe depuis 1995, on a largement eu le temps de l'étudier, c'est mieux qu'IPv4...
Pourtant, étant étudiant en licence pro informatique option administration système et réseaux en alternance, je n'en entends pas ou très peu parler ! Aucun cours sur IPv6, on ne fait que de l'IPv4, les profs n'abordent jamais le sujet de l'IPv6 ! Et du côté de mon entreprise, lorsque j'ai abordé le sujet d'une éventuelle migration de notre réseau interne vers IPv6, mes collègues m'ont presque pris pour un fou et ont rapidement refusé, sans argumenter, en essayant discrètement de fuir le débat ! (je suis peut-être un peu parano mais c'est la sensation que je perçois)
Et quand j'aborde la question à mes profs, la plupart du temps, ils n'y croient pas. Pour eux, IPv4 est suffisant, ils ne voient pas pourquoi se faire chier avec IPv6.
On dirait que les gens ont tendance à fuir IPv6, à refuser l'évolution du protocole IP. Si encore il y avait un problème financier en argument, pourquoi pas, mais là ce n'est pas le cas. Les profs ne perdraient rien à nous apprendre IPv6 -- nous devrions de toute façon, étant de futurs administrateurs systèmes et réseaux, faire face à IPv6 un jour ou l'autre !
Alors quel est le problème ? Est-ce une sorte de peur du nouveau ? Un problème de formation ?
En tout cas, si ce sentiment que je perçois de mon entourage existe un peu partout et que IPv6 n'intéresse que les geeks que l'on trouve sur l'internet, on a du soucis à se faire...
# Hedgewars
Posté par Gardel . En réponse au sondage vous et les jeux vidéos (sur quoi vous jouez ?). Évalué à 2.
Il y a aussi Hedgewars qui reprend le principe du classique Worms.
Très addictif.
[^] # Re: Oubli
Posté par Gardel . En réponse au sondage Quel est le plus fort, l'éléphant ou l'hippopotame ?. Évalué à -1.
D’autant plus qu’un éléphant, ça trompe énormément.
[^] # Re: Pareil
Posté par Gardel . En réponse au journal Plus besoin de quitter Firefox. Évalué à 1.
Édition > Préférences > Général > Au démarrage de Firefox : Afficher les derniers onglets et fenêtres utilisés
Là les onglets seront enregistrés quand tu quitteras normalement Firefox.
# Autant de membres sans smartphone ?
Posté par Gardel . En réponse au sondage Quel est le système d'exploitation de votre (éventuel) smartphone ?. Évalué à 2.
Pour une communauté plutôt technophile, je n’aurais jamais imaginé qu’il y avait autant de membres sans smartphone !
[^] # Re: Plop
Posté par Gardel . En réponse au journal Jeux: Participer au dév un jeu de civilisations. Évalué à 2.
Des arguments maintenant ?
[^] # Re: Papier, crayon.
Posté par Gardel . En réponse au journal lulz, mots de passe et compagnie. Évalué à 2.
À moins d’utiliser un ordinateur toujours au même endroit, tu dois bien transporter ton cahier. N’est-ce pas un peu risqué dans ce cas ?
# Comparer les livres papier avec les ebooks Amazon : aucun sens.
Posté par Gardel . En réponse à la dépêche Richard Stallman donne son avis sur les e‐books. Évalué à 5.
Déjà, RMS ne parle pas du livre électronique en général, mais de ceux vendus par Amazon. Il aurait été plus honnête de titrer « The Danger of Amazon E-books »
On peut très bien acheter ou télécharger gratuitement des livres électroniques ailleurs, au format ouvert EPUB et le copier autant que l’on veut. On lui parle du projet Gutenberg ?
On dirait tout simplement qu’il n’aime pas les livres électroniques. Mais on s’en branle pas mal. C’est l’évolution numérique de notre bon vieux codex, point barre.
Mais peut-être qu’il n’aime tout simplement pas le progrès technologique, comme le premier paragraphe a l’air de le suggérer. Qu’il reste sous emacs, le pauvre.
Personnellement, j’ai pas mal de livres et j’aimerais bien tous les avoir avec moi quand je pars en voyage. Mais ce n’est pas très pratique. J’aimerais tellement avoir toute ma bibliothèque accessible depuis n’importe où. Le seul vrai problème est que je ne trouve pas de version numérique de la plupart de mes livres.
Et puis c’est aussi pas cher à reproduire, un livre numérique. C’est très bien pour la diffusion de la culture, notamment aux plus défavorisés, non ?
# Il faut savoir être un simple utilisateur
Posté par Gardel . En réponse au journal J'en ai marre d'être un.... geek ?. Évalué à 4.
Rien que chez soi, utiliser son ordinateur comme un utilisateur normal est une bonne chose. Commencer par utiliser une distro moderne, stable, connue, bien intégrée et ne nécessitant pas l’utilisation de la console est un excellent point de départ. Genre Ubuntu (même si on peut faire mieux niveau stabilité/bugs, ÀMHA).
Passer moins de temps sur les flux RSS et listes de diffusions techniques, ça détend pas mal aussi. Faut savoir réduire la masse d’info et préférer la consulter au boulot si on a le temps.
En fait, l’activité cérébrale générée par la geekitude, comme tu dis, n’est pas si saine que ça, et peut même mener à la démence. Il faut apprendre à prendre son temps ; avoir des activités calmes qui ne monopolisent pas trop le cervelas.
Tout est question d’équilibre et de maîtrise de soi.
[^] # Re: How much GNU is there in GNU/Linux?
Posté par Gardel . En réponse à la dépêche 13 ans de LinuxFr.org : entretiens avec les visiteurs (1). Évalué à 3.
Pourquoi ne pas l’appeler Other ? 56% tout de même !
[^] # Re: Intérêt ?
Posté par Gardel . En réponse au journal Gravatar décentralisé. Évalué à -2.
Devenu quoi ? Oui, on n’en sais rien. Et je ne vois pas quel est le problème à vrai dire.
On dirait que dès qu’une entreprise a le monopole d’un marché, il faut la tuer. Seul le libre doit vaincre. Je ne sais pas si c’est par paranoïa ou pure jalousie mais toutes les entreprises ne sont pas mauvaises.
Si un problème survient à un moment, une autre entreprise ou communauté prendra la relève. Ça se fera tout seul. Rien ne sert de crier prématurément, c’est juste débile.
De la même manière je pourrais dire « omondieu!! LinuxFR.org a le monopole de la communauté francophone du logiciel libre. En plus c’est centralisé ! Olala qu’est-ce que LinuxFR.org deviendra dans cinquante ans ? On n’en sait rien ! Il n’y a aucune garantie ! Agissons !
[^] # Re: Intérêt ?
Posté par Gardel . En réponse au journal Gravatar décentralisé. Évalué à -4.
Cela ferait un champ de plus à entrer. Et tout le monde ne sait pas redimensionner une image, ni l’héberger chez un hébergeur tiers, ni se servir d’une URL.
Pour en revenir à Libravatar, cela ne marchera pas. Gravatar est déjà bien implémenté. Personne n’a besoin d’un autre système, à part quelques geeks rebelles minoritaires.
Le décentralisation, c’est bien dans l’idée, mais il y a des choses qui n’ont aucun intérêt à être décentralisées.
[^] # Re: Trombinoscope ?
Posté par Gardel . En réponse au journal Vie privée : pourquoi nous battons nous ?. Évalué à -9.
Quel rapport ?
[^] # Re: Trombinoscope ?
Posté par Gardel . En réponse au journal Vie privée : pourquoi nous battons nous ?. Évalué à -4.
Dans ce cas, je vais utiliser la boîte virtuelle du soleil pour faire tourner fenêtres sur un ordinateur pomme qui tourne sous je suis ce que je suis grâce à ce que nous sommes tous.
Qu’est-ce qu’on s’amusera quand tous les journaux seront écrits comme ça.
[^] # Re: Trombinoscope ?
Posté par Gardel . En réponse au journal Vie privée : pourquoi nous battons nous ?. Évalué à -10.
Pourquoi ne pas dire « Facebook » tout simplement ?
# Trombinoscope ?
Posté par Gardel . En réponse au journal Vie privée : pourquoi nous battons nous ?. Évalué à -10.
De quel trombinoscope tu parles ?
[^] # Re: Pas toi, eux
Posté par Gardel . En réponse au journal Suis-je / Sommes-nous sectaires ?. Évalué à -9.
Le format .doc est un format ouvert.
http://www.microsoft.com/interop/docs/OfficeBinaryFormats.mspx
Et OOXML (utilisé par les .docx) est même une norme ISO.
Pas d’excuse. Refuser un fichier de format standard utilisé par une écrasante majorité d’utilisateurs : oui, c’est sectaire.
# Khan Academy
Posté par Gardel . En réponse au journal Videos Scientifiques / Mathematiques. Évalué à 0.
Il y a la Khan Academy mais c’est en anglais.
[^] # Re: Utilisable ce truc ?
Posté par Gardel . En réponse à la dépêche Ubuntu 11.04 : changement radical !. Évalué à 5.
Suffit de sélectionner Ubuntu classique à l’écran de login pour avoir le shell Gnome.
[^] # Re: Reinventer la roue
Posté par Gardel . En réponse à la dépêche LaTeXila 2.0 : environnement LaTeX intégré pour GNOME. Évalué à 4.
Entre moules qui savent lire et écrire correctement le français, il n'y a pas besoin de chercher des formes d'écriture particulières pour être compris…
# Prononciation de Git
Posté par Gardel . En réponse au sondage Mon logiciel de Logiciel de gestion de versions favori est :. Évalué à 3.
Vous prononcez « jite » ou « guite » ?
# Problème de la taille des tabulations avec une limite de 80 colonnes
Posté par Gardel . En réponse au sondage La taille de l'indentation de mon code source (tab ou espace). Évalué à 1.
Vaut-il donc mieux être conventionnel jusqu'au bout et coder sur 80 colonnes max avec des tabulations faisant la taille de 8 caractères ou alors la limite conventionnelle des 80 colonnes est devenue défénitivement obsolète avec nos grands écrans ?
Personnellement, j'essaie de suivre les conventions du langage. J'utilise des tabulations (de taille 8 caractères) en C et 2 espaces en Ruby.
# En même temps que l'atelier LaTeX
Posté par Gardel . En réponse à la dépêche Anniversaire décennal de Jabber/XMPP le 28 février. Évalué à 4.
http://linuxfr.org/2009/02/15/25032.html
Va falloir faire un choix...
[^] # Re: Un truc à tout faire
Posté par Gardel . En réponse au sondage Mon téléphone mobile. Évalué à 1.
# Pourquoi IPv6 est si long à se déployer ? On le fuit ?
Posté par Gardel . En réponse à la dépêche L'IPv6 débarque chez FDN. Évalué à 3.
Pourtant, étant étudiant en licence pro informatique option administration système et réseaux en alternance, je n'en entends pas ou très peu parler ! Aucun cours sur IPv6, on ne fait que de l'IPv4, les profs n'abordent jamais le sujet de l'IPv6 ! Et du côté de mon entreprise, lorsque j'ai abordé le sujet d'une éventuelle migration de notre réseau interne vers IPv6, mes collègues m'ont presque pris pour un fou et ont rapidement refusé, sans argumenter, en essayant discrètement de fuir le débat ! (je suis peut-être un peu parano mais c'est la sensation que je perçois)
Et quand j'aborde la question à mes profs, la plupart du temps, ils n'y croient pas. Pour eux, IPv4 est suffisant, ils ne voient pas pourquoi se faire chier avec IPv6.
On dirait que les gens ont tendance à fuir IPv6, à refuser l'évolution du protocole IP. Si encore il y avait un problème financier en argument, pourquoi pas, mais là ce n'est pas le cas. Les profs ne perdraient rien à nous apprendre IPv6 -- nous devrions de toute façon, étant de futurs administrateurs systèmes et réseaux, faire face à IPv6 un jour ou l'autre !
Alors quel est le problème ? Est-ce une sorte de peur du nouveau ? Un problème de formation ?
En tout cas, si ce sentiment que je perçois de mon entourage existe un peu partout et que IPv6 n'intéresse que les geeks que l'on trouve sur l'internet, on a du soucis à se faire...
[^] # Re: Pas d'IG ?
Posté par Gardel . En réponse à la dépêche G'MIC : Un nouvel outil libre de manipulation d'images.. Évalué à 3.
et sur le site officiel :
G'MIC is a console-based image processing tool
Donc non, il n'y a pas d'interface graphique...