Journal Job: développeur XUL demandé

Posté par  (site web personnel) .
Étiquettes : aucune
0
3
fév.
2005
Salut tous. C'est pas vraiment le rôle des journaux (mais les journaux ont-ils un rôle finalement), mais voilà : on aurait besoin d'un développeur XUL très très vite. Pour pas paumer ceux qui connaissent pas, XUL c'est le langage de description d'interface dans lequel Mozilla & cie sont écrits

Alors voilà le sujet : c'est pour l'éditeur Nathan/Bordas, c'est une longue mission de 3 ans, dans le cadre d'un projet européen, pour la réalisation d'un "cartable électronique". Le projet est assez gros, et vise à dématérialiser une certaine quantité de choses.

C'est situé place d'Italie à Paris, et il me faut des réponses pour avant mardi (8 fév). Autant dire que c'est ultra urgent.

On prend un indépendant ou qqun sans emploi, pour lequel il y a possibilité d'embauche, enfin y'a possibilité de vachement de choses, on est très ouverts.

Pour plus d'infos et pour postuler, mailez-moi sur mon adresse dlfp ou directement sur gauret (a) free (.) fr.

Merci !
  • # HS ?

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à -9.

    C'est pas vraiment le rôle des journaux


    Effectivement, ca ne semble pas être le role des journaux.

    Et ça l'est d'autant moins qu'il y a des structures faites pour trouver/proposer du travail, y compris sur internet (lolix.org par exemple).

    En outre, la "mission" proposée ne me parait pas très très net par rapport au cadre légal (cf http://www.travail.gouv.fr/infos_pratiques/asp/details_pratiques.as(...) )
    • [^] # Re: HS ?

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 8.

      Et ça l'est d'autant moins qu'il y a des structures faites pour trouver/proposer du travail, y compris sur internet (lolix.org par exemple).

      Je ne posterais pas un journal sur Linuxfr si on n'avait pas déjà essayé Lolix et Joinux. Cela dit, ça ne fait de mal à personne, non ?

      En outre, la "mission" proposée ne me parait pas très très net par rapport au cadre légal (cf http://www.travail.gouv.fr/infos_pratiques/asp/details_pratiques.as(...)) )

      Ca j'en sais rien, c'est pas mon boulot, je suis plutôt techos. Mais c'est pas le genre de chez nous de proposer un truc illégal, t'inquiètes pas.
      • [^] # Re: HS ?

        Posté par  (site web personnel) . Évalué à -3.

        Je ne posterais pas un journal sur Linuxfr si on n'avait pas déjà essayé Lolix et Joinux. Cela dit, ça ne fait de mal à personne, non ?


        Je suis jamais passé par ces sites mais je trouve ca surprennant. C'est révélateur qu'il y a probablement un probleme quelque part.

        Dans ce cas il serait bon de l'expliciter dans le journal ... ca ferait peut etre avancer les choses que d'expliquer pourquoi vous n'arrivez pas à trouver quelqu'un. Peut-etre ces sites sont-ils mal fait ou mal présentés. Ou alors vous vous y etes mal pris ?

        A moins que le refus soit plus complexe. D'ordre légal ou idéologique par exemple.

        Mais c'est pas le genre de chez nous de proposer un truc illégal, t'inquiètes pas.


        Oui enfin, la loi prévoit qu'un CDD ca doit durer un temps maximum et doit être utilisé dans certains cas. Parler d'une "mission de trois ans", c'est franchement limite.

        En outre, il me semble que Bordas est propriété d'Editis, ancienne filière de Lagardère et maintenant propriété du célèbre Ernest-Entoine Seillière. Alors bon, je dois dire que j'ai une confiance qui reste limitée en "ces gens là".

        Enfin, quand on regarde le contenu de ces fameux "cartables electroniques", il y a de quoi faire peur. Le documentaire le cartable de big brother donne un petit aperçu sur le sujet.
        • [^] # Re: HS ?

          Posté par  (site web personnel) . Évalué à 3.

          > A moins que le refus soit plus complexe. D'ordre légal ou idéologique par exemple.

          Ou bien personne n'a repondu ? Pourquoi tu rejettes d'emblle l'explication la plus simple ?

          > Parler d'une "mission de trois ans", c'est franchement limite.
          Moi j'ai pris ca comme un CDI. C'est possible que ca ne soit pas le cas ?
        • [^] # Re: HS ?

          Posté par  (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 5.

          > ca ferait peut etre avancer les choses que d'expliquer pourquoi vous n'arrivez pas à trouver quelqu'un. Peut-etre ces sites sont-ils mal fait ou mal présentés. Ou alors vous vous y etes mal pris ?


          Mais arretez de chercher des excuses bidons !

          Si ils ont du mal à trouver quelqu'un, c'est tout simplement parce que les développeurs XUL sont encore rares ! Si ce n'était pas le cas, ça se saurait, et j'aurais des centaines d'abonnés à la ML de xulfr, et des dizaines de messages dans le forum par jour... Mais malheureusement, ce n'est pas le cas. (m'enfin, ça n'est pas forcément entierement pour cette raison qu'il n'y a pas énormément de monde sur xulfr. c'est peut etre aussi que mon site ne plait pas :-) )

          M'enfin, à regarder le nombre d'appli en XUL existante, et les timides apparitions du mot XUL dans les magazines informatiques, cette raison est plus que problable.
          • [^] # Re: HS ?

            Posté par  . Évalué à 2.

            Ca n'a même pas tellement de sens de demander un développeur xul pour 3 ans... Autant demander un développeur tout court et le former pour xul pour l'occasion.
            • [^] # Re: HS ?

              Posté par  . Évalué à 1.

              exact, d'ailleurs il a pas parlé spécialement de prérequis technique.

              Je pense que les personnes motivées par le XUL (et pas un nouveau job) ont déjà répondu à l'offre non ?
    • [^] # Re: HS ?

      Posté par  . Évalué à 1.

      Torquemada ?
  • # on croit rêver !

    Posté par  . Évalué à 10.

    Vous en trouvez souvent des offres de boulot ?
    Tout ce que vous trouvez à dire c'est des commentaires désobligeants sur la supposée illégalité, le supposé esclavagisme, le supposé CDD (il en est question où dans l'offre?), et les conneries habituelles sur "ces gens-là" en remontant l'arbre généalogique de la boîte jusqu'au diable en personne. et pourquoi pas remonter jusqu'à Adam et Eve aussi ?

    Pour mémoire:
    On prend un indépendant ou qqun sans emploi, pour lequel il y a possibilité d'embauche, enfin y'a possibilité de vachement de choses, on est très ouverts.


    Ceci dit je n'ai pas d'avis sur la qualité/valeur de l'offre, mais descendre en flammes par principe c'est vraiment dur.
  • # Plus d'infos

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 3.

    Déjà, merci pour le soutien :)

    J'ai recu plus d'infos sur le poste, donc si ça vous intéresse un peu, hésitez pas à me mailer et je vous envoie le descriptif complet.
    Je considèrerai pas ça comme une candidature officielle, pas de problème, sauf bien sûr si vous le spécifiez.

    Je rappelle qu'il faut que la personne soit dispo tout de suite, c'est à dire pas déjà en poste avec un préavis.
  • # Alternative

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2.

    Salut, peut-être pourrais tu essayer de poster ton annonce aussi sur le groupe yahoo dont parlais rzr ici :
    http://linuxfr.org/comments/530266.html#530266(...)

    Adresse du groupe :
    http://groups.yahoo.com/group/emploi-informatique/#(...)

    Bon courage.

    Will qui aimerait bien qu'on lui en propose des emplois comme ça.

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.