gawal a écrit 78 commentaires

Des rares cas où j'ai vu windows XP planter, la plupart avait pour origine une barrette de ram défectueuse. Tu devrais peut être tenter un memtest : http://www.memtest86.com/(...) .

C'est sur, mais strlen s'applique à des chaines C, donc terminée par un 0.

Faire mieux qu'une complexité linéaire pour strlen, ca parait quand même pas facile...

Ou alors, c'est un poisson d'avril

Pour ce qui est d'installer linux dessus, ce n'est pas encore au point. Va voir sur http://www.handhelds.org/projects/h1900.html(...) . Il y a aussi un wiki sur ce site avec pas mal de renseignements.

C'est bizarre, ma carte mère a un chipset nForce 2 et la 2.6.3 tourne dessus sans problème. Le réseau et le son fonctionnent sans avoir eu à patcher le noyau.
Le seul problème, c'est pour la carte graphique, j'ai installé les drivers nvidia qui marchent nickel même si ce n'est pas parfaitement satisfaisant.

Visiblement, tu as démarré gnome dans une netsted window (désolé pour l'anglais). Ca risque peut être de préter à confusion et tu pourrais avoir des questions du genre : c'est quoi la barre tout en haut.
Mieux vaut des captures en plein écran je pense, ou simplement gommer la barre...

La partie réseau des nForce a un driver open-source depuis un bon bout de temps (forcedeth). Il est même rentré dans le noyau depuis la version 2.6.2 il me semble.

Petit joueur, les 14,5 millions de $, j'ai eu des propositions semblables à 95 millions. Je l'ai pas fait, on me filait seulement 20 %.

Ou faire ca avec des thread : soit tu crées un nouveau threads à chaque fois via pthread_create, tu lui passes bien sur en argument le socket lié à ta connection et il se débrouille. Soit t'as un pool de threads déja crées et tu dispatchs tes connections, t'en crées de nouveau dés que tu sens qu'ils vont tous être occupés, c'est plus compliqué mais nettement plus performant.

Pour les flemmards, un petit sudo apt-get install popcon installe la chose, puis popularity-contest permet de voir ses résultats.

Double clic sur magouilleur (sélectionne le mot), puis clic milieu sous firefox. Encore plus rapide (si on a la main sur la souris)

Du lambda-calcul pur. Tu écris l'interpreteur en C en une petite heure et après tu as tout à refaire : écrire les entiers à la Church, les opérations arithmétiques, les listes... Tu peux tout faire, c'est Turing complet.

Plus serieusement, ocaml ocaml ocaml.

Apache 2 est tout à fait utilisable et considéré comme mature. Pour preuve, il est utilisé sur kernel.org

Et puis on peut toujours retourner au bon vieux emacs/vi même si vi a gagné la partie depuis longtemps.

Meme chose avec amule sans config particuliere. Mais mon port par defaut est le 4662 et pas le 4661.

C'est tout à fait normal et pas forcément lié à java : ta précision est de 9.37-9.3699999999999 , soit pas beaucoup. Les calculs en nb flottants sont de toutes manières approchés (le nombre de valeurs possibles étant fini). Après, si tu veux en faire un affichage correct (écrire X+1 au lieu de X.999999999999), tu peux écrire une fonction adaptée.

Avec fork, tu lances un processus séparé. Pour les threads, il faut voir les pthreads. man pthread_create par exemple.

L'affichage est mis à jour dés que tu mets un retour chariot (\n). Sinon un fflush(stdout); devrait faire l'affaire.

Pas mieux : more /dev/cdrom
Si il n'y en a pas : No medium found. Si tu veux le savoir d'un programme, essaie d'acceder à ce fichier /dev/cdrom.

Super, l'interface gtk2, je vais tester ca de suite.

Pour l'inférence de type, elle marche effectivement, mais elle ne t'infère pas tous les types (c'est ce que je voulais dire par complète), d'où les annotations. En plus, si je me souviens bien, le sous-typage n'est pas entierrement géré (co et contravariance), pour ca mieux vaut voir un langage comme CDUCE.

Dernière chose, s'il y a une fonctionnalité que j'attends dans ocaml, c'est les modules mixins. J'imagine que personne ne sait quand ils feront leur apparition.

Bonne idée, tu trouveras tout ce qu'il te faut sur http://caml.inria.fr/(...) . En plus, ocaml incorpore les objets (même si l'inférence de type n'est alors plus complète). Apprendre un langage fonctionnel ne t'instruirera pas concernant le fonctionnement de ton ordinateur/système d'exploitation. Par contre, pour implementer de vrais algorithmes, il est parfait. On trouve même une interface gtk (labltk) et une interface gtk2 est en béta.

J'm'en fiche, j'attends le 100 000ème post et sur celui la, je vais griller tout le monde.

Cet été, j'ai fait tourné la Knoppix MiB sur une config similaire : 96 mo de RAM et G3 à 233 MHz, c'est sur que ca ne va pas bien vite, mais ca fonctionne. Le problème, c'est qu'il ne trouvait pas d'endroit pour placer son swap. Maintenant que le noyeau supporte HFS+, il peut peut être utiliser les partitions au format Apple.

Pas d'accord pour la Knoppix : une fois installée tu te retrouves avec une debian entieremment fonctionelle, je ne fais pas la différence avec mon ancienne Debian. Le seul "ennui", c'est que tu te retrouves avec de nombreux paquets pas forcéments utiles (genre KDE...) et la, c'est lourd pour trouver toutes les librairies que seul KDE utilisait (si qq'un a une méthode automatique, je suis preneur).