Journal A vos starting blocks !

Posté par .
Tags : aucun
0
8
août
2004
Le meilleur gestionnaire de bureau & de fenêtres jamais écrit devrait sortir dans sa version 3.3.0 RC1 aujourd'hui, si l'on se fie à ce qui est indiqué ici http://developer.kde.org/development-versions/kde-3.3-release-plan.(...)
D'après http://developer.kde.org/development-versions/kde-3.3-features.html(...) tout ce qui devait être codé pour cette version l'est. Enfin, la version finale devrait sortir le 18 de ce mois-ci, ce qui laisse peu de temps pour fixer les derniers "bugs".
Bons apt-gets aux uns, urpmi aux autres, konstruct aux LFSIENS que je salue par la même occasion !
Et surtout bonne découverte de cette nouvelle mouture qui comme les précédentes vient avec un nombre important de fixes, fonctionnalités et nouveaux venus....
  • # TROLL !!!

    Posté par (page perso) . Évalué à 6.

    Le meilleur gestionnaire de bureau & de fenêtres jamais écrit devrait sortir dans sa version 3.3.0 RC1
    TROLL INSIDE DETECTED!!!!
    • [^] # Re: TROLL !!!

      Posté par . Évalué à 10.

      Quand j'ai lu le debut j'ai cru qu'E17 était sorti...
      Je suis décu... KDE n'est pas d'après moi le meilleur gestionnaire de bureau...
      XFCE rulez (jusqu'a ce qu'e17 sorte ;))
      • [^] # Re: TROLL !!!

        Posté par (page perso) . Évalué à 2.

        Moi j'ai cru a openbox, ca aurait marché vu qu'il est en version 3.2, il suffisait de zapper le "de bureau &" :)
      • [^] # Re: TROLL !!!

        Posté par . Évalué à 0.

        Pareil ca devrait etre interdit des frayeurs pareils...


        deception
  • # Pfff

    Posté par (page perso) . Évalué à 4.

    J'en ai marre de ces vieux trolls, surtout quand tout le monde sait que c'est gnome le meilleur :)
    • [^] # Re: Pfff

      Posté par . Évalué à 4.

      ouai moi aussi j en ai mare: si un seul d entre vous etait capable de configurer corectement fvwm il comprendrait le peu d interet que presente un gestionnaire de bureau quand un gestionnaire de fenetre aussi leger soit il est capable de faire bien plus...
      • [^] # Re: Pfff

        Posté par . Évalué à 3.

        moi j'aime bien les screenshots des fvwm bien configurer que l'on peut trouver à droite et à gauche. malheureusement pour y arriver, faut de la doc et de la motivation. et quand la doc est uniquement en anglais (= tu es pas 100% sur d'avoir trouvé l'info pertinente sur ce que tu cherchais), la motivation tombe... :/

        je sais, il y a http://fvwmfr.org/(...) mais la doc présente est encore insuffisante pour que moi-newbie j'arrive à ca:
        http://fvwmfr.org/files/images/531eae127a30ddad9580c8c0144959e8-85.(...)
        • [^] # Re: Pfff

          Posté par (page perso) . Évalué à 5.

          mouais...

          c'est bien bo ce genre de screenshots avec de la transparence partout, mais ça reste de la fausse transparence de merde gérée en software...... pas génial... :-/

          tant que ça sera pas géré correctement par X, je préfère mettre off la transparence quel que soit le WM...
          • [^] # Re: Pfff

            Posté par . Évalué à 1.

            c'est certes de la fausse transparence, mais même avec celle-ci mon laptop est infiniment plus réactif avec fvwm qu'avec Gnome/KDE/[mettez ici ce que vous voulez]. Et puis tellement plus bôôôôôô !
        • [^] # Re: Pfff

          Posté par . Évalué à 3.

          Pas mal en effet, il y a de quoi s'accrocher à son slip quand on voit ça !
          Le mien a craqué ...
        • [^] # De beaux screenshots de bureaux

          Posté par . Évalué à 6.

          Pour les amateurs de beaux bureaux :
          http://www.gazette-drouot.com/gazette/cotes/bureaux2.html(...)

          fiiiiiz---------> []
        • [^] # Re: Pfff

          Posté par . Évalué à 2.

          moi j'aime bien les screenshots des fvwm bien configurer que l'on peut trouver à droite et à gauche. malheureusement pour y arriver, faut de la doc et de la motivation.

          Je ne suis pas d'accord, en partant d'un fichier .fvwmrc on comprend assez vite comment ça fonctionne. Si je veux telle fonctionnalité (exemple : miniaturisation), je cherche sur internet, et je tombe sur un fichier de conf particulièrement bien documenté, ce qui permet d'adapter la partie qui m'intéresse à mes besoins. En outres le man est très bien fait.
          • [^] # Re: Pfff

            Posté par . Évalué à 3.

            Très bien fait, heu, c'est vite dit ! J'ai passé plus d'une heure et demi à comprendre comment marchait ce fameux fichier de conf à partir des mans (bien sûr english-only), et j'ai abandonné en voyant que je n'avais pas progressé d'un iota. En plus, je n'ai jamais vu un fichier de conf aussi illisible, au contraire de tous les fichiers de conf classiques. A côté de ça, sendmail, c'est de la gnognotte (je ne parle pas du fichier à m4iser, mais du fichier de conf normal)...
            Bref, si fvwm pouvait faire gaffe à sa conf par défaut, à ne pas réinventer le format de ses fichiers de confs, etc... ça pourrait devenir utilisable. C'est dommage, parce que bien configuré, c'est l'un des tout meilleurs.
      • [^] # Re: Pfff

        Posté par . Évalué à 1.

        Z"y êtes pas. Le mieux plus meilleur des bureaux, c'est celui qui est utilisé par la majorité des mout.. utilisateurs donc shellwin32.dll :d
      • [^] # Re: Pfff

        Posté par (page perso) . Évalué à 3.

        Arf, une interface graphique qui ne se configure qu'en mode texte, on aura vraiment tout vu ;o)

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à ceux qui les ont postés. Nous n'en sommes pas responsables.