Journal Moderation négative sur un blog, ma réponse

Posté par  .
Étiquettes : aucune
0
4
nov.
2006
Voici un petit journal suite à une modération négative de mes propos sur un blog.

Pour ceux qui ont suivi l'histoire des dollars de la Fondation Mozilla, vous avez surement entendu parler d'une Julien Codorniou , employé de Microsoft France.

Ayant parcouru son blog, j'ai commencé à réponde à un article.
Bon il se trouve que ma derniere réponse n'a pas été acceptée, je la reproduis ici...

Voici le lien vers l'article :
http://codor.blogs.com/intro/2006/11/un_grand_jour_p.html

et ma réponse (faisant suite à "ami GeoVah...") :
=====

Une réponse technique à l'exclusivité est de casser l'inter-operabilité : un widget ne pourra alors s'executer que sur une seule plateforme.
En reprenant l'analogie avec l'OS, on se retrouve comme à l'heure actuelle avec plusieurs OS ( je simplifie au triplet Windows, Linux ou Mac) ou une application concu avec des technos pure Microsoft n'est compatible que Windows..

Vous voulez donc reproduire le schéma actuelle sur les plateformes web...
Il n'y a pas actuellement un discours sur l'inter operabilité de Microsoft ?

  • # Modération

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 10.

    D'habitude je moinsse (ou ignore) ceux qui disent ça, mais là :

    "à quand la modération négative des journaux ?".

    => [ ]

  • # Fais un blog !

    Posté par  . Évalué à 10.

    Tout est dans le titre.

  • # C'est vraiment parce que je n'ai rien à faire, que je réponds !!

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 10.

    Tu es conscient qu'en voulant "dénoncer" quelqu'un tu ne lui fait en réalité que de la pub et monter son page rank en mettant un lien sur son blog ?

    Tu es conscient aussi qu'on s'en fout de tous les gens frusté de s'être fait censuré/modéré sur un site qui viennent déverser sur linuxfr leur prose.

    Franchement, ou as tu vu que DLFP était le dépotoir de tous les commentaires refusé ailleurs ?

    Comme dit au-dessus, fait toi un blog !!

    • [^] # Re: C'est vraiment parce que je n'ai rien à faire, que je réponds !!

      Posté par  . Évalué à -3.

      Tu devrais aussi bloguer ta réponse ;)


      Attendez moi ! -------> [_]

    • [^] # Re: C'est vraiment parce que je n'ai rien à faire, que je réponds !!

      Posté par  . Évalué à -5.

      Je ne tiens pas à dénoncer cette personne, juste qu'un de mes commentaires que je pensais important n'a pas été authorisé, et donc je le reproduis sur mon journal de page perso lié à l'informatique. (Oui linuxfr est un peu comme mon espace personnel, avec mes réactions et mes états d'humeur!)
      Je considére donc mes journaux de linuxFr un peu comme mon blog (il suffit de regarder mon nombre de journaux pour voir qu'un blog ne me serait pas utile).

      Ensuite je pensais que la conversation (personne et non professionnel j'en conviens), revient à appliqué le schema de Microsoft avec son OS sur les plateformes WEB. Peut-etre que cela aurait pu interesser du monde. Je crois que non.
      C'est clair que ca ne parle pas de logiciel libre (enfin, netvibes est bien basée des briques libres non ?), mais de plateforme web, la ou le libre est important et la ou cette discussion se conclut sur le fait d'avoir des exclusvités donc sans inter-operatibilité.

      Je n'ai pas recopier le contenu de l'article, il me semblait pas important (d'ailleurs on m'aurait jeter le pierre pour ca).


      Si ca dérange tant de monde que ca, ce qui semble le cas au vue des notes des commentaires précédent, les modérateurs peuvent supprimer ce journal.

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.