Journal Samba

Posté par  .
Étiquettes : aucune
0
2
fév.
2004
Bonjour à tous,

j'ai un petit réseau chez moi et j'utilise samba 3 pour transférer des fichiers de windows xp vers linux. Seulement les transferts sont extrements lents
+- 200 ko ce qui n'est pas normal puiqu'avec ssh j'arrive à plusieurs Mo.

Avez-vous une idée du problème ??

merci

  • # Réseau instable ?

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

    Je profite du sujet pour poser une question +/- du même genre : dans un petit réseau on a un poste samba (mandrake 9.2). Et la connection dessus est instable : tout fonctionne bien ~7 minutes puis ça coupe, et ça revient 1 minute plus tard. Par ailleur lorsque je me connecte sur cette mandrake (via XDMCP / XWin.exe) j'ai le même phénomène : coupure au bout de quelques minutes. Une idée d'où ça peut venir ?
    Merci.

    • [^] # Re: Réseau instable ?

      Posté par  . Évalué à 2.

      ben déjà si ça fait pareil avec samba et xdmcp c'est que ça a rien à voir avec samba

      pb réseau...

      lance un ping depuis l'une des machines, redirige le vers un fichier, fait tourner ça pendant 1 heure, puis analyse le fichier.

      analyse les logs du système pour voir si il y a des pbs au moment ou le réseau tombe. C'est peut etre un souci avec le driver de ta carte réseau.

      Si il n'y a rien, c'est peut etre un probleme d'équipement réseau (hub/switch)

    • [^] # Re: Réseau instable ?

      Posté par  . Évalué à 1.

      j'ai un probleme similiaire .
      Mdk 9.1 et client w2k . Donc samba 2.xxx. Par moment je ne peux pas creer un nouveau fichier ou repertoire sur les shares de samba. d'autres fois ca marche.

      J'ai upgradé w2k a sp4 . ca va un peu mieux mais ce n'est pas parfait.
      Les log systemes indiquent une renegociation periodique de qui est master entre samba et les w2k. Ce qu'ils n'ont pas a faire puisque samba est declaré master des le depart. Ca ne peut s'expliquer que par une coupure reseau ou un arret de nmbd . Mais je ne comprend pas pourquoi.

      J'en viens a me demander si ce ne sont pas les scripts de securité de Mdk qui bousillent quelque chose a intervalle regulier.

      any hint apreciated !

      • [^] # Re: Réseau instable ?

        Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

        Y a pas de

        [global]
        lm announce = yes

        dans ta conf ?

        si il est sur "auto" valeur par defaut... essaie de changer

        lm interval = nbsecondes

        Pour verifier que ca vient pas de samba...

        Sinon, essaye de mettre en commentaires les "securites" mandrake dans ton crontab pour "voir"

        sinon la conf par defaut de samba
        oslevel =20
        fait qu'il pert les elections contre win 2000... mais si tu mets
        domain master = yes
        Samba croit peut-etre etre le master ... d'ou problemes...
        essaie
        os level = 255
        pour etre SUR.

        • [^] # Re: Réseau instable ?

          Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

          Ah , et verifie la securite de ton samba...
          si t'es sur adsl et que ton server samba et ta passerelle...
          Ca pourrait bien etre des ordis externes qui provoquent des elections inopinees...

  • # Re: Samba

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

    - Sous win desactivation du Qos
    - Un truc dans la base de registre pour accelerer l'acces au voisinage reseau

    => pour les trucs en francais => le site generationnt partie "astuces"

    Dans samba3.conf pour accelerer :


    [global]

    socket options = TCP_NODELAY SO_RCVBUF=32768 SO_SNDBUF=32768

    (si ton samba est sur ta passerelle assure toi-bien de

    interfaces = 192.168.0.0/24
    (ou le netmasque de ton reseau local)
    sinon tout internet essaie de se connecter (j'ai +1000 connexions / jour sur les ports 135, 139 137, etc...)
    )

    • [^] # Re: Samba

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

      Et assure toi que samba est le maitre...
      en assurant son election avec :
      os level = 99


      (j'oubliais pour la secu tu dois aussi mettre)
      hosts allow = 192.168.0. 127.0.0.
      (ca ne dispense pas de blocker les ports par iptables... sinon samba va te pondre des tas de log d'attaques)

  • # Re: Samba

    Posté par  . Évalué à 1.

    En utilisant nautilus pour explorer le voisinage réseau et faire de transferts de fichiers entre mes 2 pcs, j'obtiens du 100ko/s en transfert de fichiers (avec le copier/coller de nautilus)

    J'ai directement monté sur mon pc les disques accessibles par voisinage réseau avec smbfs, et maintenant la copie de fichier avec nautilus est redevenue plus normale (de l'ordre de 6-7 Mo/s).

    Aucun changement de config entre temps, après moultes mises à jour j'ai toujours cette énorme différence.

    Si ca peut aider...

    • [^] # Re: Samba

      Posté par  (Mastodon) . Évalué à 2.

      Si on veut un bon débit avec samba, il est toujours plus judicieux de monter le répertoire distant parce que smbclient est beucoup plus lent (notemment car il tourne en userspace)

  • # Re: Samba

    Posté par  . Évalué à 2.

    A mon avis, il s'agit de la config (réseau ou auter de ton poste Windows).
    Chez moi, j'ai un serveur samba (sur lequel je suis en ce moment même), et le débit des transfert des fichiers change selon la météo.

    Quand tout va bien (le plus souvent quand même, ouf ! :)), j'ai du 600 Ko/s (c'est du 802.11b)
    Sinon, parfois, les transferts se font à 14 Ko/s maximum. Apparemment, il s'agit du poste de Windows, parce qu'après redémarrage de Windows, le débit redevient normal

    Voilà, bonne chance en tout cas :)

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.