Journal totoz:

Posté par .
Tags : aucun
0
16
déc.
2002
Bon, la tribune est fermée. Comme ça, sans vraiment une explication, ni même une raison.

Apparemment, fabien ferait une allergie aux moules ou un truc du genre. Il a gentiment dit que ce serait mieux si on ne venait pas aux firsts. Et il faut croire que la fermeture arbitraire de la tribune est destinée à nous faire fuire également.

Pour éviter qu'il n'ait à se justifier, il a déjà déclaré qu'il était interdit de demander pourquoi.

PUXOR !!!
  • # Re: totoz:

    Posté par (page perso) . Évalué à 1.

    TOTOZZZ

    ça commence a me foutre en rogne ..

    y'avait pas eu un sondage sur pour ou contre conserver la tribune (entre autres) ? c'était quoi le résultat au final ?
    • [^] # Re: totoz:

      Posté par . Évalué à 3.

      42 plop.
      Ca aide pas à la décision.
    • [^] # Re: totoz:

      Posté par . Évalué à 2.

      ça commence a me foutre en rogne ..

      La fermeture d'une tribune est "normale". elles ont déja été fermées et elles le seront encore.
      Ca fait partie de la vie normale d'une tribune que d'etre fermée de temps en temps.

      Les moules ne sont hélas pas sensibilisées à ca et chaque fermeture est percue à tort comme une agression.

      Si on avait des coupures plus fréquentes, moins longues, si les moules elles mêmes pouvaient participer aux décisions de coupure, le problème serait banalisé.

      Le problème des coupures est anecdotique, contrairement à celui de pwet - adolphos qui devrait être traité à part et qui demande une coopération entre les moules, entre les administrateurs de sites.

      Il vaut mieux chercher des solutions à ces problèmes à tête reposée, pas pendant une crise.
      • [^] # Re: totoz:

        Posté par . Évalué à 1.

        On parle pas de coupure là. On parle de suppression.
        • [^] # Re: totoz:

          Posté par . Évalué à 1.

          Elle n'est effectivement plus accessible. Mais la premiere raison etait une raison de maintenance => nouvelle version (c'est du moins ce que j'ai pu lire).
          Je ne sais pas ce qui s'est passé pour les first jeudi, et je ne veux pas le savoir ca ne me regarde pas. J'ai juste perçu un brin d'agressivité ce matin et la coupure instantanée de la tribune.
          Je ne connais pas Penso et je ne cherche pas du tout à le defendre, mais il se peut que cette coupure soit tout simplement due à un changement effectif de tribune, tout simplement. Ou peut-être suis-je trop naïf ?

          ar4p4h0
          (et puis bordel on peut la mettre ailleurs cette tribune non ?)
          • [^] # Re: totoz:

            Posté par . Évalué à 1.

            > Elle n'est effectivement plus accessible. Mais la premiere raison etait une raison de maintenance => nouvelle version (c'est du moins ce que j'ai pu lire).

            Donne moi l'URL de la trace que tu as gardé (j'espère) pour dire que c'était de la maintenant, personne n'en a entendu parlé.
            • [^] # Re: totoz:

              Posté par (page perso) . Évalué à 1.

              De pire en pire.

              Vous comptez faire croire à qui cette histoire de maintenance ? Et c'est quoi cette connerie de nécessitée de faire des coupures de temps à autre ? Pourquoi ne pas couper linuxfr totalement de temps à autres sinon ?
            • [^] # Re: totoz:

              Posté par . Évalué à 1.

              Je n'ai malheureusement pas pris de capture d'écran de la page lorsque j'ai assisté à la fermeture de la tribune. J'ai simplement lu une phrase ressemblant à "La tribune est fermée ... Ne me demandez pas pourquoi ... nouvelle tribune ..."

              Je sais parfaitement que cette version est très vague mais j'aimerai que quelqu'un confirme mes dire. En effet il n'y avait pas d'évocation à proprement parlé de manipulation dite de maintenance mais j'ai extrapolé en pensant qu'un changement de version de tribune est une action de maintenance.

              Mais je NE VEUX PAS FAIRE CROIRE A UNE QUELCONQUE HISTOIRE DE MAINTENANCE. Ceci est une interprétation pure et dure, due à une mauvaise expression de ma part ou à une mauvaise comprehension des lecteurs de mon post.

              En attendant je ne cherche pas à défendre qui que ce soit (cf post précédent) et je ne souhaite pas non plus m'embrouiller avec les moules. J'ai simplement voulu exposer mon avis, sans l'imposer, puisque ce journal me permet de le faire.

              Je suis assez désolé comme ça que la tribune linuxfr soit fermée et que je n'en connaisse pas officiellement la raison. Il serait souhaitable qu'une information "officielle" soit publiée pour connaitre la véritable raison de la fermeture, s'il y aura ré-ouverture ou non, pour que dans le cas négatif, la tribune soit hébergée ailleurs.

              En espérant un denouement positif, j'attend
              • [^] # Re: totoz:

                Posté par . Évalué à 2.

                Voici la phrase exacte :

                Parceque tout a un début, et tout a une fin, la tribune est désormais fermée (inutile de demander la raison). Cependant un système similaire devrait bientot etre disponible.

                La mise en place de ce système dit similaire resulte d'une installation, donc, pour moi, d'une maintenance sur le site Linuxfr.org.

                Enfin bon, je tenais simplement à reformuler, voir à corriger pour certains, mes affirmations dans mes posts précédents.
                Je suis confus si j'ai lancé une rumeur bidon et non fondée, ce n'était pas mon but.
  • # Re: totoz:

    Posté par (page perso) . Évalué à 2.

    Il est dit qu'un système similaire va être mis en place. Je ne vois pas trop l'intérêt de supprimer pour remettre la même chose.

    Sinon, qu'est-ce qui vous est reproché ?
    • [^] # Re: totoz:

      Posté par . Évalué à 1.

      On fait trop de bruit aux firsts.

      penso> "ce qui serait encore plus bénéfiques c'est que ceux qui moulent ici ne viennent pas aux firsts"
      • [^] # Re: totoz:

        Posté par (page perso) . Évalué à 1.

        Trop de bruit ?

        Dans quel sens ?
        • [^] # Re: totoz:

          Posté par . Évalué à 2.

          Comme dans 'vous faites trop de bruits, fermez la'. Penso< pense qu'on fait tout simplement trop de bruit aux firsts, et que (j'extrapole, mais je dois pas être loin) que les firsts sont fait pour les "gens importants et surtout calmes, de la communauté Linux sur Paris".
          • [^] # Re: totoz:

            Posté par . Évalué à 1.

            z'avez qu'a faire un first vendredi entre moules s'il est pas content :p

            Ceci dit, je trouve le principe un peu moche quand même.
  • # Re: totoz:

    Posté par (page perso) . Évalué à 1.

    ouiiiinnn , les moules sont donc en phase terminale...
    • [^] # Re: totoz:

      Posté par . Évalué à 1.

      Non. C'est pas des moules sédentaires. Elles sont capables de créer le milieu nescessaire à leurs conditions de vie. Il leur faut un peu de bande passante et elles s'installent n'importe où.
  • # Re: totoz:

    Posté par (page perso) . Évalué à 1.

    La question a été posée sur linuxfr-www-dev@ par pouaite et sur moderateurs@ par moi. A suivre.

    Pour le reste, je suis un peu déçu par les propos plus que virulents, et aussi les débats sur les absents qui ont tous les défauts...

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à ceux qui les ont postés. Nous n'en sommes pas responsables.