Journal Amarok 1.2 beta1 && Kpdf CVS => Kde Rulez!!

Posté par  (site web personnel) .
Étiquettes : aucune
0
17
nov.
2004
Nouveau logo: http://methylblue.com/images/logo_splash.png(...)
Parmis les nouveautés:
- les pochettes d'album dans l'osd
- telechargement des paroles des morceaux
- support de kdemm, la nouvelle plateforme multimedia de kde

Pour les paroles de morceau, ca marche, mais bon, j'ai pas trouvé grand chose de concluant, ne pas ecouter de truc trop independant ou francais :)

Pour ceux qui ne savent pas, amarok est un lecteur audio pour Kde.

http://perso.wanadoo.fr/gnumdk/ama3.png(...)
http://perso.wanadoo.fr/gnumdk/ama4.png(...)
http://perso.wanadoo.fr/gnumdk/ama1.png(...)
http://perso.wanadoo.fr/gnumdk/ama2.png(...)

Le changelog:

VERSION 1.2-beta1:
ADD: 'Stop after current song' functionality. (BR 88652)
FIX: Queue function from context/collection browsers actually properly
queues tracks. (BR 90319)
ADD: MySQL database support. Patch by Andreas Mair <am_ml@linogate.com>.
Please refer to mailing list for detailed instructions.
ADD: Metadata history for streams in Context-Browser. (BR 89839)
ADD: Command line option --engine.
ADD: OSD text is now configurable, and it displays the album cover.
FIX: Remote folders are read recursively when dropped on the playlist.
FIX: Audiocd protocol in filebrowser had empty folders.
ADD: Cache system for current-track animation in playlist. Reduces
CPU load when the playlist is visible.
ADD: 10-band IIR equalizer for GStreamer-engine.
FIX: The background gradient effect in Context-Browser is now much
faster. The gradient also looks nicer. (BR 91276)
FIX: Password-protected streams did not work correctly. (BR 91184).
Patch by <javapojken@yahoo.se>.
ADD: NMM-engine was rewritten and updated for the latest NMM release.
Supports audio and video playback.
ADD: Cover-Manager supports drag-and-drop.
ADD: Tags are now read from the Collection database if they are already
stored. This speeds up adding items to the playlist. (BR 90137)
ADD: Context-browser shows "Suggested Tracks", utilizing audioscrobbler.
FIX: Configure does no longer print "Good - Configure has finished" when
a dependency is missing.
ADD: Shaded current-track marker in playlist.
ADD: Automatic song lyrics display.
CHG: Internal SQLite upgraded to 3.0.8.


Et on continue avec Kpdf, j'ai juste des shots mais ca m'a l'air bien sympa, vivement kde 3.4 que je lache ce bon vieux xpdf.

http://robotics.dei.unipd.it/~koral/KDE/screenshots/kpdf_composting(...)
http://robotics.dei.unipd.it/~koral/KDE/screenshots/kpdf_zoom_rect_(...)
http://robotics.dei.unipd.it/~koral/KDE/screenshots/kpdf_singlepage(...)
http://robotics.dei.unipd.it/~koral/KDE/screenshots/kpdf_continous_(...)
http://robotics.dei.unipd.it/~koral/KDE/screenshots/kpdf_2pages_fit(...)
http://robotics.dei.unipd.it/~koral/KDE/screenshots/kpdf_2p_contino(...)

  • # killer app

    Posté par  . Évalué à 7.

    Je trouve vraiment amarok depuis la version 1.1 ce qu'on peut appeler une killerapp! A mes yeux c'est vraiment le player audio le plus abouti existant, devançant même iTunes.
    Récup des jaquettes sur amazon, gestion des playlist avancée, des streams, de plusieurs moteurs différents dont GStreamer, fondu entre les ziks, graver ce qu'on écoute est à la portée du click...
    Vraiment c'est plein de features super bien foutues, trop long pour les décrires toutes ici :)
    amaroK c'est Bien (tm), et je dis vivement la version 1.2 :D

    • [^] # Re: killer app

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 5.

      Je suis exactement du même avis, j'ai totalement abandonné xmms depuis que j'ai découvert amarok... Sa gestion des playlist est vraiment trop puissante, et même s'il n'est pas (encore) skinnable, il est vraiment bien conçu...

      • [^] # Re: killer app

        Posté par  (site web personnel) . Évalué à 5.

        >s'il n'est pas (encore) skinnable

        Et il ne le sera pas, c'est pas un truc à la mode les skins :) Enfin sous Linux ;)

        • [^] # Re: killer app

          Posté par  . Évalué à 3.

          Pas de skins ... C'est bien dommage.
          La compatibilité avec les skins d'xmms/winamp serait vraiment un truc bien. ( en tout cas pour moi )

    • [^] # Re: killer app

      Posté par  (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 2.

      Je le trouve super, mais alors... putain... qu'est-ce qu'il bouffe comme ressource... ça rame... c'est pas beaucoup réactif... et pourtant, j'ai un 2GHz!

      • [^] # Re: killer app

        Posté par  (site web personnel) . Évalué à 4.

        Personne t'oblige à utiliser gstreamer ;)

        Sinon, le site d'amarok est dans les choux, pour le choper

        export CVSROOT=:pserver:anonymous@anoncvs.kde.org:/home/kde
        cvs login
        cvs co admin
        cvs co kdeextragear-1/amarok
        cvs -z3 co -l kdeextragear-1
        cd kdeextragear-1/
        ln -s ../admin/

        • [^] # Re: killer app

          Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

          Avec ou sans Gstreamer chez moi il est hyper lourd, avec la même (grosse) playlist Rhythmbox est incroyablement plus rapide et pourtant je suis sous KDE
          et Rhythmbox utilise GTK.

          Amrok utilise par moment 50 % maxi de CPU (2,4 ghz) contre 3 pour Rhythmbox.

          La musique est sur un montage Samba ça joue peut-être ...

    • [^] # Re: killer app

      Posté par  (Mastodon) . Évalué à 2.

      c'est marrant, pour moi un player audio abouti, c'est un player pratique et discret genre Quark http://quark.sunsite.dk/(...) . Bon c'est un player gnome mais la n'est pas l'interêt de mon post.

      Juste pour dire que tout le monde n'a pas les mêmes besoins, je me fous par exemple complètement de la récup de jacquettes ainsi que de la gravure...

  • # Amarok

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 7.

    Un truc dommage avec amarok est que contrairement à Album Cover Art Downloader http://www.kde-apps.org/content/show.php?content=10069(...) , on ne puisse sélectionner le pays du site Amazon où sont récupérées les pochettes.

    En effet ça permet de récupérer beaucoup plus de pochettes.

    L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire

    • [^] # Re: Amarok

      Posté par  . Évalué à 2.

      Ça c'est clair c'est une bonne remarque. En effet on a du mal à trouver sur amazon.com tous les artistes français qu'on trouve sur amazon.fr :/

      • [^] # Re: Amarok

        Posté par  . Évalué à 3.

        Et sauf erreur de ma part, c'est tout-à-fait le genre de patch qui est plutôt simple à faire et à proposer aux dev d'Amarok... (enfin, je fais l'hypothèse que le code de récupération des jaquettes n'a pas trop besoin d'être retouché pour fonctionner sur d'autres serveurs Amazone que le principal, ce qui reste à vérifer).

        Alors ?

        kissikol ?

        • [^] # Re: Amarok

          Posté par  . Évalué à 1.

          Bah, le patch est simple ... ecouter de la bonne musique !

          --->[]

      • [^] # Re: Amarok

        Posté par  . Évalué à 2.

        Et on a du mal à trouver sur amazon.fr tous les artistes français qu'on trouve sur alapage.com (qui lui même n'est pas super complet non plus) ;)

    • [^] # Re: Amarok

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2.

      http://sourceforge.net/mailarchive/forum.php?thread_id=5982218&(...)

      Un ptit thread sur le sujet :)

  • # pas unanime

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 3.

    Depuis que j'ai passé mon ordi à linux, les non-informaticiens qui avait l'habitude de l'utiliser se plaignent que c'est pas aussi "bien que winamp"...

    En fait, je crois que le probleme d'amarok est sa complexité. On peut avoir les morceaux les plus écoutés, des stats d'utilisations mensuels etc.

    Alors que là, l'utilisateur lambda voulait juste faire des recherches rapides et ajouter le resultat de ses recherches à une playliste.

    Il a réussi à utiliser winamp tout seul, alors qu'il patauge avec amarok.

    Il se débrouille avec juk (mais je n'ai pas vu comment sauvegarder une playliste)

    Axel

    • [^] # Re: pas unanime

      Posté par  . Évalué à 2.

      >Il se débrouille avec juk (mais je n'ai pas vu comment sauvegarder une playliste)

      Créer ou enregistrer une playlist ?

      C'est quand même archisimple dans les 2 cas. Mais c'est vrai que ça rompt avec certaines logiques Winampiennes.

      Pour créer une playlist tu sélectionnes les morceaux désirés et tu cliques sur le bouton droit et là dans le menu contextuel tu as l'oiption "créer une liste de lecture à partir des éléments sélectionnés". Sinon tu peux aussi glisser-déposer les éléments vers un espace vierge du panneau de gauche, celui des listes de lecture. Et là il te propose d'en créer une.

      Là elles sont sauvées dans Juk automagiquement. Si tu veux les exporter au format m3u, il faut les sauver en cliquant dessus avec le bouton droit, et dans le menu contextuel tu as des options "enregistrer" et "enregistrer sous".

      KDE, tellement simple qu'on croirait un Mac.

    • [^] # Re: pas unanime

      Posté par  . Évalué à 3.

      En fait, je crois que le probleme d'amarok est sa complexité. On peut avoir les morceaux les plus écoutés, des stats d'utilisations mensuels etc.

      Alors que là, l'utilisateur lambda voulait juste faire des recherches rapides et ajouter le resultat de ses recherches à une playliste.

      Ben pourquoi tu leur parles de tout ca dans ce cas la ?
      Montre juste comment on fait des recherches rapides et on ajoute le résultat à la playlist, il n´y a rien de plus simple :

      - Vider la playlist (bouton tout blanc en bas)
      - Cliquer sur l´onglet "collection"
      - taper deux/trois lettres de l´artiste/l´album qui les intéressent
      - Glisser/déposer vers la playlist

      Il est important de comprendre que différentes personnes peuvent avoir un usage totalement différent d´une même application[1] et d´essayer de deviner laquelle est la mieux pour ton interlocuteur, au lieu de passer trop de temps (pour toi comme pour loi) à expliquer 100% de ce que t´utilises.

      [1] Tiens moi par exemple, je me sers d´amarok pour sélectionner rapidement des pistes de musique, puis glisser, Ctrl-TAB, déposer dans konsole, je tape mplayer au début de la ligne de commande, tape sur <Entree> et roulez jeunesse

      • [^] # Re: pas unanime

        Posté par  . Évalué à 2.

        s/pour toi comme pour loi/pour toi comme pour lui/

        Ceci dit, la rime sonne bien, je crois que je vais réemployer mon expression inventée par erreur.

      • [^] # Re: pas unanime

        Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2.

        Ben pourquoi tu leur parles de tout ca dans ce cas la ?

        Je leur parle de rien, tu vois le bouton là, c'est l'icone pour lancer la musique, demerde toi.

        Avec winamp & juk, ça se fait pas trop mal, avec amarok, ils se plaignent...

        Une appli vraiment intuitive est justement une appli où quelqu'un qui a peu l'habitude d'utiliser un ordi arrive à se débrouiller...

        • [^] # Re: pas unanime

          Posté par  . Évalué à 3.

          Ouh la, winamp et intuitivite dans le meme post, il fallait oser

          Quelle blague, Winamp&XMMS sont vraiment ce qu´on fait de pire en matiere de GUI. Pas de recherche integree, va-t´en trouver ton morceau dans ta liste de 500 titres, pas de gestions faciles de playlists faciles a la juk pourtant c´est vraiment fondamental, les skins qui sont un des pires crimes fait en matieres d´utilisabitilte, les petits boutons illisibles qui deviennent minuscules quand tu passes en 1800*1200, pas de drag&drop qui marche (dans le cas d´XMMS au moins)

          La vraie raison pour laquelle beaucoup de gens utilisent encore cette antiquite est qu´un premier amour (decouverte du mp3 et de la musique sur un ordinateur) ca vous marque pour la vie, et qu´on ne l´abandonne pas comme ca.


          > Une appli vraiment intuitive est justement une appli où quelqu'un qui a
          > peu l'habitude d'utiliser un ordi arrive à se débrouiller...

          Explique leur juste le minimum que je t´indique plus haut, et vois si ca leur plait. Une appli ait aussi vraiment bonne quand elle est capable de convenir a plusieurs categories de personnes.

    • [^] # Re: pas unanime

      Posté par  . Évalué à 2.

      C rigolo, chez moi c est le contraire.

      Je les ai tous mis a amarok, et ils adorent.
      Et la, j ' ai un colloc qui vient de s acheter un portable, et il arrive a rien faire avec wmp..
      Le probleme, c 'est que les ll libre windows sont pas terrible compare au couple grip/amarok bien configure que j 'ai mis sur l 'ordi commun, et il est pas encore pres pour faire le saut vers linux.. ( trop attache aux jeux..)

      • [^] # Re: pas unanime

        Posté par  . Évalué à 1.

        pour moi, le problème, pour ces deux genres d'appli justement, c'est que le libre sous linux n'arrive pas à la cheville du gratuit sous windows, à savoir foobar2000 et exact audio copy ... (moins grave pour eac/grip que fb2k/players-linux d'ailleurs, vu que les capacités d'eac ne servent vraiment que sur des cds très abîmés)

  • # Les bérus

    Posté par  . Évalué à -1.

    La jeunesse emmerde le front national ! ;)

    • [^] # Re: Les bérus

      Posté par  . Évalué à 1.

      J'adore les Bérus

    • [^] # Re: Les bérus

      Posté par  . Évalué à 2.

      A ce propos (les Bérus),

      je conseille très (mais alors très) vivement la reprise (en concert; festival de Marnes 2003) de "Salut à toi" par les Les Ogres de Barback et les Hurlements d'Leo... Un monument !

      David

      • [^] # Re: Les bérus

        Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2.

        Dans une rue de paname....
        Mais croyez moi bientot, les flics auront du boulot,
        Car tous les vagabonds parlent de révolution,
        Un jour toutes nos chansons, wai vous désarmerons,
        Il n'y aura plus que la folie, la joie et l'anarchie!

        De tete :) Les ogres ROXOR!

  • # kpdf

    Posté par  . Évalué à 0.

    Salut,

    Je voulais savoir si kpdf permet de faire pivoter des pages...
    En fait, mon voisin (debutant en informatik) que j'ai recement passé sous linux m'a posé cette question : comment je peux faire pivoter la page ? car en fait, il a un pdf avec les ecritures en "paysage"... Apparament, il pouvait avec acrobat reader.

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.