Pour infos, j'ai simplement décidé de modifier le fichier rss.php de mon blog pour y inclure le support des tags.
J'ai fais une erreur et ce fichier rss.php n'a plus été accessible pendant quelques minutes. Les planet qui ont essayé de me contacter à ce moment là ont donc vidé leur cache car mon blog n'existait plus.
Quand j'ai remis le fichier rss.php, les planet ont crié : miracle, plein de nouveaux posts !
C'est un bug connu de planet et ça arrive très souvent sur les planet un peu fréquenté genre planet.gnome, surtout quand un blogueur met son logiciel de blog à jour ou parfois même sans raison réelle et on en fait pas un journal à chaque fois ;-)
Comme ça vous savez tout, je pensais pas que ça soit fondamentalement intéressant.
Note: planet est très très mauvais en ce qui concerne le parsing des RSS et la gestion des caches. En fait, ça suxe grave.
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
Rectification, en fait, c'est pas les geeks que je hais, désolé pour les concernés. Je vous connais pas, je vous hais pas.
C'est cette ... d'informatique de ... qui ne fonctionne jamais pseudo-parfaitement !
Je ressens toute la frustration des clients mécontents de Club-Alice-Fr9e-Orange. Au quotidien, on a ces plantages. De partout en informatique. Le tableur, ca plante. Le traitement de texte, ca plante. Le navigateur, ca plante. Le moteur de blog, ca plante. Plante Plante Plante.
Le bon vieux téléphone, lui au moins, il ne plantait pas comme ca. Quand je prend un abonnement à TPCanalSat, ca plante pas comme ca. Je prend le bus, il se met pas soudain en grève avec comme excuse "désolé, les conditions ne sont pas favorables" (= "Erreur inconnue").
Mort aux bugs, mort à l'informatique. Qu'est ce que je fais ici alors ? Bah faut bien vivre, donc faut bosser, donc je moule.
C'est assez révélateur, pour moi, de la perte vertigineuse de savoir-faire en matière d'informatique. Les bugs, ça existe officiellement depuis Grace Hopper, mais ça n'a quand même jamais autant posé problème que depuis la fin des années 1990.
Maintenant, il est intéressant de noter que tous ces désagréments concernent surtout l'informatique grand public, principalement sur PC. Les bonnes vieilles consoles 8 et 16 bits fonctionnaient immédiatement et sans aucun problème, par exemple.
Dans le même esprit, mon lecteur-enregistreur de DVD de salon Phillips est très pratique, mais reste une horreur à utiliser, surtout provenant des usines d'une compagnie notoire dont le crédo est « sense and simplicity ». J'ai réussi à le planter plusieurs fois, et surtout la moindre action nécessite plusieurs secondes, jusqu'à une trentaine dans certains cas, lorsque que j'ai laissé un DVD dans le tiroir avant de mettre l'appareil en service, période durant laquelle le graveur accapare le signal vidéo et affiche son propre fond d'écran. C'est l'école du Zen lorsque l'on s'est rué sur la télécommande pour enregistrer un passage important d'une émission. En comparaison, mon vieux magnétoscope VHS, lui, était assujetti à des opérations mécaniques bien plus complexes et critiques, et a pourtant toujours réagi au doigt et à l'oeil.
Quand je prend un abonnement à TPCanalSat, ca plante pas comme ca.
Et pourtant, la télévision numérique est principalement basée sur l'informatique, comme beaucoup d'autre choses aujourd'hui. Lorsque tu téléphones, tu te doutes que ton GSM est numérique, mais il faut souligner que le téléphone analogique fixe, lui, ne l'est encore que jusqu'à l'autocommutateur le plus proche. Moralité, les systèmes informatiques qui fonctionnent le mieux sont ceux que l'on ne remarque même pas.
>C'est assez révélateur, pour moi, de la perte vertigineuse de savoir-faire en
>matière d'informatique. Les bugs, ça existe officiellement depuis Grace
>Hopper, mais ça n'a quand même jamais autant posé problème que depuis la
>fin des années 1990.
Franchement je ne crois pas. Déjà y a une certaine hypocrisie avec le mot "bug". L'insecte originel était une cause d'erreur non-humaine : Grace Hopper n'avait rien à se reprocher. Les soi-disant "bugs" actuels sont des erreurs de programmation, et pas une malédiction extérieure... J'ai parfois l'impression que ça dédouane les programmeurs fautifs. Et AMHA leur "explosion" depuis la fin des années 90 provient sans-doute de l'aspect interconnecté devenu prépondérant, et de la complexité (et puissance) croissante des systèmes modernes.
>Maintenant, il est intéressant de noter que tous ces désagréments concernent
>surtout l'informatique grand public, principalement sur PC. Les bonnes vieilles
>consoles 8 et 16 bits fonctionnaient immédiatement et sans aucun problème,
>par exemple.
Et objectivement faisaient beaucoup moins de choses et restaient fermées, par rapport à un PC (même sous un OS propriétaire). Et puis la majorité des consoles récentes fonctionnent aussi sans problèmes ;-)
# arf
Posté par gnumdk (site web personnel) . Évalué à 8.
En tout cas, de nouvelles perspectives s'ouvrent pour toi ploum, c'est le coup de pub de ta vie ;)
[^] # Re: arf
Posté par SF . Évalué à 4.
Je sais pas mais ça me semble courant comme problème.
[^] # Re: arf
Posté par ploum (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 10.
J'ai fais une erreur et ce fichier rss.php n'a plus été accessible pendant quelques minutes. Les planet qui ont essayé de me contacter à ce moment là ont donc vidé leur cache car mon blog n'existait plus.
Quand j'ai remis le fichier rss.php, les planet ont crié : miracle, plein de nouveaux posts !
C'est un bug connu de planet et ça arrive très souvent sur les planet un peu fréquenté genre planet.gnome, surtout quand un blogueur met son logiciel de blog à jour ou parfois même sans raison réelle et on en fait pas un journal à chaque fois ;-)
Comme ça vous savez tout, je pensais pas que ça soit fondamentalement intéressant.
Note: planet est très très mauvais en ce qui concerne le parsing des RSS et la gestion des caches. En fait, ça suxe grave.
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
# commentaire inutile hors sujet et mal
Posté par plagiats . Évalué à -4.
[^] # Re: commentaire inutile hors sujet et mal
Posté par plagiats . Évalué à 2.
C'est cette ... d'informatique de ... qui ne fonctionne jamais pseudo-parfaitement !
Je ressens toute la frustration des clients mécontents de Club-Alice-Fr9e-Orange. Au quotidien, on a ces plantages. De partout en informatique. Le tableur, ca plante. Le traitement de texte, ca plante. Le navigateur, ca plante. Le moteur de blog, ca plante. Plante Plante Plante.
Le bon vieux téléphone, lui au moins, il ne plantait pas comme ca. Quand je prend un abonnement à TPCanalSat, ca plante pas comme ca. Je prend le bus, il se met pas soudain en grève avec comme excuse "désolé, les conditions ne sont pas favorables" (= "Erreur inconnue").
Mort aux bugs, mort à l'informatique. Qu'est ce que je fais ici alors ? Bah faut bien vivre, donc faut bosser, donc je moule.
Je rêve d'une informatique sans bug.
[^] # Re: commentaire inutile hors sujet et mal
Posté par Obsidian . Évalué à 3.
C'est assez révélateur, pour moi, de la perte vertigineuse de savoir-faire en matière d'informatique. Les bugs, ça existe officiellement depuis Grace Hopper, mais ça n'a quand même jamais autant posé problème que depuis la fin des années 1990.
Maintenant, il est intéressant de noter que tous ces désagréments concernent surtout l'informatique grand public, principalement sur PC. Les bonnes vieilles consoles 8 et 16 bits fonctionnaient immédiatement et sans aucun problème, par exemple.
Dans le même esprit, mon lecteur-enregistreur de DVD de salon Phillips est très pratique, mais reste une horreur à utiliser, surtout provenant des usines d'une compagnie notoire dont le crédo est « sense and simplicity ». J'ai réussi à le planter plusieurs fois, et surtout la moindre action nécessite plusieurs secondes, jusqu'à une trentaine dans certains cas, lorsque que j'ai laissé un DVD dans le tiroir avant de mettre l'appareil en service, période durant laquelle le graveur accapare le signal vidéo et affiche son propre fond d'écran. C'est l'école du Zen lorsque l'on s'est rué sur la télécommande pour enregistrer un passage important d'une émission. En comparaison, mon vieux magnétoscope VHS, lui, était assujetti à des opérations mécaniques bien plus complexes et critiques, et a pourtant toujours réagi au doigt et à l'oeil.
Et pourtant, la télévision numérique est principalement basée sur l'informatique, comme beaucoup d'autre choses aujourd'hui. Lorsque tu téléphones, tu te doutes que ton GSM est numérique, mais il faut souligner que le téléphone analogique fixe, lui, ne l'est encore que jusqu'à l'autocommutateur le plus proche. Moralité, les systèmes informatiques qui fonctionnent le mieux sont ceux que l'on ne remarque même pas.
[^] # Re: commentaire inutile hors sujet et mal
Posté par Pierre Tramo . Évalué à 6.
>matière d'informatique. Les bugs, ça existe officiellement depuis Grace
>Hopper, mais ça n'a quand même jamais autant posé problème que depuis la
>fin des années 1990.
Franchement je ne crois pas. Déjà y a une certaine hypocrisie avec le mot "bug". L'insecte originel était une cause d'erreur non-humaine : Grace Hopper n'avait rien à se reprocher. Les soi-disant "bugs" actuels sont des erreurs de programmation, et pas une malédiction extérieure... J'ai parfois l'impression que ça dédouane les programmeurs fautifs. Et AMHA leur "explosion" depuis la fin des années 90 provient sans-doute de l'aspect interconnecté devenu prépondérant, et de la complexité (et puissance) croissante des systèmes modernes.
>Maintenant, il est intéressant de noter que tous ces désagréments concernent
>surtout l'informatique grand public, principalement sur PC. Les bonnes vieilles
>consoles 8 et 16 bits fonctionnaient immédiatement et sans aucun problème,
>par exemple.
Et objectivement faisaient beaucoup moins de choses et restaient fermées, par rapport à un PC (même sous un OS propriétaire). Et puis la majorité des consoles récentes fonctionnent aussi sans problèmes ;-)
# Mouais
Posté par Uld (site web personnel) . Évalué à -2.
Ouais t'as raison, quel connard ce ploum!
[^] # Re: Mouais
Posté par Unchabin . Évalué à 2.
http://ploum.frimouvy.org/images/antispam/3.jpg
[^] # Re: Mouais
Posté par ploum (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 10.
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.