golgoth13 a écrit 68 commentaires

De même, mais c'était sur une machine de test. C'était même marrant de constater que ca tourne pendant un moment apres un rm -rf /

Téléchargez et installez le logiciel de détection de réseaux sans fil

Windows (Tous) : Network Stumbler
Pocket PC : Mini Stumbler
FreeBSD : dStumbler
Mac : i-stumbler
Linus : Apradar

Un OS qui s'appelerait Linus ? On m'aurait menti ? :)

Cho7 tu vas trop loin cette fois-ci, on ne peut pas te laisser faire. Sache qu'un monstre de l'informatique s'efforce déjà de mettre ce concept en pratique, il s'agit de MultiDeskOS. Alors ne crois pas que tu viens de trouver une idée révolutionnaire:

"le programme pourra se réparer automatiquement étant donné qu'il est plus facile de déceler une erreur dans le mot Screen.Write que dans une instruction mov ax, 01h int 33h"
(cf la doc de multideskos)

non mais !


MultiDeskOS est multitâche préemptif et open source GPL

Oui mais c'est des suisses !


Oulalala, vite vite ---> [ ]

Et concernant ScummVM, il y a un lien vers "Source Code Documentation" http://www.scummvm.org/docs/doxygen/html/index.php(...)

Concernant Gaim il y a ca: http://gaim.sourceforge.net/api/,(...) c'est peut-être ce que tu recherchais !

Désolé si je lis la plupart des journaux. Après, certains nourjaux sont plus précis que d'autres, c'est sûr

Oui m'enfin là, il est 5 journaux plus bas, fin bref

lol mais lisez les autres journaux avant de poster, ca devient systématique les redites !

il a dit "windows 3.11 for workgroups" pas windows 3.1

télécharger saimal !

hey il fait beau ces temps-ci -> [ ]

Sans compter les pubs pour du matos certifié compatible Windows XP et rien d'autre, ca fait mauvais genre... (mais la compatibilité linux était peut-être implicite, allez savoir)

Mais que ce soit le contenu, que ce soit la mise en page, que ce soit la mentalité...

... c'est de la merde

fallait que ca sorte
oui par là ->[]

Mais pas tout de suite

Ben si, le truc c'est de lire la doc avant d'utiliser le soft donc 'de suite', donc t'avais pas envie de lire la doc :p

Oui memtest, http://www.memtest.org/,(...) LE reflexe à avoir sur toute machine nouvellement montée

bah moi je tourne avec une version cvs qui date d'il y a quelques mois depuis le 2.6.0 jusqu'au 2.6.2 (sous gentoo), aucun problème :) Donc c'est bizarre qu'il te faille la version 1.9.5 pour faire fonctionner le modem avec le 2.6.2, j'ai la 1.9.4 avec un 2.6.3, aucun problème.

Q : Heu, ma soeur elle est sous windows en France en adsl, et moi je suis sous linux au Québec avec le cable. Est-ce que je peux acheter une webcam pour communiquer avec elle, et est-ce que ca fonctionnera sous linux?
R : Aucune idée si ca fonctionnera, aucune idée du logiciel à utiliser, et aucune idée du modele de webcam à prendre :(

Concernant les modèles de webcams, tu peux regarder sur ces deux sites, ca peut déjà pas mal t'aiguiller
http://linuxcompatible.org/compatibility.html(...)
http://alpha.dyndns.org/ov511/cameras.html(...)

le logiciel à utiliser, gnomemeeting (gnomemeeting.org), ca marche avec netmeeting à ce que je me souvienne (quelqu'un peut confirmer ?)

wget utilise des appels 32 bits, ce qui n'est pas suffisant pour représenter la taille de Mozilla, je crois.

aie aie aie ! Il est bien poilu celui la !

"Innover n'est pas facile" (page 1, 3eme paragraphe)

Tu m'étonnes Steve, depuis le temps, il faudrait peut-être s'y mettre chez vous

Ca m'est arrivé sur le 2.6.1, la souris ramait, j'ai créé /dev/input/mouse0 avec mknod, modifié /etc/X11/XF86Config en conséquence et j'ai rebooté me semble-t'il. Au reboot ca a fonctionné.

Dis moi ce qu'il en est

Qui plus est, la news que tu cherches est bien en première page http://linuxfr.org/2004/01/22/15195.html(...)

Mais elle ne te conviendra sûrement pas hein ?

un interpréteur Basic (niveau TP 2em année école ing.), i l'a piqué à l'un de ses "copain" (mort depuis d'alcoolisme).

Hum, non tu confonds avec le pdg de Digital Research, qui est bien mort d'alcoolisme. Il n'a pas voulu signer tout de suite avec IBM concernant CP/M. Billou est arrivé avec Q/Dos acheté $50,000 (si je ne m'abuse) et voila.

Sinon l'interpréteur Basic a apparemment été écrit sur des machines dans des universités où Bill n'avait normalement pas accès.

La suite et bien plus encore: http://www.euronet.nl/users/frankvw/IhateMS.html(...) (argumenté, basé sur des faits, très instructif)

peut-on breveté un schéma XML ?

Aux Etats-Unis tu peux breveter n'importe quoi, alors un shéma XML ...

Oui c'était tout à fait ça. C'était la fin, les gens partaient/voulaient partir, enfin bref. Je n'ai pas de grands talents d'orateurs non plus et j'ai laissé courrir. Je sais j'aurais pas dû...

J'ai justement assisté il y a une semaine à une conférence organisée par le clusif et qui était presentée par un gars de la DST. Le thème de cette conférence était donc la sécurité, ce fût réellement très intéressant. Le constat de sécurité dans les entreprises est effrayant, car très peu d'entreprises ont une réelle politique de sécurité. On utilise l'outil informatique sans en mesurer les risques. Ces risques ne sont pas que techniques (absence de protection genre firewall, mots de passe simplistes) mais également d'ordre interne à l'entreprise (vols d'informations par les employés, accès à certaines machines pour tout le monde, etc).

Ce petit HS pour dire qu'arrivé à létape des questions, on a eu droit à "existent-ils des OS plus perméables que d'autres". Le gars a pris l'exemple de Linux / Windows et sa réponse m'a vraiment surpris (dans le mauvais sens du terme):

-Si Linux a moins de failles, c'est parce qu'il est moins utilisé
-Le code source ouvert permet de trouver les failles et de les exploiter
-Et donc si un 'pirate' trouve une faille et l'exploite sans qu'elle ne soit connue, les utilisateurs sont vulnérables et donc aucun patch n'existe tant que la faille n'est pas davantage connue
-Avoir windows c'est mieux , parce que comme c commercial, les patch arrivent plus vite, il y a une réponse plus rapide quand on a un problème.

Bref, un peu n'importe quoi, surtout quand on sait le temps que mettent des patchs de sécu à arriver pour windows, sans compter qu'eux même ne les utilisent pas (cf le vers sql server). Sans compter certaines failles (IE) jamais comblée.
J'aurais bien voulu m'exprimer mais bon, ça aurait davantage été un débat qu'une question et on m'aurait pris pour un intégriste.

Donc pour finir, autant j'ai trouvé l'action du clusif très louable, autant certaines choses de ce style m'ont déçu. Je ne dis pas que les LL n'ont pas de failles mais bon, de là à dire des trucs comme écrits plus haut, je trouve ca limite.