Et hop, le cru 2004 de comparaison de codec de Mr Doom9 vient de paraître.
XviD a perdu la première place en faveur de codecs basés sur le standard mpeg4 avc, qui n'a de rapport avec le mpeg4 d'aujourd'hui (xvid, divx, ffmpeg-mpeg4) que le nom.
Ce journal n'ayant pour objectif que de donner un peu de lecture à ceux que le codage vidéo intéresse, je ne m'étendrai pas sur les détails et vous laisse lire tout çà aidés vos petits "oeils" attentifs.
Ca se passe par la:
http://www.doom9.org/codecs-104-1.htm(...)
PS: je trouve dommage que ffmpeg ait été laissé de coté, il n'est même pas fait mention de lui une seule fois. Codec apparemment boudé par les utilisateurs de windows. Même remarque pour x264, codec libre basé sur le standard mpeg4 avc, standard qui a montré son fort potentiel dans ce comparatif.
# HS mais....
Posté par ナイコ (site web personnel) . Évalué à 3.
En France, nous payons déjà une taxe sur les CD vierges, pour "rémunèrer les artistes". Si ça arrive sur les PC...
Merci, Ô industrie de l'entertainement, la Culture a besoin de toi !
[^] # Re: HS mais....
Posté par Calim' Héros (site web personnel) . Évalué à 7.
[^] # Re: HS mais....
Posté par Yann H . Évalué à 3.
# ffmpeg
Posté par Prosper . Évalué à 3.
Pas tant que ca , du moins pour le decodage , ffdshow ( http://ffdshow.sourceforge.net/tikiwiki/tiki-view_articles.php(...) ) , le portage de libavcodec sous win32 se trouve dans pas mal de pack de codec.
[^] # Re: ffmpeg
Posté par Edouard Gomez (site web personnel) . Évalué à 7.
[^] # Re: ffmpeg
Posté par M . Évalué à 2.
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.