gotcha5832 a écrit 436 commentaires

  • [^] # Re: piste

    Posté par  . En réponse au message problème compilation noyau. Évalué à 2.

    Je te remercie, je redemarre tout à 0 je vous tiens au courant. Merci pour toute vos infos.
  • [^] # Re: ..

    Posté par  . En réponse au message problème compilation noyau. Évalué à 1.

    bah euh oui... enfin je crois en tout les cas j'ai suivi le tuto. j'ai fais:
     cp -r /usr/src/linux-2.6.24.7-desktop586-2mnb/ ~/src/linux
    Ce qui devrais copier mes sources.? (nan)
  • [^] # Re: ..

    Posté par  . En réponse au message problème compilation noyau. Évalué à 4.

    Bah je suis dans mon home, car vu que c'est ma première compil je suit un tuto: [http://wiki.mandriva.com/fr/Compiler_son_noyau] Qui conseil de pas travailler dans /usr/src/
    Un extrait d'un message de Linux Torwald :
    
    Je suggère aux personnes qui compilent un nouveau noyau de :
    
    - ne pas le faire dans /usr/src. Quelque soit le noyau provenant de votre
    distribution (probablement les fichiers d'entêtes uniquement), 
    mais en tout cas n'y touchez pas.
    
    - compiler le noyau dans leur propre répertoire personnel. Il est inutile 
    d'être root pour compiler le noyau. Vous avez besoin d'être root
    pour installer le noyau, mais c'est différent.
    Après j'ai peut être tord.
  • [^] # Re: ..

    Posté par  . En réponse au message problème compilation noyau. Évalué à 0.

    Désolé pour l'affichage.!
  • [^] # Re: ..

    Posté par  . En réponse au message problème compilation noyau. Évalué à 1.

    je te remercie mais c'est idem... P.S.:ca fais quoi cette commande.
    [moi@localhost linux]$ make V=1
    make -f /home/moi/src/linux/Makefile silentoldconfig
    make -f scripts/Makefile.build obj=scripts/basic
    mkdir -p include/linux include/config
    make -f scripts/Makefile.build obj=scripts/kconfig silentoldconfig
    scripts/kconfig/conf -s arch/x86/Kconfig
    rm -f include/config/kernel.release
    echo 2.6.24.7-PERSO586-2mnbperso > include/config/kernel.release
    set -e; echo '  CHK     include/linux/version.h'; mkdir -p include/linux/;      (echo \#define LINUX_VERSION_CODE 132632; echo '#define KERNEL_VERSION(a,b,c) (((a) << 16) + ((b) << 8) + (c))';) < /home/moi/src/linux/Makefile > include/linux/version.h.tmp; if [ -r include/linux/version.h ] && cmp -s include/linux/version.h include/linux/version.h.tmp; then rm -f include/linux/version.h.tmp; else echo '  UPD     include/linux/version.h'; mv -f include/linux/version.h.tmp include/linux/version.h; fi
      CHK     include/linux/version.h
    set -e; echo '  CHK     include/linux/utsrelease.h'; mkdir -p include/linux/;   if [ `echo -n "2.6.24.7-PERSO586-2mnbperso" | wc -c ` -gt 64 ]; then echo '"2.6.24.7-PERSO586-2mnbperso" exceeds 64 characters' >&2; exit 1; fi; (echo \#define UTS_RELEASE \"2.6.24.7-PERSO586-2mnbperso\";) < include/config/kernel.release > include/linux/utsrelease.h.tmp; if [ -r include/linux/utsrelease.h ] && cmp -s include/linux/utsrelease.h include/linux/utsrelease.h.tmp; then rm -f include/linux/utsrelease.h.tmp; else echo '  UPD     include/linux/utsrelease.h'; mv -f include/linux/utsrelease.h.tmp include/linux/utsrelease.h; fi
      CHK     include/linux/utsrelease.h
    set -e; asmlink=`readlink include/asm | cut -d '-' -f 2`;   \
            if [ -L include/asm ]; then                                     \
                    if [ "$asmlink" != "x86" ]; then                \
                            echo "ERROR: the symlink include/asm points to asm-$asmlink but asm-x86 was expected"; \
                            echo "       set ARCH or save .config and run 'make mrproper' to fix it";             \
                            exit 1;                                         \
                    fi;                                                     \
            else                                                            \
                    echo '  SYMLINK include/asm -> include/asm-x86';          \
                    if [ ! -d include ]; then                               \
                            mkdir -p include;                               \
                    fi;                                                     \
                    ln -fsn asm-x86 include/asm;                              \
            fi
    mkdir -p .tmp_versions ; rm -f .tmp_versions/*
    make -f scripts/Makefile.build obj=scripts/basic
    make -f scripts/Makefile.build obj=.
    mkdir -p arch/x86/kernel/
    make -f scripts/Makefile.build obj=. missing-syscalls
      /bin/sh scripts/checksyscalls.sh gcc -m32 -Wp,-MD,./.missing-syscalls.d  -nostdinc -isystem /usr/lib/gcc/i586-manbo-linux-gnu/4.2.3/include -D__KERNEL__ -Iinclude  -include include/linux/autoconf.h -Wall -Wundef -Wstrict-prototypes -Wno-trigraphs -fno-strict-aliasing -fno-common -Werror-implicit-function-declaration -O2 -pipe -msoft-float -mregparm=3 -freg-struct-return -mpreferred-stack-boundary=2  -march=i586 -ffreestanding -maccumulate-outgoing-args -DCONFIG_AS_CFI=1 -DCONFIG_AS_CFI_SIGNAL_FRAME=1 -Iinclude/asm-x86/mach-default -fno-omit-frame-pointer -fno-optimize-sibling-calls  -fno-stack-protector -Wdeclaration-after-statement -Wno-pointer-sign     -D"KBUILD_STR(s)=#s" -D"KBUILD_BASENAME=KBUILD_STR(missing_syscalls)"  -D"KBUILD_MODNAME=KBUILD_STR(missing_syscalls)"
    make -f scripts/Makefile.build obj=scripts
    make -f scripts/Makefile.build obj=scripts/mod
    make -f scripts/Makefile.build obj=init
    make[1]: *** Pas de règle pour fabriquer la cible « init/main.o », nécessaire pour « init/built-in.o ». Arrêt.
    make: *** [init] Erreur 2
    
  • [^] # Re: Un dédié ou un mutualisé

    Posté par  . En réponse au message Serveur Dédié quelle distrib et compétence.. Évalué à 1.

    Merci à tous.

    @Gregoire

    "Hé oui, sur la plupart des hébergeurs qui proposent du mutualisé tu as le SPF, c'est même automatique."
    La différence c'est que tu as un SPF pour ton nom de domaine et ton IP.
    ???(non)

    "Pareil concernant le spam, tu peux te faire bloquer ton IP sur un dédié, c'est même plus rapide."
    La différence c'est que tu sais ce qe tu fais, alors qu'en mutualisé tu es jamais à l'abris d'un coloc qui spam.
    ???(non)
    ???

    "Si tu veux apprendre l'administration système et tout ce qui touche à la sécurité et la gestion sérieuse d'un serveur, ce n'est pas en quelques mois que tu auras assez d'expérience."
    Oui je me doute que je vais pas tout connaitre en quelque mois.
    On m'a dis la même chose au début du lancement de mon site.
    "Tu vas pas devenir developpeur.."


    P.S. je suis pas pro, et j'apprend tout les jours alors si je dis une connerie dite le moi
  • [^] # Re: Celle que tu utilises

    Posté par  . En réponse au message Serveur Dédié quelle distrib et compétence.. Évalué à 1.

    Merci à vous pour ces réponses.

    Après vu que je compte passer en dédié dans quelque mois je peut changer de distrib , maintenant afin de ma faire la main.

    J'ai entendu des trucs selon lequel mandriva etait pas l'idéal.

    Niveau compéténce c'est plus question sécurisation, configuration du serveur, (installe linux, MàJ, installe LAMP pas de souci.

    Merci à vous
  • # choix

    Posté par  . En réponse au message PCMCIA WIFI. Évalué à 1.

    Allez j'ai chercher...
    Et fais confiance à ca site: http://www.tuto-fr.com/tutoriaux/crack-wep/test-tp-link-tl-WN610G.php

    Donc la carte que j'ai commander est:
    tp-link-tl-WN610G.php

    Merci à vous
  • # minipc

    Posté par  . En réponse au message PCMCIA WIFI. Évalué à 1.

    A votre avis, qu'est ce qui capte mieux pcmcia vs Mini-pc???
  • [^] # Re: Recherche un peu fastidieuse...

    Posté par  . En réponse au message PCMCIA WIFI. Évalué à 1.

    je te remercie de ta réponse il me reste plus qu'a chercher....

    P.S.: c'est pas toi qui ma répondu sur le forum mandriva???

    Je te remercie
  • [^] # Re: SMC

    Posté par  . En réponse au message PCMCIA WIFI. Évalué à 1.

    je te remercie...
    Qu'entend tu part point d'accès et out-of-the-box???