Bonjour à tous,
J'utilise des 10aines de session Firefox, comprenant chacune historique, marque page, extension, MDP.
Du coup à chaque nouveau upgrade (ubuntu 10, 12, 14…) Je recopie sur la nouvelle distrib le ~/.Mozilla
Mais voilà je me demande si en faisant ca je traîne pas de distrib en distrib quelque chose qui fait ramer mon système et en particulier FF.
# Anéffé
Posté par Eh_Dis_Mwan . Évalué à 1.
Les migrations peuvent aussi migrer la gestion des sessions. Il existe un moyen simple pour éviter ceci:la synchronisation
[^] # Re: Anéffé
Posté par gotcha5832 . Évalué à 2.
Je prèfère toujours garder ce genre de data en local
[^] # Re: Anéffé
Posté par Eh_Dis_Mwan . Évalué à 1.
Est ce supporté par firefox ?
# Oui
Posté par harlock974 . Évalué à 2.
Firefox enregistre tous les liens visité dans plusieurs bases de données SQLite. Celles-ci peuvent devenir énormes au fil du temps. Par exemple un zoom roulette de souris sur une carte Openstreetmap fait enregistrer tous les niveaux de zoom dans l'historique.
Chez moi ça provoquait un net ralentissement au démarrage de firefox et pour les suggestions dans la barre d'URL. Un nettoyage sélectif de l'historique a considérablement amélioré les choses.
[^] # Re: Oui
Posté par gotcha5832 . Évalué à 1. Dernière modification le 09 février 2019 à 09:55.
Effectivement, mais je vide assez régulièrement l'historique.
D'un coté heureusement, si je conservait l'historique de toutes les url visités depuis 10ans :/
Mais effectivement avant migration je vide sur les différentes session (historique, cache, cookies, et connexion)
[^] # Re: Oui
Posté par Anonyme . Évalué à 3.
Ce sujet m'a fait fouiller un peu mon /home/.mozilla/firefox qui est pas mal gros. Il y avait pas mal de déchets d'anciennes extensions (même chose que les configs dans /home qui se purgent pas) mais c'est principalement webappstore.sqlite qui était obèse (75 Mo) et surtout qui ne voulait pas se vider même en cochant supprimer les données hors connexion. J'ai dû le supprimer manuellement (j'ai fait une sauvegarde avant) et la BDD s'est recrée au redémarrage du navigateur.
Au final, avec un peu plus d'extensions, des centaines d'onglets et autant en marque-page, ma grosse session FF pèse dorénavant moins que mon profil chromium qui est pourtant totalement vidé à chaque fermeture et qui ne contient que cinq favoris.
# Test
Posté par ted (site web personnel) . Évalué à 1.
Pour le savoir, il suffit de tester avec un profil vierge, tu verras bien si il y a une différence! Ce qui peut aussi faire ramer Firefox, ce sont les extensions que tu utilises.
Pour avoir un truc plus propre, tu peux faire un export>import de tes marque-pages. Je ne pense pas que tu aies autre chose que tu souhaites conserver..? Pour les MDP, je ne sais pas comment faire.
Un LUG en Lorraine : https://enunclic-cappel.fr
# gros ?
Posté par steph1978 . Évalué à 1.
je promène mon profile FF depuis plusieurs années, de machine en machine et de version en version.
j'ai jamais eu trop de soucis.
il pèse pas tant que ça, moins de 20mo.
et FF reste très véloce.
[^] # Re: gros ?
Posté par gotcha5832 . Évalué à 2.
20Mo?
pour la totalité du ~/.Mozilla ?
J'ai plus de 2Go
Sachant que chaque session fait entre 60 et 200 Mo
[^] # Re: gros ?
Posté par steph1978 . Évalué à 2.
oui mon profile principal fait 20Mo avec un historique qui remonte à 2012 mais sans compter les données cache.
après je ne sais pas ce qu'est une session.
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.