T'as soit la possibilité de faire serveur de contenu multimédia avec un disque dur ou une clé USB branché(e) sur la neufbox, soit lecteur avec une carte son USB et commandé à distance. Ou les 2 en même temps aussi :)
Oui tu as raison, et on peut tout à fait pinailler sur les détails. La dépêche ne fait que reprendre les propos de fxmx86 sur son wiki, mais tout le monde comprend ce qu'il a voulu dire, et que la plupart des gens appellent "lecteur MP3" par abus de langage.
Il est quand même mieux d'être propriétaire de sa neufbox si on veut la bidouiller, ou alors au moins être capable de remettre dans l'état d'origine. Après chacun est libre de faire ce qu'il veut, c'était juste un conseil :)
A la limite, tant mieux, car si tu ne sais pas flasher la neufbox, autant que tu gardes le firmware d'origine :)
Pour info, pour flasher il suffit d'appuyer sur un bouton au démarrage de la neufbox, et ensuite de lancer flashimage.py sur ton PC... ça va c'est pas trop dur quand même
Ils ont quand même toujours été un peu plus open au niveau de leurs sources, même si c'était pas l'idéal. Et au moins on peut brancher une box modifiée sur leur réseau :)
L'autre gros avantage c'est qu'on peut acheter une neufbox dans le commerce pour 70 € dont on sera propriétaire, ce qui permet de brancher un port série, un JTAG, et faire toutes les modifs qu'on veut sans risque pour la box en location.
Considérant qu’il résulte de l’ensemble de ces éléments que la société EDU 4 a manqué à ses obligations contractuelles en livrant en décembre 2001, date à laquelle devait s’apprécier sa conformité, un produit, d’une part qui présentait pour les utilisateurs des EOF des risques d’atteinte à la vie privée, d’autre part qui ne satisfaisait pas aux termes de la licence GNU GPL puisque la société EDU 4 avait fait disparaître les copyrights d’origine de VNC sur les propriétés de deux fichiers en les remplaçant par les siens et avait supprimé le texte de la licence ;
ça dit bien "d'une part blablabla", et ensuite "d’autre part qui ne satisfaisait pas aux termes de la licence GNU GPL"
Tout le monde devrait relire le texte complet de l'assignation [PDF].
Par exemple, page 18 :
On pourra citer l’analyse de la doctrine américaine : « Au terme du la licence GPL, il s’agit de
distribution à compter du moment à cela implique un tiers ».
L'article GPL Rules: Lessons from the Sandbox examine avec des exemples concrets ce que signifie le mot distribution dans le texte de la GPL.
La conclusion est assez claire :
* il n'y a pas distribution si les logiciels libres (même modifiés) sont utilisés en interne par les employés
* il y a distribution dans tous les autres cas impliquant des personnes tierces, que ce soient des clients, des consultants, et même les employés d'une filiale
(Noter que le fait que ce soit une utilisation commerciale ou non, que ce soit vendu ou loué, n'entre pas en jeu.)
[^] # Re: Et les Livebox ?
Posté par goundoulf . En réponse à la dépêche Le firmware Ob4-Full+USB pour neufbox 4 : accès complet et ajout facile d’applications. Évalué à 1.
[^] # Re: balladeur numérique et stockage ?
Posté par goundoulf . En réponse à la dépêche Le firmware Ob4-Full+USB pour neufbox 4 : accès complet et ajout facile d’applications. Évalué à 3.
[^] # Re: Le chieur
Posté par goundoulf . En réponse à la dépêche Le firmware Ob4-Full+USB pour neufbox 4 : accès complet et ajout facile d’applications. Évalué à 3.
Jolie tentative de troll :)
[^] # Re: Boost ADSL ?
Posté par goundoulf . En réponse à la dépêche Le firmware Ob4-Full+USB pour neufbox 4 : accès complet et ajout facile d’applications. Évalué à 2.
[^] # Re: Boost ADSL ?
Posté par goundoulf . En réponse à la dépêche Le firmware Ob4-Full+USB pour neufbox 4 : accès complet et ajout facile d’applications. Évalué à 1.
Le sujet en question : http://www.neufbox4.org/forum/viewtopic.php?id=1194
[^] # Re: Boost ADSL ?
Posté par goundoulf . En réponse à la dépêche Le firmware Ob4-Full+USB pour neufbox 4 : accès complet et ajout facile d’applications. Évalué à 3.
D'après le test ici : http://www.neufbox4.org/forum/viewtopic.php?pid=14512#p14512 ça réduit le ping de 41 ms à 12 ms
Par contre ça réduit un peu le débit de la ligne : http://www.neufbox4.org/forum/viewtopic.php?pid=14515#p14515
[^] # Re: Ils ont tout compris
Posté par goundoulf . En réponse au journal Cout de ton air dans le landerneau. Évalué à 2.
[^] # Re: Mouais
Posté par goundoulf . En réponse à la dépêche Les sources du firmware 2.1.5 de la neufbox mises en ligne. Évalué à 1.
En cas de problème : http://www.neufbox4.org/forum/
[^] # Re: Mouais
Posté par goundoulf . En réponse à la dépêche Les sources du firmware 2.1.5 de la neufbox mises en ligne. Évalué à 1.
ce qui n'est pas encore libre : ADSL et VOIP
[^] # Re: Mouais
Posté par goundoulf . En réponse à la dépêche Les sources du firmware 2.1.5 de la neufbox mises en ligne. Évalué à 3.
niveau CPU, RAM et Flash c'est aussi pas dégueu, donc ouais ça peut être intéressant :)
[^] # Re: Mouais
Posté par goundoulf . En réponse à la dépêche Les sources du firmware 2.1.5 de la neufbox mises en ligne. Évalué à 5.
Pour info, pour flasher il suffit d'appuyer sur un bouton au démarrage de la neufbox, et ensuite de lancer flashimage.py sur ton PC... ça va c'est pas trop dur quand même
(cf http://www.neufbox4.org pour les détails)
[^] # Re: Free
Posté par goundoulf . En réponse à la dépêche Les sources du firmware 2.1.5 de la neufbox mises en ligne. Évalué à 10.
L'autre gros avantage c'est qu'on peut acheter une neufbox dans le commerce pour 70 € dont on sera propriétaire, ce qui permet de brancher un port série, un JTAG, et faire toutes les modifs qu'on veut sans risque pour la box en location.
[^] # Re: Retranscription texte de l'arrêt
Posté par goundoulf . En réponse à la dépêche Edu4 sanctionné pour avoir bafoué la licence GPL. Évalué à 2.
Considérant qu’il résulte de l’ensemble de ces éléments que la société EDU 4 a manqué à ses obligations contractuelles en livrant en décembre 2001, date à laquelle devait s’apprécier sa conformité, un produit, d’une part qui présentait pour les utilisateurs des EOF des risques d’atteinte à la vie privée, d’autre part qui ne satisfaisait pas aux termes de la licence GNU GPL puisque la société EDU 4 avait fait disparaître les copyrights d’origine de VNC sur les propriétés de deux fichiers en les remplaçant par les siens et avait supprimé le texte de la licence ;
ça dit bien "d'une part blablabla", et ensuite "d’autre part qui ne satisfaisait pas aux termes de la licence GNU GPL"
# Retranscription texte de l'arrêt
Posté par goundoulf . En réponse à la dépêche Edu4 sanctionné pour avoir bafoué la licence GPL. Évalué à 2.
C'est quand même plus pratique que le PDF, on peut faire des copier-coller du texte :)
# A installer sur une box
Posté par goundoulf . En réponse à la dépêche La Jyraphe sort des steppes en version 0.4. Évalué à 2.
Bien sûr du coup le PHP n'est plus possible, mais il y a d'autres possibilités plus light : CGI en C ou Bash, Lua,...
# SquidBee
Posté par goundoulf . En réponse à la dépêche Appel à présentations pour le thème « Systèmes embarqués et Matériel Libre » des RMLL 2009. Évalué à 1.
[^] # Re: OpenWRT est la meilleure distribution Linux pour l'embarqué.
Posté par goundoulf . En réponse à la dépêche La nuit OpenWRT au FOSDEM (samedi soir 7 Février). Évalué à 1.
# Excellente nouvelle pour le projet OpenBox4
Posté par goundoulf . En réponse à la dépêche Publication d'un micrologiciel libre pour les cartes Broadcom 4306 et 4318. Évalué à 2.
Un checkout du trunk d'OpenWrt tourne directement sur la NB4, il y a juste l'ADSL qui ne marche pas encore
Du coup avec ce nouveau firmware wifi, encore un pas de plus vers le support complet en GPL des plateformes embarquées Broadcom !
[^] # Re: qu'en est-il alors ?
Posté par goundoulf . En réponse à la dépêche Free assigné pour violation de la GPL. Évalué à 1.
le lien de l'assignation est donné dans la dépêche, le lien de l'article GPL Rules: Lessons from the Sandbox est : http://www.linuxinsider.com/story/38728.html
[^] # Re: Dommages-intérêts
Posté par goundoulf . En réponse à la dépêche Free assigné pour violation de la GPL. Évalué à 2.
[^] # Re: qu'en est-il alors ?
Posté par goundoulf . En réponse à la dépêche Free assigné pour violation de la GPL. Évalué à 7.
Tout le monde devrait relire le texte complet de l'assignation [PDF].
Par exemple, page 18 :
On pourra citer l’analyse de la doctrine américaine : « Au terme du la licence GPL, il s’agit de
distribution à compter du moment à cela implique un tiers ».
L'article GPL Rules: Lessons from the Sandbox examine avec des exemples concrets ce que signifie le mot distribution dans le texte de la GPL.
La conclusion est assez claire :
* il n'y a pas distribution si les logiciels libres (même modifiés) sont utilisés en interne par les employés
* il y a distribution dans tous les autres cas impliquant des personnes tierces, que ce soient des clients, des consultants, et même les employés d'une filiale
(Noter que le fait que ce soit une utilisation commerciale ou non, que ce soit vendu ou loué, n'entre pas en jeu.)
[^] # Re: Et pourquoi pas un objectif plus générique ?
Posté par goundoulf . En réponse à la dépêche OGD1 fonctionne comme carte vidéo. Évalué à 2.
ensuite, comme c'est du hardware libre, d'autres pourront s'en inspirer pour par exemple créer un projet plus générique :)
# L'avis de Harald Welte (gpl-violations.org)
Posté par goundoulf . En réponse à la dépêche Android désormais disponible et libre. Évalué à 4.
http://laforge.gnumonks.org/weblog/2008/10/23/#20081023-andr(...)
- un kill switch pour désactiver certaines applications à distance contrôlé par google
- certaines fonctionnalités ne sont accessibles qu'aux applications signées des partenaires
[^] # Re: Framasoft
Posté par goundoulf . En réponse au journal Free promeut (encore plus) les logiciels libres. Évalué à 1.
http://www.framablog.org/index.php/post/2008/10/02/partenari(...)
# L'invasion continue...
Posté par goundoulf . En réponse à la dépêche Android désormais disponible et libre. Évalué à -3.
c'est un peu too much, pourquoi confier toute sa vie à google ?