Journal Recensement des besoins des projets libres

Posté par  .
Étiquettes : aucune
0
25
août
2006
Un site-web que je cherche depuis un moment et que je n'ai toujours pas trouvé (dites moi si vous en connaissez un) est un site sur lequel on pourrait avoir une courte description d'un projet libre (application, site-web, distribution, ...) ainsi que leur besoin actuel en contributeur de toute sorte (développeur, traducteur, beta testeur, ...).

Si quelqu'un en connaît un, je lui serait très reconnaissant de m'en donner l'adresse (j'ai encore fait une recherche rapide avant de poster ce journal sans grand succès).

Vous devez sans-doute vous dire : "Ouais, mais c'est une simple question, donc ça doit aller dans un forum", oui en effet ça devrait, sauf que :

Si personne ne connaît ce site miracle, je serais d'avis de le concevoir et serait donc intéressé par savoir déjà si vous trouvez un tel site utile, si vous pouvez aider à le concevoir (ça fait un moment que je cherche quelque chose à ma portée d'utile dans le libre (autre que la traduction que je pratique déjà de temps en temps)).
Donc si vous êtes un : codeur PHP, designer, .... et que ça vous intéresse, merci de me le dire.
L'idée serait de le rédiger en Anglais de façon à toucher un maximum de projet, donc la pratique de cette langue serait un plus certain.

Tous commentaires, suggestions sont bien évidement les bienvenus.

  • # My 2 cents

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 4.

    En général, les sites d'hébergement de projets proposent une rubrique recrutement :
    http://sourceforge.net/people/
    https://gna.org/people/

    Il pourrait être intéressant de faire un aggrégateur pour ces différentes pages (avec également la possibilité d'inscrire un projet sans être hébergé sur un de ces sites).

    Bonne idée en tout cas :-)

    • [^] # Re: My 2 cents

      Posté par  . Évalué à 2.

      Bien que passant assez souvent sur sf.net, je n'avais jamais vu ce lien : "Help wanted", en tout cas merci.

      Maintenant il faut voir s'il y a des personnes interessés à avoir une sorte de base avec toutes ces demandes, si possible en important celle de sf.net et de gna.org et d'avoir la possiblité d'ajouter son projet sans passer par ceux-ci.

    • [^] # Re: My 2 cents

      Posté par  . Évalué à 6.

      Complètement HS :
      My 2 cents...
      C'est vraiment un idiome que je n'aime pas. Déjà dans un post en anglais, j'aime pas, mais dans un post en Français, je trouve que ça passe particulièrement mal (c le propres des idiomes). Rhaa ça m'horipile.

      (et pour ceux qui se sont toujours posé la question sans avoir jamais osé le demander http://en.wikipedia.org/wiki/My_two_cents_%28idiom%29 )

      Just my 2 cents ;)

      • [^] # Re: My 2 cents

        Posté par  (site web personnel) . Évalué à -2.

        "post", anglais 'a' miniscule (normal),Français 'F' majusule (pas normal).
        "c le propre" --> "c'est".
        "horipile" -> "horripile"

        La prochaine fois que tu te plains des mots des autres, vérifie les tiens avant.

  • # Recensement d'idées

    Posté par  . Évalué à 1.

    Dans le même genre, existe il un site qui recense les idées de créations de nouveau logiciel pour Linux ?

    Moi j'ai deux idées depuis longtemps :

    - un logiciel comparable à Kaffeine pour regarder et enregistrer la T.N.T. sous Linux mais utilisant la framework multimedia gstreamer et l'interface GTK2.

    - un logiciel porté sous tous les O.S. dédié uniquement à la lecture de vidéos intégrés aux pages web dans des formats libre tel que l'ogg théora/vorbis et MPEG1 et dirac à terme; ce logiciel libre de brevet aurait pour but d'etre intégré à toute les distributions et pourquoi pas à Mozilla Firefox sous Windows et MacOs pour que les webmaster est une alternative libre valable (en P.D.M.) à Windows Media Player, QuickTime ou Flash.

    Le problème c'est que je n'ai jamais su à qui m'adresser pour suggèrer ces idées.

    • [^] # Re: Recensement d'idées

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2.

      - un logiciel porté sous tous les O.S. dédié uniquement à la lecture de vidéos intégrés aux pages web [...]

      Bah, vlc fait ca très bien

      • [^] # Re: Recensement d'idées

        Posté par  . Évalué à 0.

        VLC n'est pas libre de brevet et ne peut donc pas etre intégré aux distributions.

        Le but serait de donner aux webmaster une solution crédible pour qu'ils choisissent d'intégré des vidéos à leur pages webs aux formats .ogg Theora/Vorbis au lieu du .wmv car les distributions Linux seraient capable de lire ces vidéos intégrés out-of-the-box, car Mozilla Firefox proposerait à l'installation d'installer ce lecteur vidéo...

        Mon but n'est vraiment pas de me trouver un logiciel pour lire les bandes annonces du site Apple ou de regarder le J.T. de France 2 car effectivement VLC ou Mplayer_plugin font ça très bien.

        • [^] # Re: Recensement d'idées

          Posté par  . Évalué à 2.

          VLC n'est pas libre de brevet et ne peut donc pas [ê]tre intégré aux distributions.


          $ apt-cache policy vlc
          vlc:
          Installé : none
          Candidat : 0.8.6-svn20060823.debian-1
          Table de version :
          0.8.6-svn20060823.debian-1 0
          500 http://ftp.fr.debian.org sid/main Packages

          (Version .debian, donc, légèrement modifiée, mais distribuée quand même...)

  • # Si j'ai tout bien compris...

    Posté par  (Mastodon) . Évalué à 2.

    Tu fait un projet libre qui a besoin de personnes pour coder un site qui recense les besoins des projets libres... Regarde bien, je crois que tu t'es mordu la queue :)

    Sinon, plus sérieusement, je pense que ce site est une bonne idée à la base parce que tous les projets libres ont besoin de personnes, c'est pas nouveau. Reste le principal problème : on ne peut pas multiplier les personnes qui codent/traduisent/font le café, la source est en quantité finie et ça, tu ne peux rien y faire. Il n'y a quà voir sur GNA, de temps en temps, je vais faire un tour et je vois toujours les mêmes demandes, preuve qu'il est difficile d'attirer le chaland avec une simple annonce.

    • [^] # Re: Si j'ai tout bien compris...

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2.

      Reste le principal problème : on ne peut pas multiplier les personnes qui codent/traduisent/font le café, la source est en quantité finie et ça, tu ne peux rien y faire.
      côté développeurs effectivement c'est souvent un noyau dur avec très très ponctuellement des patchs de nouveaux venus (certains restent).
      En revanche, pour la doc', la mise en place de wiki m'a souvent permis d'attirer le chaland : de simples utilisateurs qui ont écrit des docs beaucoup plus claires que ce que nous aurions pu faire. Parfois, les dévs on la tête dans le guidon et oublient des détails de base qui semblent évident. Il suffit ensuite de refaire une passe sur la doc' pour quelques précisions et c'est bon.

      Pour les traductions, idem... suffit de réussit à motiver un utilisateur, ça ne lui prendra pas forcément souvent beaucoup de temps...

      Cela fait prendre en compte la facilité de participer au libre et que la contribution n'est pas si difficile que cela :-)

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.