Ca bouge pas mal du coté Scilab [0][1]. Outre la prochaine version (5) qui est prévue pour le premier trimestre prochain, si tout se passe bien, on devrait (enfin diront certains) passer sous une licence 100 % libre.
Et comme on a pas mal de projets bien intéressants et que les journées ont toujours 24 heures, on cherche à embaucher (à la fois vrais emplois et stages) .
Emplois :
- Un ingénieur développement Java
Dans un premier temps, c'est pour faire du Swing et après, d'autres fonctionnalités bien sympas en Java.
http://www.scilab.org/job/fr/FR-java.pdf
- Un ingénieur développement Matlab/Simulink - Scilab/Scicos
Ce poste est mixte informaticien/ingénieur. Il sera amené à parfaire Scicos et d'autres trucs cool avec des legos !
http://www.scilab.org/job/fr/FR-scicos.pdf
- Un animateur du réseau des contributeurs
Comme Scilab est un logiciel utilisé dans plein de secteurs et que beaucoup de chercheurs, ingénieurs ou étudiants produisent des toolboxes (grosso modo des plugins) qui étendent Scilab, on a besoin de quelqu'un pour gérer ces contributions (qui sont la plupart du temps libres), aider les contributeurs/développeurs extérieurs/communauté, etc. Ce poste est pas mal axé logiciel libre et opensource.
http://www.scilab.org/job/fr/FR-anim.pdf
Stages :
- Génération de code C à partir de scripts Scilab (un ou deux stagiaires)
Ce projet consiste à participer au développement d'un outil qui va traduire le code Scilab en C (l'objectif est de rester généraliste quant au code généré mais pour le moment, c'est à destination de l'embarqué).
http://www.scilab.org/job/fr/Stage-Devpt_hArtes.pdf - Génération de fichiers graphiques pour le logiciel Scilab.
Ce stage a pour objectif de développer l'export des graphiques Scilab vers les formats bitmap, SVG, postscript ...
http://www.scilab.org/job/fr/Stage-generation-graph.pdf
- Système de packaging pour les toolboxes Scilab (deux stagiaires).
Le but de ce stage est de réaliser ou d'adapter un système de packaging à Scilab. C'est-à-dire avoir dans Scilab un outil à la apt/urpmi/emerge/... pour installer les toolboxes Scilab.
http://www.scilab.org/job/fr/Packaging-toolboxes-proposition(...)
L'INRIA est vraiment un endroit sympas où bosser [2]. Il y a une bonne ambiance de travail et être payé pour faire de l'opensource est plaisant.
On est impliqué dans plusieurs projets de recherche français (SCOS [3], OMD [4], ...), européens (Hartes [5]) et internationaux (NMC [6]) avec pas mal de partenaires...
Niveau salaire, on est bien loti pour la fonction publique (avec quelques avantages genre *un peu* plus de jours de congé que dans le privé). Pour le moment, on propose surtout des CDDs qui sont renouvelables plusieurs années (de 2 à 6 ans ) mais c'est pas impossible que ca change dans l'avenir ;)
Les stagiaires touchent entre 300 et 950 euros net/mois en fonction du diplôme.
Pour certains postes et stages, on peut attendre un peu, pour d'autres moins !
Hésitez pas si vous avez des questions.
[0] http://www.scilab.org/
[1] http://fr.wikipedia.org/wiki/Scilab
[2] http://www.01net.com/article/285209_a.html
http://www.in-cites.com/institutions/com_1995-2005.html
[3] http://www.oscos.org/
[4] http://omd.lri.fr/
[5] https://www.hartes.org/
[6] http://www.nmconsortium.org/
# Salaire
Posté par Sylvestre Ledru (site web personnel) . Évalué à 1.
Merci Olivier Mehani pour la remarque !
[^] # Re: Salaire
Posté par Olivier Mehani (site web personnel) . Évalué à 1.
[^] # Re: Salaire
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . Évalué à 2.
Cool, on pourra enfin clore cette histoire de « Scilab n'est pas un logiciel libre » ( http://oumph.free.fr/scilab/ ).
[^] # Re: Salaire
Posté par Sylvestre Ledru (site web personnel) . Évalué à 1.
# Recherche francaise
Posté par donegarden . Évalué à 2.
[^] # Re: Recherche francaise
Posté par Sylvestre Ledru (site web personnel) . Évalué à 1.
De mon point de vue, il y a pas mal de dynamisme en fait ... Genre l'INRIA d'après certaines études à tête de la recherche en informatique en Europe ... C'est juste que c'est pas super visible. Genre on bosse avec Mandriva sur plusieurs projets mais c'est pas très connu qu'ils sont impliqués sur divers de projets de recherche.
(par exemple le projet SCOS)
# Localisation?
Posté par psychoslave__ (site web personnel) . Évalué à 2.
[^] # Re: Localisation?
Posté par BAud (site web personnel) . Évalué à 5.
[^] # Re: Localisation?
Posté par Alain Ternet . Évalué à 1.
désolé. je suis en manque.
[^] # Re: Localisation?
Posté par Sylvestre Ledru (site web personnel) . Évalué à 1.
Ca se situe sur le campus de Rocquencourt. Là où est le siège de l'INRIA. On est entre 600 et 800 (je sais plus exactement le nombre).
C'est juste a coté de Versailles mais heureusement, on a pas mal de navettes qui font les aller et retour vers Paris et Versailles (j'habite moi même dans paris intra muros et ca se fait très bien tous les jours).
Plus d'infos sur :
http://www-c.inria.fr/Internet/ur/comment-venir
# Contribution
Posté par Sytoka Modon (site web personnel) . Évalué à 3.
Il faut que tout le code source des contributions soit sur un seul et même site, structurer et hierarchisé. Un vrai CPAN.
Il faut aussi que l'installation d'une contribution soit facile, encore une fois comme sur le CPAN de Perl.
Un autre point à mon sens important, il faut pouvoir générer très facilement un paquet deb pour la debian et un paquet rpm de toutes les contributions. Encore une fois, regarder du coté de debian ce qu'ils font pour les modules Perl.
C'est la qualité mais aussi la facilité d'étendre un scilab libre qui lui donnera une chance de succès.
[^] # Re: Contribution
Posté par Sylvestre Ledru (site web personnel) . Évalué à 2.
On veut aller dans le sens que tu décris, mais en allant plus loin que CPAN et faire vraiment comme les distribs linux avec leurs systemes de packaging. On proposerait directement les toolboxes précompilées (packages binaires). La première partie de ce sujet de stage est de faire le tour des différentes solutions pour reprise et intégration potentielle dans Scilab... J'adore Debian mais je trouve la construction des .deb un peu rédhibitoires pour un user lambda ...
Ceci dit, on ferme aucune porte.
[^] # Re: Contribution
Posté par Sytoka Modon (site web personnel) . Évalué à 2.
[^] # Re: Contribution
Posté par Sylvestre Ledru (site web personnel) . Évalué à 1.
Je parlais des packages des toolboxes, pas de Scilab.
[^] # Re: Contribution
Posté par Sytoka Modon (site web personnel) . Évalué à 2.
Personnellement, j'aime bien garder ma debian propre et donc je préfère installer sous forme de package .deb. Par ailleurs, mon parc machine est trop gros pour que je m'amuse à rajouter à la main un paquet ici ou là.
# Graphique et parallèlisme
Posté par Sytoka Modon (site web personnel) . Évalué à 4.
- toolbox adapté et qui coince l'utilisateur
- graphique performant
Je n'ai pas essayé la dernière version mais sur les graphiques, scilab était à la rue... C'est vraiment un point bloquant pour un utilisateur voulant passé de matlab à scilab.
Pour les toolbox, voir mon post précédent sur un vrai CPAN qui me semble une des voie possible.
Sinon, il y a aussi un point ou scilab pourrait sortir son épingle du jeu, matlab est à la rue sur le calcul parallèle. Il ne tourne pas ou très mal sur les machines SMP Itanium...
Il me semble qu'il y a un coup à jouer à avoir une version matlab qui pourrait tirer profit relativement facilement pour le programmeur des machines SMP (voir des cluster MPI mais c'est déjà moins facile à programmer). Pour cela, il faut paralléliser tout le coeur du produit... Je ne sais pas si la tâche est faisable.
[^] # Re: Graphique et parallèlisme
Posté par Sylvestre Ledru (site web personnel) . Évalué à 2.
Pour un scilab-MPI, on a commencé à bosser dessus (j'ai un magnifique Hello World distribué, c'est trop la classe :p). L'avantage de MPI est que l'on a pas besoin de paralelliser le coeur ...
Pour ta critique du graphisme, on bouge dessus mais je ne suis pas compétant là dessus pour t'en dire plus.
[1] http://www.scilab.org/developers/index_roadmap.php?page=road(...)
[^] # Re: Graphique et parallèlisme
Posté par Sytoka Modon (site web personnel) . Évalué à 3.
Je sais mais c'est justement là ou Matlab est mauvais.
Au niveau graphisme, je ne suis pas utilisateur personnellement ni de matlab, ni de scilab mais c'est la première critique que me font les chercheurs.
Il me semble donc que ces deux points permettraient de refaire rentrer scilab dans les laboratoires ou matlab règne en maître. Surtout que nos chercheurs n'utilisent que quatre ou cinq fonctions de chaque toolbox matlab donc avec un site collaboratif, il devrait être possible (en tant cas, je l'espère), d'améliorer le partage de ces fonctions manquantes.
[^] # Re: Graphique et parallèlisme
Posté par Sylvestre Ledru (site web personnel) . Évalué à 1.
# Petite question ...
Posté par Nelis (site web personnel) . Évalué à 3.
Pour quelle raison demander un ingé ?
[^] # Re: Petite question ...
Posté par Sylvestre Ledru (site web personnel) . Évalué à 2.
On demande un ingénieur parce que l'on est sur des grilles salariales.
En bac+3, les salaires sont corrects mais en bac+2, c'est même pas proposable comme salaire... Et bien sur, les salaires sont plus intéressants avec un bac+5.
Ceci dit, pour nous, le niveau d'étude n'est pas un critère de choix bloquant mais ça peut l'être pour le candidat...
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.