Il y a aussi Goupil dans le coin avec qui nous sommes en contact.
Bon, dans un premier temps, je pense que nous aurons pas mal d'occupation dans le departement.
Mais si les volontaires se declarent nous leur apporteront toute notre aide ;)
Ben c'est pas justement la fonction desdites questions ?
Moi j'suis bien content de "glancer" tres rapidement sur la page d'accueil,
si le titre m'interesse
|....je regarde le resume
|....si le resume m'attire
|....|....je lis l'article
|....|....si je veux m'impliquer plus (demander ou expliquer)
|....|....|....je passe au forum.
ca me parait correct comme fonctionnement.
En l'occurence, je m'interesse tout juste au XML,
et j'etais content de lire toutes ces questions/reponses sur Xpointer.
Mais si ca ne me concernait pas, je n'aurais pas aime voir la belle
page d'accueil polluee.
Si la page d'accueil contenait tous les details tout de suite,
ca serait illisible.
La, l'approche hierarchique est tout a fait confortable
(a _mon_ sens :)
les version 6.x autorisent une procedure plus orthodoxe:
filteype.vim devine le type du fichier -> ft=mail
ftplugin/mail.vimr execute ce qu'il faut pour ce fichier, notamment tw=72
pour une conf par user on ecrirai plutot dans le .vimrc:
me rappel une epoque benie ou j'avais defini l'alias
svi=set -o vi
bon, mais plus definitivement
dans le /etc/inputrc (ou ~/.inputrc) on mettra
set editing-mode vi
(et plein d'autre joyeusete et bijouteries !)
Et ca se transmet a tous les prompt utilisant readline
(plus complex sous python mais faisable)
# rectif du titre
Posté par Richard Hitier . En réponse à la dépêche Logiciels Libres en Fête dans l'Aude, 25-26 mars 2006. Évalué à 1.
[^] # les communistes sont-ils libres ?
Posté par Richard Hitier . En réponse à la dépêche Ekopedia progresse et a besoin de toi. Évalué à 3.
développement des logiciels libres:
offre d'une alternative par un travail collaboratif ...
( ah oui tiens, c'est communiste, tu as raison )
... et accessoirement promotion d'une certaine idée de liberté
(ah ben non, finalement, c'est pas dutout communiste ;)
# merci
Posté par Richard Hitier . En réponse à la dépêche Quelques réflexions autour des brevets logiciels. Évalué à 5.
# Rectificatif
Posté par Richard Hitier . En réponse à la dépêche Week-end Libre à Carcassonne les 26 et 27 mars 2005. Évalué à 2.
il faut comprendre samedi 26 et dimanche 27 mars.
[^] # Re: Surtout ne pas passer pour des bénévoles...
Posté par Richard Hitier . En réponse à la dépêche Automates Intelligents prend position en faveur des Logiciels Libres. Évalué à 1.
ben, c'est inexact, non ?
# Et le vilain' Iran qui passe sous Linux
Posté par Richard Hitier . En réponse à la dépêche Microsoft face aux logiciels libres. Évalué à 3.
La news initiale:
http://www.atelier.fr/article.php?artid=28237&catid=12(...)
Un petit google donne meme:
http://www.linuxiran.org/modules/news/(...)
et
http://www.cyberpresse.ca/technosciences/article/1,5296,0,092004,79(...)
[^] # Re: ADELLA: un lug au pays des cathares
Posté par Richard Hitier . En réponse à la dépêche ADELLA: un lug au pays des cathares. Évalué à 2.
[^] # Re: XPointer est une recommandation officielle du W3C
Posté par Richard Hitier . En réponse à la dépêche XPointer est une recommandation officielle du W3C. Évalué à 7.
Moi j'suis bien content de "glancer" tres rapidement sur la page d'accueil,
si le titre m'interesse
|....je regarde le resume
|....si le resume m'attire
|....|....je lis l'article
|....|....si je veux m'impliquer plus (demander ou expliquer)
|....|....|....je passe au forum.
ca me parait correct comme fonctionnement.
En l'occurence, je m'interesse tout juste au XML,
et j'etais content de lire toutes ces questions/reponses sur Xpointer.
Mais si ca ne me concernait pas, je n'aurais pas aime voir la belle
page d'accueil polluee.
Si la page d'accueil contenait tous les details tout de suite,
ca serait illisible.
La, l'approche hierarchique est tout a fait confortable
(a _mon_ sens :)
a plus
[^] # Re: Mutt et vim
Posté par Richard Hitier . En réponse au message [Mail] Mutt et vim. Évalué à 1.
j'peux pas repondred :(((
# Re: Edition d'un mail sous vim
Posté par Richard Hitier . En réponse au message [Mail] Edition d'un mail sous vim. Évalué à 1.
filteype.vim devine le type du fichier -> ft=mail
ftplugin/mail.vimr execute ce qu'il faut pour ce fichier, notamment tw=72
pour une conf par user on ecrirai plutot dans le .vimrc:
autocmd FileType mail tw=75
# Re: Edition d'un mail sous vim
Posté par Richard Hitier . En réponse au message [Mail] Edition d'un mail sous vim. Évalué à 1.
les dernieres versions de vim emploient une procedure plus ... orthodoxe:
filetype.vim determine le type de fichier ouvert (ici ft=mail)
ftplugin/mail.vim met tout en place pour ce fichier la, dont tw=72 par defaut.
maintenant, il est vrai que ca n'autorise pas une conf par user.
mais dans ce cas je preconiserais plutot:
autocmd FileType mail tw=72
[^] # Re: Hmm, presque (mode vi)
Posté par Richard Hitier . En réponse au message [Terminal] Raccourcis clavier bash. Évalué à 1.
on y mettra
set editing-mode vi
[^] # (mode vi automatique)
Posté par Richard Hitier . En réponse au message [Terminal] Raccourcis clavier bash. Évalué à 1.
svi=set -o vi
bon, mais plus definitivement
dans le /etc/inputrc (ou ~/.inputrc) on mettra
set editing-mode vi
(et plein d'autre joyeusete et bijouteries !)
Et ca se transmet a tous les prompt utilisant readline
(plus complex sous python mais faisable)