>Est ce que tu as vérifié que ta machine a suffisamment de RAM disponible pour transférer ce qu'il y a dans le swap au moment où tu tappes ta commande swapoff.
Ton idée était bonne jch, c'est bien ça, j'ai démarré se matin et ça fonctionnais et j'ai ouvert plusieurs session kde et programme et lorsque je voyais que je n'aurais pas assais de ram pour prendre la swap alors effectivement la commande swapoff ne fonctionnais pas mais sinon ça fonctionne très bien.
Merci pour la solution jch et merci aux autre pour votre aides. Finalement ce n'est pas un bug du kernel.
Merci quand même les gars mais ça ne répond pas à ma question.
Je pouvais faire un "swapoff -a et un swapon -a" avant et ma swap se remettais à zéro et maintenant ça ne fonctionne plus. Je voulais juste savoir pourquoi...
<Quelqu'un d'autre pense que ca pourrait être une histoire de proxy pour RealPlayer mais la raison qui le fait penser à RealPlayer me fait penser qu'il n'y a aucun lien : http://www.ze-linux.org/forum_6_40856.html(...(...))>
Et je croyais que c'était associé à RealPlayer mais faut croire que non.
J'ai essayé Hélixplayer mais j'ai le message qu'il me manque audio/x-pn-realaudio, et pourtant j'ai réinstallé Realplayer et je croyais qu'il avais installé x-pn-realaudio selon ce que j'ai vu sur le net.
J'ai essayé avec mplayer et ça ne fonctionne pas, il peut lire un fichier audio .ra mais c'est tout.
Avec httrack je télécharge l'adresse ou le fichier ram se trouve et je me retrouve avec un fichier .ram et .rm, avec totem je peut lire le fichier .rm mais pas avec d'autre programme.
Pour ce qui est du mplayerplug-in, il faut installer mozilla et j'utilise seulement firefox, j'avais désinstallé mozilla car ça fait quand même 56Mo en moins, je n'ai rien contre mozilla mais firefox me suffit emplement.
J'ai essayé "lives" que je ne connaissais pas et qui était déjà installé, il peut lire un fichier .ra mais pas un .ram ou .rm.
J'ai installé les codecx win32 et xine-win32 et je ne peut toujours pas lire les fichiers .ram ou .rm avec mplayer mais je peut lire un fichier audio .ra. Je peut lire les fichiers .rm avec xine maintenant mais pas le .ram.
Pour totof2000, je ne parlais pas de lire le contenu en hexa naturellement sinon quel intérêt pour ce genre de fichier....
Finalement la swap est de nouveaux utilisé mais je ne sais pas ce qui c'est passé, on dirais que la mémoire est mieux géré qu'avant.
Je peux ouvrir plusieurs programme et Xwindows et la mémoire est beaucoup moins utilié qu'avant. Avant je n'ouvrais que quelques programme et déjà ma swap était utilisé à presque 35%.
Finalement ça fonctionne mieux et ça rame un peut moins qu'avant:o)
J'ai commecé sous Mandrake et je crois que le mieux pour débuter c'est cette distribution(Mandrake). L'installation se fait facilement et simplement en général.
L'environnement kde est très bien pour commencer et par la suite au fil de ta progression sous Linux, tu découvriras les nombreux environnement ainsi que d'autres distributions et tu pourra y faire ton ou tes choix.
Commence par le début, c'est à dire, migrer vers Linux et le reste viendra.
Va faire un tour à cette adresse http://lea-linux.org/software/inst_mdk10.html(...) pour l'installation de la Mandrake 10.0, et prend le temps de lire les différente section(comme le partitionnement) avant d'installer le tout.
Il faut t'habituer à faire beaucoup de recherche par toi même et à lire beaucoup de documentation pour travailler sous Linux, mais ça vient avec la curiosité. Peso je découvre Linux tous les jours et c'est ça qui est facinant...
Linux ne se résume pas qu'à un simple clique de souris alors il faut prendre le temps de le découvrir, alors tu devras commencer par être un débutant toi aussi sinon si tu veux aller dans les choses trop compliqué pour commencer, tu te découragera et tu diras comme certains qui n'on pas pris le temps qu'il fallait pour aprivoiser Linux, que c'est de la m...., alors que c'est tout à fait faux.
Dernière chose, en passant à Linux, imagine que tu fais tes début sous un ordinateur car la majorité des gens ont tendences à comparer Linux à Windows et c'est souvent une grave erreur. Linux est différent de Windows et croie moi tu a tout à gagner...
Je suis sous Mandrake 10.0, environnement xfce4 avec une résolution d'affichage à 1280x1024 en 16 million de couleur(24bits) avec une Geforce 2 mx/400.
Voici les résultat SQP pour les commandes que tu m'as indiqué :
Pour glxgears :
3990 frames in 5.0 seconds = 798.000 FPS
Pour hdparm -tT /dev/hda:
Timing buffer-cache reads: 596 MB in 2.01 seconds = 296.86 MB/sec
Timing buffered disk reads: 80 MB in 3.03 seconds = 26.43 MB/sec
J'ai trouvé de la doc en français mais je vais mettre tous ça de côté pour l'instant car j'ai encore trop de dificulté à tout comprendre alors je vais continuer mon apprentissage et y revenir plus tard, je suis encore trot débutant.
J'essai de m'envoyer des mails avec la commande mail mais ça ne fonctionne pas.
Je tape :
mail moi
Subjet: allo
allo toi!
.
Cc:
Avec la touche Enter je revient à mon bash et quand je tape "mail" alors il affiche "no mail for moi". J'ai bien un "var/spool/mail/moi" mais le fichier moi est vide.
Ok j'ai installé Stow et trouvé cette ces instructions sur le net :
********
* STOW *
********
L'UTILITAIRE QU'IL VOUS FAUT
Voila le principe:
** on cree un repertoire /usr/local/stow.
** Quand on veut installer (mettons) vim 5.3 a partir d'un tgz,
on cree un repertoire /usr/local/stow/vim_5.3.
on decompresse l'archive vim_5.3.tgz dans /tmp,
on fait le ./configure avec le prefix '--prefix=/usr/local/stow/vim_5.3'
on fait le make; make install.
Et oh miracle, vim5.3 s'installe dans /usr/local/stow/vim_5.3.
En fait, les binaires sont (automatiquement) dans
/usr/local/stow/vim_5.3/bin,
les doc (automatiquement) dans /usr/local/stow/vim_5.3/doc/vim, les man
dans /usr/local/stow/vim_5.3/man/man1, les fichiers share dans
/usr/local/stow/vim_5.3/share/vim.
** Et la, l'utilitaire stow rentre en jeu:
en allant dans /usr/local/stow, et en tapant 'stow vim_5.3', le
programme va automatiquement faire des liens symboliques des fichiers de
/usr/local/stow/vim_5.3/bin dans /usr/local/bin, de ceux de
/usr/local/stow/vim_5.3/doc/vim dans /usr/local/doc/vim etc.
On se retrouve donc avec tous les fichiers de vim 5.3 ranges dans un
seul repertoire mais accessible via /usr/local.
** Quand le vim 5.4 va sortir, j'effacerai le 5.3
en allant dans /usr/local/stow et en faisant 'stow -D vim_5.3'.
A partir de la, tous les liens symboliques sont effaces,
et apres un petit 'rm -Rf /usr/local/stow/vim_5.3', je serai sur que le
programme aura ete efface COMPLETEMENT de mon disque!
** Voici comme exemple mon /usr/local/stow actuel:
c'est assez clean, et chaque programme est dans son sous-repertoire
propre.
Et meme si le /usr/local est un peu "bordelique", je garde toujours un
controle absolu des .tgz que j'ai installe :)
** Quand on a une distrib style RedHat ou Debian, on peut ainsi separer
l'abre /usr ou les packages rpm ou deb sont installes, de l'arbre
/usr/local ou on installe les .tgz venus du net.
Et quand j'aurai vim 5.3 dispo en package pour ma Debian, je n'aurai
qu'a desinstaller le tgz avec la manip citee plus haut et a installer le
.deb pour me retrouver avec une distrib absolument propre.
En ce moment je n'ai pas de programme à installer mais j'en trouverais un d'ici peu.
Merci Egidius pour toutes ces infos maintenant c'est plus clair. J'avais déjà vue ça quelque part le --prefix alors la prochaine fois que j'aurrais un programme à compiler je saurais quoi faire pour ne pas encombrer mon répertoire_personnel. C'est peut être pour ça d'ailleur que certains et même plusieurs programme que je compilais ne fonctionnais pas...
En ce moment je ne compilais pas de programme. Comme j'ai supprimer mon dossier_personnel hier avec plusieurs programmes que j'avais compilé à l'intérieur alors il me faut recommencer.
Pour l'instant j'installais seulement Firefox et Thunderbird et c'est deux programme ne se compile pas, il suffit simplement de décompresser le fichier firefox.tar par exemple et j'ai le répertoire par le suite "firefox" et l'exécutable dans ce répertoire, pas besoin de compiler. C'est pour cela que je ne peut le mettre dans le répertoire /usr/local sinon je dois être en root après pour l'exécuter.
Bon je vient d'installer le jeux Foobillard-3a dans le /usr/local.
J'ai décompacter dans /usr/local/src et j'ai compiller dans /usr/local/src/foobillard/ avec la commande :
./configure --prefix=/usr/local/
make
make install (en root)
Tous fonctionne à merveille contrairement à lorsque je l'installais dans mon dossier_personnel par la simple commande ./configure, make et make install.
De plus je vois que le peut aussi supprimer le répertoire foobillard par la suite et le programme fonctionne quande même, je vais éviter de surgarger mon dd de tous ces répertoire que je gardais toujours.
Petite question, une fois terminé l'installation d'un programme(make install), si je supprime le répertoire, est ce que je dois tou de même taper la commande "make clean" après l'installation fait avec "make install" ?
Si je n'utilise pas le prog stow comme le mentionne Antoine, comment faire pour désintaller ou supprimer un programme installe comme mentionné dans ce message?
Encore merci car là je vient d'apprendre quelques chose de vraiment bien pour moi:0)
Mais si j'installer mes programmes dans le répertoire /usr/local/, il faut être en root par la suite pour pouvoir les exécuter non? J'ai essayé et il faut que je me log en root pour exécuter un prog installé dans /usr/local. Comment faire pour ne pas avoir à me loguer en root à chaque fois que je veux exécuter un prog?
Pourquoi le répertoire /usr/local/src, c'est quoi le répertoire /src/. J'installe dans /usr/local/ ou dans /usr/local/src? Je suis pas certain de comprendre ce que tu veux dire pour le répertoire /src/.
J'avais bien vu ce paragraphe mais je croyais qu'il fonctionnais seulement sous l'environnement Gnome alors que je suis sous xfce4.
Ça fonctionne très bien maintenant, c'est tous ce qu'Il falait. Mais il se produit tou de même se que je croyais, c'est que l'on ne peut pas ouvrir plus d'une fenêtre Firefox car il faut changer de profile à chaque fois, je ne comprend pas pour quoi il s ont fais ça de cette façon.
C'est dans cette section du lien que tu m'as donné que je ne comprend pas :
Registering The Default Browser
If you use GNOME2 you can go to: GNOME Control Centre> Advanced> Preferred Applications and configure your default browser. If you choose Custom Web Browser for the command field, use:
/path/to/the_shell_script %s
Mozilla Firebird and Thunderbird will eventually have UI to do this directly, but for now you you have to do it manually.
Alternatively, you can explicitly tell Mozilla Thunderbird which shell script should be run for particular urls by setting the following user preferences to Thunderbird (don't forget to change the path and name to point to your shell script):
Ok, j'ai modifié le script mais je me retrouve avec le même résultat. J'avais déjà créé un lien symbolique(oui il a fallu être en root pour le créer mais pas besoin d'être en root pour exécuter le lien symbolique) dans /usr/bin, alors le script me fais exactement la même chose.
Ce que je veux c'est que chaque fois que je clique sur un lien(qui m'est envoyé par courriel dans Thunderbird), que Firefox s'ouvre et non konqueror par exemple car j'ai supprimé Mozilla, mais avant c'était Mozilla qui s'ouvrait.
J'aurrais besoin d'aide car je n'y comprend rien, j'ai essayé de créer l'exemple de script qu'ils donnent et ça me donne le message d'erreurs pour les lignes 10 et 13
line 10 : /opt/firefox-builds/current/mozilla-xremote-client: No such file or directory
line 13 : /opt/firefox-builds/current/mozilla-xremote-client: No such file or directory
line 13 : exec: /opt/firefox-builds/current/firefox: cannot execute: No such file or directory
Je n'ai pas de répertoire /bin/ dans /home/moi/ et je n'ai pas besoin d'être en root pour démarrer un lien.
[^] # Re: Peut-être une idée...
Posté par gtr . En réponse au message swapoff et swapon ne fonctionne plus. Évalué à 1.
Ton idée était bonne jch, c'est bien ça, j'ai démarré se matin et ça fonctionnais et j'ai ouvert plusieurs session kde et programme et lorsque je voyais que je n'aurais pas assais de ram pour prendre la swap alors effectivement la commande swapoff ne fonctionnais pas mais sinon ça fonctionne très bien.
Merci pour la solution jch et merci aux autre pour votre aides. Finalement ce n'est pas un bug du kernel.
[^] # Re: Completement ridicule
Posté par gtr . En réponse au message swapoff et swapon ne fonctionne plus. Évalué à 2.
Je pouvais faire un "swapoff -a et un swapon -a" avant et ma swap se remettais à zéro et maintenant ça ne fonctionne plus. Je voulais juste savoir pourquoi...
Merci
[^] # Re: Même chose
Posté par gtr . En réponse au message Fichier .prx..... Évalué à 1.
Merci maintenant je sais au moins d'ou ça provient et que je ne suis pas le seule.
Merci à tous.
[^] # Re: Aucune idée
Posté par gtr . En réponse au message Fichier .prx..... Évalué à 1.
<Quelqu'un d'autre pense que ca pourrait être une histoire de proxy pour RealPlayer mais la raison qui le fait penser à RealPlayer me fait penser qu'il n'y a aucun lien :
http://www.ze-linux.org/forum_6_40856.html(...(...))>
C'est moi:o)
T'as pas remarqué le pseudo:o)
# Léa et ordinosaure
Posté par gtr . En réponse au message Linux pour 486. Évalué à 1.
Un petit tour dans les ordinosaure de chez Léa :
http://lea-linux.org/logi/rub.106.html(...)
# Merci à tous
Posté par gtr . En réponse au message Lire fichier .ram. Évalué à 1.
J'ai finalement réinstallé RealPlayer. Je l'avais désinstallé car dans mon répertoire /home/moi/ j'ai toujour ce genre de fichier qui se créer :
.prx1h1Lnn
.prx3u6JUd
.prx4gDOqV
.prxiFGZEe
.prxzZlXLc
Et je croyais que c'était associé à RealPlayer mais faut croire que non.
J'ai essayé Hélixplayer mais j'ai le message qu'il me manque audio/x-pn-realaudio, et pourtant j'ai réinstallé Realplayer et je croyais qu'il avais installé x-pn-realaudio selon ce que j'ai vu sur le net.
J'ai essayé avec mplayer et ça ne fonctionne pas, il peut lire un fichier audio .ra mais c'est tout.
Avec httrack je télécharge l'adresse ou le fichier ram se trouve et je me retrouve avec un fichier .ram et .rm, avec totem je peut lire le fichier .rm mais pas avec d'autre programme.
Pour ce qui est du mplayerplug-in, il faut installer mozilla et j'utilise seulement firefox, j'avais désinstallé mozilla car ça fait quand même 56Mo en moins, je n'ai rien contre mozilla mais firefox me suffit emplement.
J'ai essayé "lives" que je ne connaissais pas et qui était déjà installé, il peut lire un fichier .ra mais pas un .ram ou .rm.
J'ai installé les codecx win32 et xine-win32 et je ne peut toujours pas lire les fichiers .ram ou .rm avec mplayer mais je peut lire un fichier audio .ra. Je peut lire les fichiers .rm avec xine maintenant mais pas le .ram.
Pour totof2000, je ne parlais pas de lire le contenu en hexa naturellement sinon quel intérêt pour ce genre de fichier....
Merci à tous.
[^] # Re: Ma connerie du samedi soir....
Posté par gtr . En réponse au message Partition swap toujours à zéro. Évalué à 1.
Je peux ouvrir plusieurs programme et Xwindows et la mémoire est beaucoup moins utilié qu'avant. Avant je n'ouvrais que quelques programme et déjà ma swap était utilisé à presque 35%.
Finalement ça fonctionne mieux et ça rame un peut moins qu'avant:o)
# Pour débuter
Posté par gtr . En réponse au message Ma Premiere Install De Linux... NEED HELP. Évalué à 3.
Perso je suis comme plusieurs débutant aussi.
J'ai commecé sous Mandrake et je crois que le mieux pour débuter c'est cette distribution(Mandrake). L'installation se fait facilement et simplement en général.
L'environnement kde est très bien pour commencer et par la suite au fil de ta progression sous Linux, tu découvriras les nombreux environnement ainsi que d'autres distributions et tu pourra y faire ton ou tes choix.
Commence par le début, c'est à dire, migrer vers Linux et le reste viendra.
Va faire un tour à cette adresse http://lea-linux.org/software/inst_mdk10.html(...) pour l'installation de la Mandrake 10.0, et prend le temps de lire les différente section(comme le partitionnement) avant d'installer le tout.
Il faut t'habituer à faire beaucoup de recherche par toi même et à lire beaucoup de documentation pour travailler sous Linux, mais ça vient avec la curiosité. Peso je découvre Linux tous les jours et c'est ça qui est facinant...
Linux ne se résume pas qu'à un simple clique de souris alors il faut prendre le temps de le découvrir, alors tu devras commencer par être un débutant toi aussi sinon si tu veux aller dans les choses trop compliqué pour commencer, tu te découragera et tu diras comme certains qui n'on pas pris le temps qu'il fallait pour aprivoiser Linux, que c'est de la m...., alors que c'est tout à fait faux.
Dernière chose, en passant à Linux, imagine que tu fais tes début sous un ordinateur car la majorité des gens ont tendences à comparer Linux à Windows et c'est souvent une grave erreur. Linux est différent de Windows et croie moi tu a tout à gagner...
Bonne chance et bienvenue sous Linux!
[^] # Re: swap ?
Posté par gtr . En réponse au message Vérifier performance Nvidia. Évalué à 1.
Je suis sous Mandrake 10.0, environnement xfce4 avec une résolution d'affichage à 1280x1024 en 16 million de couleur(24bits) avec une Geforce 2 mx/400.
Voici les résultat SQP pour les commandes que tu m'as indiqué :
Pour glxgears :
3990 frames in 5.0 seconds = 798.000 FPS
Pour hdparm -tT /dev/hda:
Timing buffer-cache reads: 596 MB in 2.01 seconds = 296.86 MB/sec
Timing buffered disk reads: 80 MB in 3.03 seconds = 26.43 MB/sec
Pour hdparm /dev/hda :
multcount = 16 (on)
IO_support = 0 (default 16-bit)
unmaskirq = 0 (off)
using_dma = 1 (on)
keepsettings = 0 (off)
readonly = 0 (off)
readahead = 256 (on)
geometry = 65535/16/63, sectors = 78165360, start = 0
Pour hdparm -i /dev/hda :
Model=WDC WD400BB-00AUA1, FwRev=18.20D18, SerialNo=WD-WMA6R2464694
Config={ HardSect NotMFM HdSw>15uSec SpinMotCtl Fixed DTR>5Mbs FmtGapReq }
RawCHS=16383/16/63, TrkSize=57600, SectSize=600, ECCbytes=40
BuffType=DualPortCache, BuffSize=2048kB, MaxMultSect=16, MultSect=16
CurCHS=16383/16/63, CurSects=16514064, LBA=yes, LBAsects=78165360
IORDY=on/off, tPIO={min:120,w/IORDY:120}, tDMA={min:120,rec:120}
PIO modes: pio0 pio1 pio2 pio3 pio4
DMA modes: mdma0 mdma1 mdma2
UDMA modes: udma0 udma1 udma2 udma3 udma4 *udma5
AdvancedPM=no WriteCache=enabled
Drive conforms to: device does not report version:
* signifies the current active mode
Pour hdparm -c3 -d1 -u1 /dev/hda :
setting 32-bit IO_support flag to 3
setting unmaskirq to 1 (on)
setting using_dma to 1 (on)
IO_support = 3 (32-bit w/sync)
unmaskirq = 1 (on)
using_dma = 1 (on)
Intéressant ces commandes...
Qu'est que vous dites des mes résultats, y a quelque chose qui ne va pas? Dois je modifier des choses?
Encore merci à tous.
[^] # Re: Ben...
Posté par gtr . En réponse au message Lire CD Multi-session. Évalué à 1.
Parcontre dans les man page j'ai vue mount session=x mais pourquoi "osession", que signifie le "o" car j'ai pas trouvé dans les man.
Encore merci!
[^] # Re: ...
Posté par gtr . En réponse au message Pine, elm, marche pas. Évalué à 1.
J'ai trouvé de la doc en français mais je vais mettre tous ça de côté pour l'instant car j'ai encore trop de dificulté à tout comprendre alors je vais continuer mon apprentissage et y revenir plus tard, je suis encore trot débutant.
Merci
[^] # Re: Désinstaller
Posté par gtr . En réponse au message Quel répertoire chosir, installations progs... Évalué à 1.
Je comprend pas ce que tu veux dire Egidius!
[^] # Re: ...
Posté par gtr . En réponse au message Pine, elm, marche pas. Évalué à 1.
Je tape :
mail moi
Subjet: allo
allo toi!
.
Cc:
Avec la touche Enter je revient à mon bash et quand je tape "mail" alors il affiche "no mail for moi". J'ai bien un "var/spool/mail/moi" mais le fichier moi est vide.
Pourquoi ça ne fonctionne pas:o(
Merci
[^] # Re: Explication basique
Posté par gtr . En réponse au message alias char-major-195 nvidia. Évalué à 1.
[^] # Re: Désinstaller
Posté par gtr . En réponse au message Quel répertoire chosir, installations progs... Évalué à 1.
********
* STOW *
********
L'UTILITAIRE QU'IL VOUS FAUT
Voila le principe:
** on cree un repertoire /usr/local/stow.
** Quand on veut installer (mettons) vim 5.3 a partir d'un tgz,
on cree un repertoire /usr/local/stow/vim_5.3.
on decompresse l'archive vim_5.3.tgz dans /tmp,
on fait le ./configure avec le prefix '--prefix=/usr/local/stow/vim_5.3'
on fait le make; make install.
Et oh miracle, vim5.3 s'installe dans /usr/local/stow/vim_5.3.
En fait, les binaires sont (automatiquement) dans
/usr/local/stow/vim_5.3/bin,
les doc (automatiquement) dans /usr/local/stow/vim_5.3/doc/vim, les man
dans /usr/local/stow/vim_5.3/man/man1, les fichiers share dans
/usr/local/stow/vim_5.3/share/vim.
** Et la, l'utilitaire stow rentre en jeu:
en allant dans /usr/local/stow, et en tapant 'stow vim_5.3', le
programme va automatiquement faire des liens symboliques des fichiers de
/usr/local/stow/vim_5.3/bin dans /usr/local/bin, de ceux de
/usr/local/stow/vim_5.3/doc/vim dans /usr/local/doc/vim etc.
On se retrouve donc avec tous les fichiers de vim 5.3 ranges dans un
seul repertoire mais accessible via /usr/local.
** Quand le vim 5.4 va sortir, j'effacerai le 5.3
en allant dans /usr/local/stow et en faisant 'stow -D vim_5.3'.
A partir de la, tous les liens symboliques sont effaces,
et apres un petit 'rm -Rf /usr/local/stow/vim_5.3', je serai sur que le
programme aura ete efface COMPLETEMENT de mon disque!
** Voici comme exemple mon /usr/local/stow actuel:
acroread_3 fpc_0.99.8 nedit_5.0.2 wxxt_1.66
amp_0.7.6 gd_1.3 rar_2.0 xanim_2.70.7.0
candleweb_1.1 kermit_6.0.192 snes9x xfractint_3.04
demos klyx_0.9.3 staroffice_4.0 xmame_0.34b3.1
dosemu_0.98.2 l3enc_2.72 tkdesk_1.0b5 xmp_1.1.2
dozer-0.7.2b libtermcap_1.3 tkfont_1.1 xpinguin
dumb-games linuxconf_1.13r4 vim_5.3 xpostit+_2.3
dumb_0.13.2 mp3 wine
c'est assez clean, et chaque programme est dans son sous-repertoire
propre.
Et meme si le /usr/local est un peu "bordelique", je garde toujours un
controle absolu des .tgz que j'ai installe :)
** Quand on a une distrib style RedHat ou Debian, on peut ainsi separer
l'abre /usr ou les packages rpm ou deb sont installes, de l'arbre
/usr/local ou on installe les .tgz venus du net.
Et quand j'aurai vim 5.3 dispo en package pour ma Debian, je n'aurai
qu'a desinstaller le tgz avec la manip citee plus haut et a installer le
.deb pour me retrouver avec une distrib absolument propre.
En ce moment je n'ai pas de programme à installer mais j'en trouverais un d'ici peu.
Merci
[^] # Re: Installer à partir des sources.
Posté par gtr . En réponse au message Quel répertoire chosir, installations progs... Évalué à 2.
En ce moment je ne compilais pas de programme. Comme j'ai supprimer mon dossier_personnel hier avec plusieurs programmes que j'avais compilé à l'intérieur alors il me faut recommencer.
Pour l'instant j'installais seulement Firefox et Thunderbird et c'est deux programme ne se compile pas, il suffit simplement de décompresser le fichier firefox.tar par exemple et j'ai le répertoire par le suite "firefox" et l'exécutable dans ce répertoire, pas besoin de compiler. C'est pour cela que je ne peut le mettre dans le répertoire /usr/local sinon je dois être en root après pour l'exécuter.
Bon je vient d'installer le jeux Foobillard-3a dans le /usr/local.
J'ai décompacter dans /usr/local/src et j'ai compiller dans /usr/local/src/foobillard/ avec la commande :
./configure --prefix=/usr/local/
make
make install (en root)
Tous fonctionne à merveille contrairement à lorsque je l'installais dans mon dossier_personnel par la simple commande ./configure, make et make install.
De plus je vois que le peut aussi supprimer le répertoire foobillard par la suite et le programme fonctionne quande même, je vais éviter de surgarger mon dd de tous ces répertoire que je gardais toujours.
Petite question, une fois terminé l'installation d'un programme(make install), si je supprime le répertoire, est ce que je dois tou de même taper la commande "make clean" après l'installation fait avec "make install" ?
Si je n'utilise pas le prog stow comme le mentionne Antoine, comment faire pour désintaller ou supprimer un programme installe comme mentionné dans ce message?
Encore merci car là je vient d'apprendre quelques chose de vraiment bien pour moi:0)
[^] # Re: /usr/local
Posté par gtr . En réponse au message Quel répertoire chosir, installations progs... Évalué à 1.
Merci
[^] # Re: Installer à partir des sources.
Posté par gtr . En réponse au message Quel répertoire chosir, installations progs... Évalué à 2.
Mais si j'installer mes programmes dans le répertoire /usr/local/, il faut être en root par la suite pour pouvoir les exécuter non? J'ai essayé et il faut que je me log en root pour exécuter un prog installé dans /usr/local. Comment faire pour ne pas avoir à me loguer en root à chaque fois que je veux exécuter un prog?
Pourquoi le répertoire /usr/local/src, c'est quoi le répertoire /src/. J'installe dans /usr/local/ ou dans /usr/local/src? Je suis pas certain de comprendre ce que tu veux dire pour le répertoire /src/.
Merci de votre aide.
[^] # Re: ...
Posté par gtr . En réponse au message Pine, elm, marche pas. Évalué à 1.
Y a t'il d'autre serveur mail local que je peux regarder s'il sont installer, si tu peux me donner des noms s'il te plaît.
Je suis sous Mandrake 10.0 official.
Merci
[^] # Re: Y'a ça sous Mandrake ?
Posté par gtr . En réponse au message Ouvrir liens avec firefox, pas Mozilla. Évalué à 1.
Ça fonctionne très bien maintenant, c'est tous ce qu'Il falait. Mais il se produit tou de même se que je croyais, c'est que l'on ne peut pas ouvrir plus d'une fenêtre Firefox car il faut changer de profile à chaque fois, je ne comprend pas pour quoi il s ont fais ça de cette façon.
Mais au moins c'est déjà mieux comme ça.
Merci bien pour ton aide D. Pierre.
[^] # Re: Y'a ça sous Mandrake ?
Posté par gtr . En réponse au message Ouvrir liens avec firefox, pas Mozilla. Évalué à 1.
Registering The Default Browser
If you use GNOME2 you can go to: GNOME Control Centre> Advanced> Preferred Applications and configure your default browser. If you choose Custom Web Browser for the command field, use:
/path/to/the_shell_script %s
Mozilla Firebird and Thunderbird will eventually have UI to do this directly, but for now you you have to do it manually.
Alternatively, you can explicitly tell Mozilla Thunderbird which shell script should be run for particular urls by setting the following user preferences to Thunderbird (don't forget to change the path and name to point to your shell script):
user_pref("network.protocol-handler.app.http", "/path/to/the_shell_script");
Repeat for each protocol you want Thunderbird to dispatch (https, ftp, etc.).
Si l'on pouvais m'aider encore un peu pour régler. Personne utilise Thunderbird ici?
Merci
[^] # Re: Y'a ça sous Mandrake ?
Posté par gtr . En réponse au message Ouvrir liens avec firefox, pas Mozilla. Évalué à 1.
Ce que je veux c'est que chaque fois que je clique sur un lien(qui m'est envoyé par courriel dans Thunderbird), que Firefox s'ouvre et non konqueror par exemple car j'ai supprimé Mozilla, mais avant c'était Mozilla qui s'ouvrait.
Merci
[^] # Re: Y'a ça sous Mandrake ?
Posté par gtr . En réponse au message Ouvrir liens avec firefox, pas Mozilla. Évalué à 1.
J'aurrais besoin d'aide car je n'y comprend rien, j'ai essayé de créer l'exemple de script qu'ils donnent et ça me donne le message d'erreurs pour les lignes 10 et 13
line 10 : /opt/firefox-builds/current/mozilla-xremote-client: No such file or directory
line 13 : /opt/firefox-builds/current/mozilla-xremote-client: No such file or directory
line 13 : exec: /opt/firefox-builds/current/firefox: cannot execute: No such file or directory
Je n'ai pas de répertoire /bin/ dans /home/moi/ et je n'ai pas besoin d'être en root pour démarrer un lien.
Merci
[^] # Re: Y'a ça sous Mandrake ?
Posté par gtr . En réponse au message Ouvrir liens avec firefox, pas Mozilla. Évalué à 1.
Mon répertoire firefox est dans mon /home/moi/, je l'ai installer à la main.
J'ai créé un lien symbolique dans /usr/bin/, pour pourvoir démarrer firefox simplement en tapant "firefox".
J'ai le répertoire /etc/alternatives, mais quand je tape update-alternatives --config x-www-browser,j'aI le message :
No alternatives for x-www-browser
Peut tu être plus clair s'il te plaît.
Merci