Après le massmail^Wspam, l'Ump et sarkozy utilisent les mots clés payant de google:
http://www.google.fr/search?q=emeutes
et regardez ce qui sort en premier dans la colonne de gauche... :/
Comme je ne sais pas combien de temps ça va rester, j'ai fait une petite capture d'écran: http://olivier.guerrier.org/blog/images/ump-emeutes.png
Sans polémiquer sur la gestion du dossier par Sarkozy et les autres politiques, le principe me semble des plus discutable, enfin en tout cas à froid comme ça un lundi matin, ça me laisse le café en travers de la gorge...
PS: information vu sur IRC, la source serait l'April, mais j'ai pas de lien
# hum
Posté par kolter (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 10.
attend ce soir, ça va se réchauffer.
M.
# Ça marche aussi avec banlieues
Posté par Pascal Terjan (site web personnel) . Évalué à 4.
# Mais aussi...
Posté par Antoine Reversat . Évalué à 2.
[^] # Re: Mais aussi...
Posté par Antoine Reversat . Évalué à 2.
[^] # Re: Mais aussi...
Posté par Olivier Guerrier . Évalué à 5.
[^] # Re: Mais aussi...
Posté par Sixel . Évalué à 2.
vraiment pitoyable...
"Il faut" (Ezekiel 18:4) "forniquer" (Corinthiens 6:9, 10) "avec des chiens" (Thessaloniciens 1:6-9) "morts" (Timothée 3:1-10).
[^] # Re: Mais aussi...
Posté par Sixel . Évalué à 2.
"Il faut" (Ezekiel 18:4) "forniquer" (Corinthiens 6:9, 10) "avec des chiens" (Thessaloniciens 1:6-9) "morts" (Timothée 3:1-10).
[^] # Re: Mais aussi...
Posté par Calim' Héros (site web personnel) . Évalué à 3.
[^] # Re: Mais aussi...
Posté par pingouin . Évalué à 2.
[^] # Re: Mais aussi...
Posté par didit . Évalué à 1.
[^] # Re: Mais aussi...
Posté par Sixel . Évalué à 1.
mais c'est quoi ce bordel?
"Il faut" (Ezekiel 18:4) "forniquer" (Corinthiens 6:9, 10) "avec des chiens" (Thessaloniciens 1:6-9) "morts" (Timothée 3:1-10).
[^] # Re: Mais aussi...
Posté par B r u n o (site web personnel) . Évalué à 2.
Chaque fois qu'on clique sur un de leurs liens publicitaires, ils doivent payer, non ?
[^] # Re: Mais aussi...
Posté par dawar (site web personnel) . Évalué à 3.
Un nouvel annonceur qui règle en euros peut activer son compte AdWords pour simplement 5,00 ¤, puis sélectionner un coût par clic (CPC) maximum compris entre 0,01 et 100 ¤.
Voir adwords.google.com
[^] # Re: Mais aussi...
Posté par Mr_Moustache . Évalué à 3.
Etrangement, la pub n'est plus présente actuellement !
[^] # Re: Mais aussi...
Posté par Sixel . Évalué à 3.
c'est encore plus mesquin...
"Il faut" (Ezekiel 18:4) "forniquer" (Corinthiens 6:9, 10) "avec des chiens" (Thessaloniciens 1:6-9) "morts" (Timothée 3:1-10).
[^] # Re: Mais aussi...
Posté par schyzomarijks . Évalué à 3.
http://www.google.fr/search?hl=fr&c2coff=1&q=gauchis(...)
c'est du n'importe quoi.
[^] # Re: Mais aussi...
Posté par Prosper . Évalué à 2.
[^] # Re: Mais aussi...
Posté par Olivier Guerrier . Évalué à 4.
"banlieues", "insécurité", "sécurité" "émeutes", "riots", "racaille", "violence", "voyous", "clichy", "gauchiste", "jospin", "socialiste", "incivilité", "démocratie", "François Bayrou", "centristes", "Vincent Peillon", "Montebourg", "Cambadélis", "Robert Hue", "PCF", "communistes", "Arlette Laguiller", "LCR", "voitures brûlées", "trotskiste"
[^] # Re: Mais aussi...
Posté par avirdnam . Évalué à 3.
Je suis toujours etonné de voir qu'il y a des gens qui perdnt du temps de cette façon !
PS: Marche aussi avec "Anarchistes" et "nationalistes"
[^] # Re: Mais aussi...
Posté par Tibo . Évalué à 10.
Ils ne sont pas allés jusqu'au bout de leur logique : ça ne marche pas avec "karcher"...
[^] # Re: Mais aussi...
Posté par beleys (site web personnel) . Évalué à 9.
/me part en courant ...
[^] # Re: Mais aussi...
Posté par mickabouille . Évalué à 4.
Et comme ils sont limités au niveau des frais de dépenses pour une campagne (ce qui est la raison pour laquelle les ministres étaient très présents en france pour les régionales/européennes/cantonales : ils faisaient une visite officielle payée par l'état qui n'entre pas dans les comptes de campagne, mais ils en profitaient pour faire aussi un petit meeting, histoire de...)
[^] # Re: Mais aussi...
Posté par bogoliubov . Évalué à 3.
Rien à voir avec émeutes ok, mais ca montre que les mots clés achetés sont nombreux...
En plus, c'est avec l'argent du contribuable essentiellement que tout ca est financé!
[^] # Re: Mais aussi...
Posté par pingouin . Évalué à 2.
[^] # Re: Mais aussi...
Posté par bogoliubov . Évalué à 2.
L'UMP a beau avoir des soutients de gens très très riche, ca ne suffirait pas à payer un seul sarkomeeting.
[^] # Re: Mais aussi...
Posté par Obsidian . Évalué à 2.
[^] # Re: Mais aussi...
Posté par Xavier Teyssier (site web personnel) . Évalué à 1.
< mode pinaillage > Non, non, ils ne paient par pour que leur site soit associé au mot banlieue, ils paient au nombre de clic qu'il y a sur la pub en question...
< /mode >
# Publicité ? Quelle colonne ?
Posté par plagiats . Évalué à 3.
* Remove ads"
http://www.customizegoogle.com/
https://addons.mozilla.org/extensions/moreinfo.php?id=743
[^] # Re: Publicité ? Quelle colonne ?
Posté par avirdnam . Évalué à 1.
En tout cas, on parle bien trop de Sarkozy, ce qui a comme conséquence de "rendre la gauche muette" (propos de Nanard le sévérement burné).
Et même sur linuxfr, on parle bien de Sarkozy que des projets GNU.
Personellement que l'Unuion pour la Majorité Présidentielle ait acheté des mots clés google, et bien , ça va pas changer mon quotidien.
[^] # Re: Publicité ? Quelle colonne ?
Posté par didit . Évalué à 3.
Je suis d'accord. En même temps, ça serait intéressant de voir quand ces mots ont été achetés. Par exemple, ça serait marrant que "racaille" ait été acheté depuis longtemps. Malheureusement, on ne le saura jamais.
[^] # Re: Publicité ? Quelle colonne ?
Posté par bogoliubov . Évalué à 4.
Et bien peut être que si justement ! En 2007.
C'est une pré-campagne présidentielle, très clairement.
[^] # Re: Publicité ? Quelle colonne ?
Posté par barca . Évalué à -2.
Je change pas de brosse à dent, je vais pas changer de femme, ni de famille
Et c'est bien ça mon quotidien.
Je suis peut-être hyper egoiste, mais je suis comme ça, et je ne dois pas être le seul
[^] # Re: Publicité ? Quelle colonne ?
Posté par plagiats . Évalué à 3.
[^] # Re: Publicité ? Quelle colonne ?
Posté par avirdnam . Évalué à 0.
[^] # Re: Publicité ? Quelle colonne ?
Posté par barca . Évalué à -4.
Tu sors moins, tu sors avec d'autre femme, tu geek plus ?
Bref, la politique n'est pas le centre de ma vie, et ça me désolé qu'on en parle tant 2 ans avant le 21 avril 2007 (ah non, il n'y a plus que 18 mois)
Pour te dire, je ne sais même pas si je suis inscrit sur les liste electorale de ma ville de residence ou dans la vilel où j'ai fait mion recensement.
[^] # Re: Publicité ? Quelle colonne ?
Posté par Sixel . Évalué à 7.
C'est triste, vraiment...
"Il faut" (Ezekiel 18:4) "forniquer" (Corinthiens 6:9, 10) "avec des chiens" (Thessaloniciens 1:6-9) "morts" (Timothée 3:1-10).
[^] # Re: Publicité ? Quelle colonne ?
Posté par barca . Évalué à -2.
[^] # Re: Publicité ? Quelle colonne ?
Posté par Calim' Héros (site web personnel) . Évalué à 10.
Aller voter est me semble t'il le minimun à faire si l'on veux l'ouvrir après. C'est trop facil de s'en battre et de venir raller après.
Ce qui devraient être pris en compte c'est les votes blancs (et pas les votes nuls ou les abstentions).
Enfin n'oublie pas qui si tu ne t'occuppes pas de la politique, elle, par contre, s'occuppe de toi (que ce soit en bien ou en mal).
[^] # Re: Publicité ? Quelle colonne ?
Posté par Superted . Évalué à 4.
Dans la pratique, en votant blanc, ton vote n'apparait pas dans les stats des infos télé. Alors que le taux d'abstention lui est bien mis en évidence. C'est le premier chiffre qui sort lors des soirées électorales. Il est un plus gros indicateur que le vote blanc. Et le fait que les gens ne se déplace pas pour voter a une signification : il est révélateur d'un malhaise de la vie politique. Alors que le vote blanc en pratique ne sert absolument à rien !
Par contre il vaut mieux être inscrit sur les listes électorales, de manière à ce que l'abstention soit tout de même constatée !
[^] # Re: Publicité ? Quelle colonne ?
Posté par Sixel . Évalué à 5.
Mais si on lui accordait un véritable statut, dans ce cas-là il serait pris en compte par les candidats, qui feraient tout pour détourner les électeurs du vote blanc comme ils le font pour leurs adversaires.
"Il faut" (Ezekiel 18:4) "forniquer" (Corinthiens 6:9, 10) "avec des chiens" (Thessaloniciens 1:6-9) "morts" (Timothée 3:1-10).
[^] # Re: Publicité ? Quelle colonne ?
Posté par adonai . Évalué à 6.
[^] # Re: Publicité ? Quelle colonne ?
Posté par Sixel . Évalué à 3.
N'étant ni abstentionniste, ni blanchiste, je ne saurais pas te dire...
"Il faut" (Ezekiel 18:4) "forniquer" (Corinthiens 6:9, 10) "avec des chiens" (Thessaloniciens 1:6-9) "morts" (Timothée 3:1-10).
[^] # Re: Publicité ? Quelle colonne ?
Posté par serge_kara . Évalué à 6.
Alors que le taux d'abstention lui est bien mis en évidence.
ah, bah si ca passe a la tele, c'est ca qu'est bien!!
[^] # Re: Publicité ? Quelle colonne ?
Posté par Superted . Évalué à 1.
Ba ouais, c'est affligeant, mais la tv c'est le média de masse le plus important, donc certainement celui qui a le plus d'influence sur l'action politique. En même temps c'est certainement le plus mauvais média d'information.
Donc si la tv ne parle pas du vote blanc, alors ce chiffre ne compte pas vraiment.
Quand j'étais encore à l'école primaire, et que l'on nous expliquait le fonctionnement du vote et tout ça, je me rappelle avoir eu entre les mains des vrais résultats de vote, avec pleins de détails, dont le vote blanc. Mais au final, ce chiffre a beau exister, il est négligé à la tv et en pratique il ne compte pas.
[^] # Re: Publicité ? Quelle colonne ?
Posté par serge_kara . Évalué à 2.
Ce qui est important c'est de savoir si la loi le prend en compte.
Et en l'occurence, la reponse est non, le vote blanc est considere nul (ce qui n'a pas toujours ete le cas si mes souvenirs sont bons).
[^] # Re: Publicité ? Quelle colonne ?
Posté par Sixel . Évalué à 7.
- l'abstentionisme ne peut pas représenter la moindre force politique (puisque par définition les abstentionistes ne votent pas), alors que s'il lui était donné un véritable statut, le vote blanc (ou nul) pourrait vraiment servir à remuer les politiques.
"Il faut" (Ezekiel 18:4) "forniquer" (Corinthiens 6:9, 10) "avec des chiens" (Thessaloniciens 1:6-9) "morts" (Timothée 3:1-10).
[^] # Re: Publicité ? Quelle colonne ?
Posté par Yusei (Mastodon) . Évalué à 8.
[^] # Re: Publicité ? Quelle colonne ?
Posté par bogoliubov . Évalué à 2.
Donc, en effet la politique peut changer la vie.
Tu es loin d'être le seul à ne pas croire en la politique (cf. taux abstention). C'est pourtant le seul pouvoir légitime, face aux pouvoirs économique par exemple.
Ne pas voter ne te donne donc pas le droit de te pleindre, ni de la politique menée aujourd'hui, ni du pouvoir de grandes sociétes sur ta vie quotidienne. Mais tu ne te pleins pas, donc tout va bien.
Mes amitiés.
[^] # Re: Publicité ? Quelle colonne ?
Posté par plagiats . Évalué à 4.
http://olivier.guerrier.org/blog/images/ump-emeutes.png
Du GNU, du GNU, oui mais des technologies ! Tu ne percois pas l'aspect technologique/informatique dans le journal ?
Personellement, ça me conforte dans l'idée que je me fais de Nicolas Paul Stéphane Sárközy de Nagy-Bocsa. Hey, après tout il ne prétend qu'à être président de la république, et il a de bonnes chances de le devenir, c'est pas comme si ca concernait tous les français hein ?
[^] # Re: Publicité ? Quelle colonne ?
Posté par Olivier Guerrier . Évalué à 9.
- si si j'utilise FF, mais je passes pas mal d'un bureau à un autre ou d'une config à une autre, et pas forcèment le temps de tout personaliser à chaque fois.
- le fond du problème n'est pas tant que l'ump utilise les adwords ou pas, mais plutôt la façon dont il le font. D'une manière plus générale, j'ai l'impression qu'il n'ont pas bien compris les bases de l'éthique dans l'utilisation des nouvelles technologies. Soit parce qu'ils n'ont pas bien compris les technologies en question, soit parce que l'éthique n'est pas leur point fort (ce qui serait plus grave). De la même façon que certains politiques veulent 'responsabiliser' les conducteurs automobiles, en pronant un plus grand respect du code de la route, je penses qu'il faut leur apprendre à respecter la 'netiquette'. Entre le spam et ça: le bolide ump et son pilote Sorko me font penser 'aux chauffards de l'internet', les dommages sont moins grave, mais les victimes plus nombreuses...
- pour la 'gauche muette', le fait est qu'ils ne sont pas bien bruyants, et si il faut attendre que la foule se taise pour les entendre murmurer leur message, ils ne sont pas arrivés...
# Fiabilité
Posté par Gauthier Monserand (site web personnel) . Évalué à 1.
Peut être bien pour les premiers mots, mais les autres peuvent sûrement être rajouté par d'autres.
[^] # Re: Fiabilité
Posté par Gniarf . Évalué à 2.
ça ne prouvera rien de plus mais ça fera de jolis souvenirs
# Rendons à césar...
Posté par Olivier Guerrier . Évalué à 1.
Le standblog en parle:
http://standblog.org/blog/2005/11/07/93114486-le-standblog-e(...)
et donne comme source:
http://padawan.info/fr/politique/les_banlieues_lump_et_la_pu(...)
qui lui même renvoit vers ce commentaire:
http://padawan.info/fr/france/clichy-sur-jungle.html#c7210
# script
Posté par alice . Évalué à 2.
while true; do wget "http://www.google.fr/url?sa=l&ai=BVnKiQnptQ-bQD6W6wAGL-dH-A6PltAnR_erZAaXcp_cHkL8FEAEYAUDKEUiNOVC1h9vIBJgBnErIAQE&num=1&q=http://www.u-m-p.org/site/soutien_projet_2007.php" && rm -f soutien* ; done
[^] # Re: script
Posté par Yusei (Mastodon) . Évalué à 4.
[^] # Re: script
Posté par Nicolas Bernard (site web personnel) . Évalué à 2.
[^] # Re: script
Posté par serge_kara . Évalué à 4.
bref, ca nuit a l'image de leur service.
# Comment ca marche ?
Posté par ribwund . Évalué à 0.
[^] # Re: Comment ca marche ?
Posté par lorill (site web personnel) . Évalué à 1.
Google AdWords vous offre la possibilité de créer vos annonces et de choisir les mots clés qui nous aideront à cibler votre clientèle.
tu n'as pas du chercher bien loin...
[^] # Re: Comment ca marche ?
Posté par ribwund . Évalué à 1.
Alors c'est google qui choisit quand il place les pubs ?
Ca me semblait contradictoire par rapport aux précédents commentaires, désolé.
[^] # Re: Comment ca marche ?
Posté par lorill (site web personnel) . Évalué à 2.
# hallucinant!
Posté par Sixel . Évalué à 0.
Des mesquins, doublés de couards... elle est belle l'Union pour la Majorité Présidentielle...
"Il faut" (Ezekiel 18:4) "forniquer" (Corinthiens 6:9, 10) "avec des chiens" (Thessaloniciens 1:6-9) "morts" (Timothée 3:1-10).
[^] # Re: hallucinant!
Posté par Olivier Guerrier . Évalué à 3.
[^] # Re: hallucinant!
Posté par Sixel . Évalué à 2.
J'ferais mieux de bosser plutôt que de mouler moi...
"Il faut" (Ezekiel 18:4) "forniquer" (Corinthiens 6:9, 10) "avec des chiens" (Thessaloniciens 1:6-9) "morts" (Timothée 3:1-10).
# confirmation de l'opération "marketing"
Posté par Gniarf . Évalué à 3.
http://fr.news.yahoo.com/07112005/7/l-ump-rencherit-sur-raca(...)
court extrait : "Le parti de la majorité confirme avoir mené une campagne marketing en utilisant le système de liens sponsorisés Adwords de Google. Des mots-clés évoquant la situation de violence dans les banlieues pointent vers une pétition de soutien à Nicolas Sarkozy.
En tapant «violence», «émeutes», «banlieue», «voitures brûlées», ou encore «racaille» dans le moteur de recherche de Google, nombre d'internautes ont eu, ce week-end, la surprise de voir apparaître un lien publicitaire pointant directement sur le site officiel de l'UMP. Plus précisément sur une pétition de soutien «à la politique de fermeté» de son président, le ministre de l'Intérieur Nicolas Sarkozy, face aux affrontements dans les banlieues."
(oui, ce sont les mêmes qui ont spammé des milliers d'individus. ne pas s'étonner donc si vous avez l'impression que le monsieur il ment dans l'interview)
[^] # Re: confirmation de l'opération "marketing"
Posté par Sylvain Sauvage . Évalué à 3.
Non, parce qu'à force de rabâcher les mêmes idées (= nous, c'est pas du pourriel, nous, on fait ça pour aider l'internaute à trouver la pétition qu'il cherchait forcément, etc.), ils doivent finir par y croire.
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.