Vous qui avez une machine non referencée ici :
http://perso-info.enst-bretagne.fr/~brouty/Info/bench-pi.html(...)
Enfin un comparatif des processeurs (toutes marques) depuis 20 ans à nos jours !
Aider André à completer sa base comparative.
G4 / Intel P4
G5 / Intel P4 E
Macintosh Power PC 604ev (250 MHZ) / Sun Sparc Ultra 10 (333 MHZ)
.....
Guillaume
# Re: Comparatif 32bits / 64 bits
Posté par Moby-Dik . Évalué à 2.
Voilà un bel exemple de raisonnement fallacieux. La validité d'un benchmark ne se juge pas à sa capacité à reproduire nos idées préconçues. Si les processeurs CISC sont plus rapides pour ce calcul, il est normal que le benchmark le mette en valeur.
# Re: Comparatif 32bits / 64 bits
Posté par Pascal Terjan (site web personnel) . Évalué à 1.
64 bits 0.250s
32 bits 1.119s
Mais c'est zarb, pour 500000 en 64 bits j'ai une segmentation fault... je vais regarder ca :)
[^] # Re: Comparatif 32bits / 64 bits
Posté par Pascal Terjan (site web personnel) . Évalué à 1.
Pour la segfault c'est bizarre, il la fait sur les grandes valeurs et ensuite si je reessaye sur une petite (meme 1) ca segfault...
(gdb) run 1
Starting program: /Volumes/Parmesan/Users/cmoi/pim2 1
Reading symbols for shared libraries . done
Program received signal EXC_BAD_ACCESS, Could not access memory.
0x00002c5c in add ()
(gdb) bt
#0 0x00002c5c in add ()
#1 0x00003b90 in arctg_5 ()
#2 0x00002a88 in main ()
#3 0x00002508 in _start (argc=2, argv=0xbffffe80, envp=0xbffffe8c) at /SourceCache/Csu/Csu-46/crt.c:267
#4 0x0000237c in start ()
Tant pis...
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.