• # Pendant ce temps là…

    Posté par  . Évalué à 10.

    Au Congo

    Ruby est le résultat d'un gamin qui apprend le Java, puis jette un œil à Perl et se dit « je peux le réparer! »

  • # Pas les premiers

    Posté par  . Évalué à 6.

    Il y a déjà eu quelque chinois en orbite avec du matériel chinois. Ce n'est pas nouveau. Mais bon, pour la Lune, ce n'est pas pour tout de suite non plus.

    Tous les nombres premiers sont impairs, sauf un. Tous les nombres premiers sont impairs, sauf deux.

    • [^] # Re: Pas les premiers

      Posté par  . Évalué à 0.

      Ils pourront construire des sweatshops d'iPhone dessus s'ils trouvent des terres rares dans la Lune…

    • [^] # Re: Pas les premiers

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1. Dernière modification le 12 juin 2013 à 09:54.

      Si si, c'est pour tout de suite.

      Dans combien d'années un Chinois marchera sur la Lune?

      La Chine a pour objectif de poser un engin d'exploration sur la Lune au second semestre 2013. Elle a envoyé son premier homme dans l'espace en 2003 et souhaite se doter d'ici 2020 d'une station orbitale.

      cf http://www.lemonde.fr/asie-pacifique/article/2013/06/11/la-chine-lance-une-ambitieuse-mission-spatiale-habitee_3427894_3216.html

      • [^] # Re: Pas les premiers

        Posté par  . Évalué à 4.

        Une sonde ce n'est pas un chinois. Quand on dit qu'ils sont un milliard, ça ne comprend que les humains, normalement. Et se doter d'une station orbitale ne veut pas dire que le jour d'après on pose quelqu'un sur la Lune. Ou alors j'ai du rater un épisode après l'ISS.

        L'autre possibilité est que tu n'aies pas compris que dans ma phrase je faisais référence au journal, et que je parlais donc comme le journal d'un chinois sur la Lune.

        Tous les nombres premiers sont impairs, sauf un. Tous les nombres premiers sont impairs, sauf deux.

        • [^] # Re: Pas les premiers

          Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

          Yep, désolé, j'ai mal interprété. Merci pour la distinction.

        • [^] # Re: Pas les premiers

          Posté par  . Évalué à 4.

          Homme de peu d'ambition!
          D'ici 2020, la Chine aura un robot humanoïde capable de toutes les tâches que pourrait faire un technicien humain. La question d'envoyer un humain sur la Lune sera totalement obsolète!
          De plus, la stations spatiale ne sera pas une simple station spatiale mais un véritable vaisseau interplanétaire!!
          Il faut dépasser les objectifs pour la gloire du parti!

          ------------> [ ]

  • # 3 taïkonautes

    Posté par  . Évalué à 10.

    astronautes = américains
    cosmonautes = russes
    spationautes = européens

    où comment exporter la notion toxique de patriotisme dans le vide
    (on n'est pas vendredi, mais j'avais envie :-)

    Envoyé depuis mon Archlinux

    • [^] # Re: 3 taïkonautes

      Posté par  . Évalué à 5.

      Je propose « spastrocosmes » pour mettre tout le monde d'accord. :-)

      • [^] # Re: 3 taïkonautes

        Posté par  . Évalué à 2.

        Et on fait comment pour tous les suivants? On modifie le nom pour ajouter le préfixe qui va bien? Et dans quel ordre (nan, parce que, nationalisme oblige)? Ou on garde uniquement celui là, pour se retrouver avec une histoire à la GNU/Linux?

        "Humanautes", ce serait pas mieux? :P

        • [^] # Re: 3 taïkonautes

          Posté par  . Évalué à 3.

          "Humanautes" cela voudrait dire "qui voyage dans/sur l'humain".
          il faudrait trouver plutôt des synonymes de "espace".
          genre "vacaunaute" (vide) ou "nilinaute" (rien)

          • [^] # Re: 3 taïkonautes

            Posté par  . Évalué à 1.

            Je pensais plus à "voyageur humain", mais je pense qu'éthymologiquement ma proposition est fausse.

            Je voulais juste souligner que l'on ne s'en sortira pas tant que l'on utilisera que des synonymes d'espace (astro,cosmos,spatio,taikong). "Vide" et "rien" ne sont là que pour les suivants. Centrer le mot paradoxalement sur l'humain permettrait de trouver un dénominateur commun à tous.

    • [^] # Re: 3 taïkonautes

      Posté par  . Évalué à 3. Dernière modification le 12 juin 2013 à 14:11.

      Voir ici pour l’étymologie du mot.

      • [^] # Re: 3 taïkonautes

        Posté par  . Évalué à 4.

        Cependant, les professionnels du secteur spatial chinois préfèrent désigner leurs spationautes par le terme 宇航员 (yǔhángyuán), signifiant littéralement « navigateur de l’univers » (de yǔ : « univers », háng : « naviguer » et yuán : « membre »)12.

        Je les comprends.

    • [^] # Re: 3 taïkonautes

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 4.

      Il me semble, de mémoire, que c'est un peu plus complexe, et dépend en fait de la nationalité de l'engin utilisé, pas vraiment la nationalité du bonhomme (ou bonne-femme, coucou Claudie).

      Par exemple, il me semble qu'un Européen est appelle spationaute avant d'avoir volé dans l'espace. Si il a volée sur Soyouz (russe), il est cosmonaute. Si il a vole sur Navette (US), il est astronaute. Si il a volé sur les deux (ça arrive), a priori il est les deux.

      Je ne fais sans doute que propager une légende urbaine et [reference needed], mais je trouve cette version moins "chauvine". Surtout pour les européens qui de toutes façons n'ont pas d’accès propre a l'espace et ont pas trop intérêt a se la ramener.

      Bon, pour les taikonautes c'est plus simple, vu qu'ils se la jouent perso…

      PS: jouez a Kerbal Space Program : https://www.kerbalspaceprogram.com/

    • [^] # Re: 3 taïkonautes

      Posté par  . Évalué à 1.

      et y'a des rastanautes aussi

  • # Ils ont prévu de se faire la lune en vélo

    Posté par  . Évalué à 2.

    Ils ne devraient pas poser le pied par-terre, rapport à la faible gravité et au terrain dégagé.

  • # Commentaire supprimé

    Posté par  . Évalué à 2. Dernière modification le 12 juin 2013 à 11:04.

    Ce commentaire a été supprimé par l’équipe de modération.

    • [^] # Re: Nan mais allo quoi

      Posté par  . Évalué à 2.

      Nan mais allo quoi

      Pourquoi ? Ils prévoient d'envoyer Nabilla dans l'espace ?

      • [^] # Re: Nan mais allo quoi

        Posté par  (site web personnel) . Évalué à 6.

        Ca c'est facile, il suffit juste de couper le fil qui la retient au sol.

        Désolé.

        • [^] # Re: Nan mais allo quoi

          Posté par  . Évalué à 7. Dernière modification le 12 juin 2013 à 13:20.

          s/couper le fil/retirer le kilo de prothèse mammaire/

          Désolé²

          • [^] # Re: Nan mais allo quoi

            Posté par  (site web personnel) . Évalué à 3.

            Tu as raison, le poids en moins + l'hélium dans le cerveau, ça devrait suffire.
            Par contre, faut bien étudier le bordel, parce que tout ça peut facilement péter dans la stratosphère.
            Et voilà, à cause de nos conneries, linuxfr va se prendre une nouvelle mise en demeure…

            • [^] # Re: Nan mais allo quoi

              Posté par  . Évalué à 3.

              Si elle retombe sur Vulcain, elle va pas être déçue du voyage.

              Faut pas gonfler Gérard Lambert quand il répare sa mobylette.

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.