Man est plus rapide à taper que Info (le 'm' avec la main droite, la 'a' avec la gauche, puis
réutilisation de la main droite pour le 'n'). J'ai chronométré: 1.2 secondes pour man alors
que je met 2 secondes pour taper info. Cela se passe de commentaire: Man est superieur
à Info.
Effectivement j'y avait jamais pensé comme ça, mais c'est vi/man contre emacs/info, les "historiques" qui savent que les Unix existaient avant 1984 et que les outils présents PARTOUT c'est cool contre les "fanatiques Stallmaniens". Je dois avouer que j'ai tenté un info une fois et que n'arrivant pas à trouver l'info :-) que je cherchait j'ai arrêté et jamais réessayer, mais y'en aura toujours pour dire que plus c'est mieux. Et c'est vrai que quite à avoir info, alors ça doit être possible et mieux de faire un tour sur le web à la place.
Maintenant pour quelqu'un qui kiffe l'ergonomie d'emacs ça doir être un jeu d'enfant à utiliser et si il y a plus de chose que dans le man c'est objectivement mieux....mais c'est vrai que pour moi c'est vi :-)
moi je trouve que info ca roxor ... c'est comme des pages de man, avec des sections en hyperlien en+, avec des sections d'exemples, de config, de lignes de commades ... en plus on peut faire des recherches dans toutes les sections, dans tous les sens et dans tous les hyperliens ...
Tout parreil, info c'est trop chiant a utiliser :-)
Je dirais trouver une information dans un man prend moins longtemps. Info tu es justement toujours en train de naviguer ! Mais c'etait pas le but initial....
# Re: Troll: Emacs vs. Vi c'était bien. Info vs. man ?
Posté par LGP . Évalué à 10.
réutilisation de la main droite pour le 'n'). J'ai chronométré: 1.2 secondes pour man alors
que je met 2 secondes pour taper info. Cela se passe de commentaire: Man est superieur
à Info.
[^] # Re: Troll: Emacs vs. Vi c'était bien. Info vs. man ?
Posté par Fabien Seisen . Évalué à 2.
[^] # Re: Troll: Emacs vs. Vi c'était bien. Info vs. man ?
Posté par gnumdk (site web personnel) . Évalué à 1.
Référence a azerty, le prog dos appelé aussi le tueur de clavier...
[^] # Re: Troll: Emacs vs. Vi c'était bien. Info vs. man ?
Posté par durandal . Évalué à 1.
Mon record à Typespeed c'est 527 dans la catégorie Unix Commands ;)
[^] # Re: Troll: Emacs vs. Vi c'était bien. Info vs. man ?
Posté par gallenza . Évalué à 2.
Maintenant pour quelqu'un qui kiffe l'ergonomie d'emacs ça doir être un jeu d'enfant à utiliser et si il y a plus de chose que dans le man c'est objectivement mieux....mais c'est vrai que pour moi c'est vi :-)
# Re: Troll: Emacs vs. Vi c'était bien. Info vs. man ?
Posté par Tony Gencyl . Évalué à 1.
de la baballe !
# Re: Troll: Emacs vs. Vi c'était bien. Info vs. man ?
Posté par Matthieu BENOIST . Évalué à 2.
# Re: Troll: Emacs vs. Vi c'était bien. Info vs. man ?
Posté par schyzomarijks . Évalué à 3.
Man: c'est tout vieux, c'est dispo partout, c'est jamais à jour. bref, c'est bien.
[^] # Re: Troll: Emacs vs. Vi c'était bien. Info vs. man ?
Posté par ckyl . Évalué à 2.
Je dirais trouver une information dans un man prend moins longtemps. Info tu es justement toujours en train de naviguer ! Mais c'etait pas le but initial....
# Re: Troll: Emacs vs. Vi c'était bien. Info vs. man ?
Posté par Ramso . Évalué à 3.
alors que si tu dis "va voir l'info", tu te retrouve à chercher sur le site web du projet ou dans les news de yahoo...
ok, ok --> []
[^] # Re: Troll: Emacs vs. Vi c'était bien. Info vs. man ?
Posté par Matthieu BENOIST . Évalué à 1.
# Re: Troll: Emacs vs. Vi c'était bien. Info vs. man ?
Posté par TImaniac (site web personnel) . Évalué à 1.
-->[]
# Re: Troll: Emacs vs. Vi c'était bien. Info vs. man ?
Posté par kesako . Évalué à 1.
C'est comme les HowTo , je prefere la version en une seule page parfois tres longue plustot qu'en tree.
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.