Le boot s'optimise, il y a d'ailleurs le projet http://www.fastboot.org/ pour ça. Suivant les distributions et le matériel, il y a des attentes plus ou moins longues (par exemple pour le montage du réseau).
A priori, ubuntu fonctionne bien en détection du matériel et facilité de configuration et d'utilisation, mais n'est pas très optimisé vitesse de boot par défaut (d'ailleurs il charge pas mal de trucs par défaut).
Personnellement, j'ai aussi un vostro 1710 et tout marche "out of box" avec ubuntu que ce soit en 32 ou 64 bits.
Avec Debian, il faut par contre charger manuellement le module de la carte ethernet ce qui n'est pas dramatique mais pas cool pour un débutant, et ajouter le .so du wifi dans /lib/firmware ce qui n'est pas non plus très difficile mais me fait dire que tout n'est pas si GNU que ça dans le matériel.
Toujours pour un débutant, ubuntu facilite la vie avec l'assistant matériel pour l'accélération graphique et le "ubuntu-restricted-extra" pour une utilisation multimedia grand public (java sun, flash adobe, msttfcorefonts etc).
Le seul défaut de l'installation c'est qu'il faut faire un petit tour du côté hdparm, laptopmode etc. pour optimiser l'économie d'énergie, sinon il consomme et le repose-main chauffe à cause du disque.
En fait c'est dommage que Dell ne propose pas ubuntu sur toute la gamme, puisque tout marche bien, et même très bien avec un peu d'optimisation.
SAUF QUE dans le cas du vostro, la mise à jour du bios qui ne peut se faire QUE par windows. C'est stupide de ne pas proposer la mise à jour du bios depuis un CD bootable, même si on ne met pas à jour souvent un firmware sur un matériel qui marche bien.
P.S. Je ne sais pas pour KDE, mais en général ce qui rallentis, ce sont les démarrages automatiques de programmes et les sauvegardes de session.
[^] # Re: Même si
Posté par haricophile . En réponse à la dépêche La CCIA publie une lettre accablante contre HADOPI. Évalué à 10.
# Chic, un nid à troll...
Posté par haricophile . En réponse au message Je vous propose un regard différent sur ce merveilleux systèmes qu'est Linux. Évalué à 4.
Par contre j'ai une petite question : Je n'ai pas trouvé le lien sur les chatons à tuer. Quelqu'un serait assez aimable pour me l'indiquer ?
[^] # Re: Le boot en 20s ??? vraiment ? en plus c'est plus cher que le VOSTRO
Posté par haricophile . En réponse à la dépêche Point de vue sur le Dell XPS M1330 fourni avec GNU/Linux. Évalué à 1.
A priori, ubuntu fonctionne bien en détection du matériel et facilité de configuration et d'utilisation, mais n'est pas très optimisé vitesse de boot par défaut (d'ailleurs il charge pas mal de trucs par défaut).
Personnellement, j'ai aussi un vostro 1710 et tout marche "out of box" avec ubuntu que ce soit en 32 ou 64 bits.
Avec Debian, il faut par contre charger manuellement le module de la carte ethernet ce qui n'est pas dramatique mais pas cool pour un débutant, et ajouter le .so du wifi dans /lib/firmware ce qui n'est pas non plus très difficile mais me fait dire que tout n'est pas si GNU que ça dans le matériel.
Toujours pour un débutant, ubuntu facilite la vie avec l'assistant matériel pour l'accélération graphique et le "ubuntu-restricted-extra" pour une utilisation multimedia grand public (java sun, flash adobe, msttfcorefonts etc).
Le seul défaut de l'installation c'est qu'il faut faire un petit tour du côté hdparm, laptopmode etc. pour optimiser l'économie d'énergie, sinon il consomme et le repose-main chauffe à cause du disque.
En fait c'est dommage que Dell ne propose pas ubuntu sur toute la gamme, puisque tout marche bien, et même très bien avec un peu d'optimisation.
SAUF QUE dans le cas du vostro, la mise à jour du bios qui ne peut se faire QUE par windows. C'est stupide de ne pas proposer la mise à jour du bios depuis un CD bootable, même si on ne met pas à jour souvent un firmware sur un matériel qui marche bien.
P.S. Je ne sais pas pour KDE, mais en général ce qui rallentis, ce sont les démarrages automatiques de programmes et les sauvegardes de session.