Journal Fedora C2T1

Posté par  .
Étiquettes : aucune
0
28
fév.
2004
J'ai installé l'autre jour la dernière Fedora, la Core 2 Test 1. Je l'ai désinstallée depuis, car elle plantouillait pas mal sur ma machine que j'ai dotée d'une mixture de composants contre-natures, tous en opposition les uns aux autres (citons une radeon 9200SE, une CM K7S8XE avec son SiS748, et pour couronner le tout une SB live PCI).

Mais, maman! quelle qualité, quelle finition ! Je me suis retrouvé avec le bureau le plus agréablement fignolé que j'ai jamais vu! Loin, très loin devant le Windows XP de ma femme, ou la Mandrake 9.2 rapidement désinstallée. Et là, c'est la gorge nouée par l'émotion que je vous l'écrit, moi qui ai installé mon premier linux en 96 avec ma slackware en mode texte, qui ai vu apparaitre KDE, qui ait installé les toutes premières versions de Gnome, moi qui ai longtemps navigué sur de l'Enlightenment à l'heure où sa finition graphique faisait tout chaviré, et bien voilà, aujourd'hui pour moi la boucle est bouclé: le libre est passé devant, loin devant, le propriétaire.
  • # Re: Fedora C2T1

    Posté par  . Évalué à 1.

    Euh ...

    Je ne connaissais pas l'URL officielle, et j'ai donc testé http://www.fedora.org/(...) à tout hasard.

    Ben le hasard fait mal les choses :)

    Allez plutôt ici : http://fedora.redhat.com/(...)
    Ou là : http://www.fedora-france.org/(...)

    M
    • [^] # Re: Fedora C2T1

      Posté par  (site Web personnel) . Évalué à 1.

      j'ai donc testé http://www.fedora.org/(...(...)) à tout hasard.

      Excellent ! Ce son des images affichées au hasard et la première que j'ai eu était un pingouin :)

      L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire

  • # Re: Fedora C2T1

    Posté par  . Évalué à 1.

    "lle plantouillait pas mal[...]Mais, maman! quelle qualité, quelle finition !"

    Euh... Yaurait pas comme une incompatibilité dans tes propos non?
    Parce que si elle est fignolée et bien finie, elle ne devrait normalement pas "plantouiller" :^)
    • [^] # Re: Fedora C2T1

      Posté par  . Évalué à 2.

      Non non, il dit que ca y est, le libre a dépassé le propriétaire :)

      M
    • [^] # Re: Fedora C2T1

      Posté par  . Évalué à 2.

      En fait, c'est Alsa qui a du mal avec ma configuration. Je me suis donc rabattu sur une RH9 qui est encore à l'OSS. N'oublions pas que c'est là une release de "Test", dont il est bien dit qu'elle n'est pas à utiliser en production. Et surtout, c'est la première Fedora à être implantée sur une base de noyau 2.6.x, ce qui lui vaut d'essuyer les platres. C'est bien normal pour ce type de transition.

      Je pense que la finale sera un très bon cru. Surtout pour ceux qui, comme moi, donne une grande importance à la qualité de l'interface graphique.
      • [^] # Re: Fedora C2T1

        Posté par  . Évalué à 1.

        > N'oublions pas que c'est là une release de "Test"

        N'oublions pas aussi que le développement de la Fedora est plus ouvert que de la RedHat Linux. C'est donc une version qui n'a pas la qualité d'une beta RedHat Linux. C'est comme si RedHat diffusait la version de développement de la première beta RedHat Linux.
  • # Re: Fedora C2T1

    Posté par  . Évalué à 3.

    "Mais, maman! quelle qualité, quelle finition ! Je me suis retrouvé avec le bureau le plus agréablement fignolé que j'ai jamais vu!"

    --> et les screenshots alors ??
    • [^] # Re: Fedora C2T1

      Posté par  . Évalué à 1.

      C'est vrai ça :) t'en as pas fait quelques uns avant de la virer ?

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.