Journal Mandrake 10.0 Community

Posté par  .
Étiquettes : aucune
0
21
mai
2004
Bonjour cher journal,

C'est pour t'expliquer comment c'est passé mon installation de ma mdk10.0 que je suis ici, qui sait quelqu'un projete peut être de l'installer aussi et dans ce cas s'il est encore newbie je la lui déconseille :).

Plus sérieusement, en installant ma mdk 10.0 hier, j'ai du faire face à plusieurs problemes :

- CD 1 non bootable
- partitionnement automatique qui bousille tout
- kernel 2.6.5 pas encore au point coté USB.

* CD1 non bootable :
En effet lorsque j'ai inséré mon cd1 pour commencer l'installation rien ne se passait, il ne bootait pas dessus. J'ai essayé avec le cd2 et là ca boote, j'ai rien comprit mais bon.
Une fois que ca boote, on nous demande d'insérer le cd1 sans encore enlever le cd2, donc si vous n'avez pas 2 lecteurs cd ... :\
Puis après ca ca marche bien :)

* partitionnement automatique :
Quand j'arrive à la partie de partitionnement, je selectionne partitionnement automatique, je demande à ce que la partition hda5 (/home) ne soit pas formatée, mais il la formate quand même ...
Pensez donc à faire une sauvegarde de vos données avant toute installation.

* Kernel 2.6.5 pas encore au point coté USB :
Lorsque tout est terminé, j'installe mon drivers de speedtouch usb, je branche le modem, et là j'essaie de me connecter, et paaff!! ca marche pas :\
Le fait est que le nom du module de uhci a changé dans le 2.6, il faut donc modifier quelque fichiers et ainsi de suite.
Si vous débutez alors là je vous conseille d'installer le kernel 2.4 et de booter avec, ca marche nickel.


Resumé :
Voilà en gros, sinon le reste est vraiment bien, ca avance, integration de KDE 3.2, Gnome 2.6....
Tous ces bugs sont dus au fait que la 10.0 Community a été lancée dans la précipitation, sa sortie a été accelérée (de source sur hein :)) ce qui fait que si on a pas trop envie de patoger dans le code, mieux vaut attendre la 10.1 qui devrait apporter son lot de fixes.

  • # Sortie du 2.6 prématuré ?

    Posté par  . Évalué à 4.

    Je suis d'accord sur un point, c'est que la sortie par défaut du noyau 2.6 dans les distributions "grand public" me semble un peu prématurée.
    Il y a encore à mon avis quelque problème avec le 2.6. Configuration des scanners moins évidente, certains pilotes non encore porté, la freebox qui ne marche pas en USB...
    Est-ce juste une impression ?

    • [^] # Re: Sortie du 2.6 prématuré ?

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2.

      Je suis pas complètement d'accord (bon ok, ca dépend surement du matériel possédé)
      En fait, tout dépend de la version du 2.6.

      Avec un 2.6.3, j'ai jamais eu un seul problème, modem sagem qui marche, tout mon matos nikel.

      Par contre, les 2.6.5 et 2.6.6 posent des problèmes du à une réécriture de la pile usb je crois, modem qui marche plus, nvidia qui n'aime pas trop non plus, et je crois qu'il y a certains problèmes qui empèche carrément de booter je crois

      • [^] # Re: Sortie du 2.6 prématuré ?

        Posté par  . Évalué à 1.

        2.6.5-k7 (debian), drivers nvidia ok, aucun pb (voir post plus bas)

      • [^] # Re: Sortie du 2.6 prématuré ?

        Posté par  . Évalué à 1.

        Le problème est bien là, ca dépend surement du matériel possédé. Je ne pense pas qu'une distribution faite pour le grand public devrait se permettre d'utiliser un noyau qui ne marche pas sur des configurations quand même courante (sur 3 installations de Mandrake 10, j'ai du pour 2 mettre un noyau 2.4).
        Je pense qu'ils auraient juste dû donner le choix dans un menu à l'installation en précisant les avantages de l'un et de l'autre.
        Je sais que j'aurais pu faire la remarque plus tôt quand la Mandrake était encore en test ou en comunity, mais je n'utilise personnellement plus Mandrake depuis que j'ai rencontré Gentoo.

    • [^] # Re: Sortie du 2.6 prématuré ?

      Posté par  . Évalué à 3.

      le driver de la freebox en usb est connu pour être mauvais (peut-être a-t-il évolué?) et dans tous les cas, l'éthernet est à recommander.
      une vieille carte 10Mb se donne... ou une compatible realteak 10/100 se trouve neuve à 7€.
      je n'ai eu aucun problème avec mon 2.6.5-k7 (debian), je n'ai pas de scanner, l'usb fonctionne très bien.

      • [^] # Re: Sortie du 2.6 prématuré ?

        Posté par  . Évalué à 1.

        Le problème est que ma passerelle est un vieux portable avec qu'une carte ethernet pcmcia qui sert déjà à alimenter le réseau. Une deuxième carte couterai nettement plus que 7€ et de toute façon, vu l'épaisseur des cartes réseaux, pas moyen d'en mettres deux l'une au dessus de l'autre.
        Sinon, j'aurai c'est sûr préféré passer par une carte réseau.

      • [^] # Re: Sortie du 2.6 prématuré ?

        Posté par  . Évalué à 2.

        le driver de la freebox en usb est connu pour être mauvais
        À ma connaissance, le driver n'est pas à proprement à la freebox, mais dans le noyaux une sorte de convertisseur USB/Ethernet (le module CDCEther abscent du noyau 2.6 et le rendant inutilisable).
        Est-ce que je me trompe ?

  • # Community != final

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 3.

    Pour ce qui concerne le cd1 non bootable (c'est déjà passé dans de nombreux journaux), je crois que c'est du à certains lecteurs qui n'accèptent pas de booter après un certain nombre de secteur (je ne me souvient plus du nombre...)

    Pour ce qui est du 2.6.5 je sais pas trop, quand j'ai mis une community j'avais un 2.6.3... étrange

    > Tous ces bugs sont dus au fait que la 10.0 Community a été lancée dans la précipitation, sa sortie a été accelérée (de source sur hein :))
    > ce qui fait que si on a pas trop envie de patoger dans le code,
    > mieux vaut attendre la 10.1 qui devrait apporter son lot de fixes.

    Peut-être tout simplement vaut-il mieux attendre la 10.0 final.
    Il n'a jamais été dit que la 10.0 community était une version stable mais plustôt une pré-version stable.
    D'ailleurs, la version final est déjà sortie...

    • [^] # Re: Community != final

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

      >Peut-être tout simplement vaut-il mieux attendre la 10.0 final.
      >Il n'a jamais été dit que la 10.0 community était une version stable mais plustôt une pré-version stable.
      >D'ailleurs, la version final est déjà sortie...

      Tient, d'ailleurs, à ce sujet, elle est déja sortit en libre téléchargement la 10.0 final ?

  • # CD1 non bootable ?

    Posté par  . Évalué à 2.

    C'est bizarre cette histoire de CD non bootable ... je m'explique :

    j'ai installé la mandrake 10 comunity cette semaine. Au début, je voulais juste graver le 1er CD, mais comme j'avais lu ces histoires de CD non bootable, me suis dit : "autant graver les 2 premiers de suite".

    Mais finalement mon CD1 de la Mandrake Community boote et me propose d'installer/d'upgrader MandrakeLinux.

    Y aurait-il plusieurs versions des CDs ? Ou certaines configurations qui empèchent le boot sur le CD1 ?

    Je vais essayer de booter sur le CD2 ce soir, pour voir ..

  • # hum

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

    CD1 non bootable : tu l'as gravé toi même ? (dans ce cas-là le problème provient sûrement d'entre la chaise et le clavier, comme on dit) Si tu l'as acheté, il est possible qu'il y ait un défaut de pressage (ça arrive même si c'est rare) ou que ton BIOS ne supporte pas le boot avec isolinux (ce qui est rare aussi - ça arrive et c'est le but du CD #2 contenant un boot el-torito classique).

    Formatage du /home : il y a régulièrement des gens qui se plaignent de ça et les logs ont toujours dit que la personne avait coché l'option :) si tu veux qu'on puisse en être sûr, poste ton /root/drakx/report.bug.gz quelque part où on puisse le télécharger.

    • [^] # Re: hum

      Posté par  . Évalué à 0.

      Non ca vient pas de l'entre-chaise-clavier :)

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.