Je suis plutôt ravi d'utiliser JOnAS.
Pendant longtemps, j'avais JBoss sur mon serveur Linux où j'héberge 3 applications J2EE. Le problème, c'est que ce serveur est un P3-500 MHz avec 256 Mo de RAM. Largement pas assez pour faire tourner JBoss et les EARs. Sans compter les problèmes de déploiements qui ne sont pas simples à résoudre. Notament, j'ai eu un problème d'authentification avec un serveur LDAP et avec un bus CORBA. Le support technique de JBoss est franchement lent... Avec JOnAS, cela tourne plus vite, consomme moins de mémoire et surtout, beaucoup plus simple à configurer.
Au niveau de mes clients, il y en a 1 qui tourne Websphere et l'autre utilise Oracle. Quelle galère. Après plusieurs mois passé à développer des applications bancaires (très fortement hétérogènes), nous avons eu beaucoup de nuits blanches en raison des problèmes d'intégrations avec les application existantes.
Cela n'a été résolu qu'avec l'intervention des ingénieurs de chez IBM et Oracle. Et encore, concernant la plupart des problèmes, ils n'ont pas réussis complètement, mais ont fini par trouver des Workarounds. Solution très moyennement appréciée par les clients : les banques n'aiment pas trop le bidouillage sur leurs sites de production. De plus cela à couté fort cher...
Lors de la migration de mes EARs de JBoss vers JOnAS, je me suis trouvé face à un problème réglé 1/4 d'heure après avoir posté dans la MailingList.
Depuis, j'ai migré les environnements de tests sur JOnAS. Les performances globales se sont sensiblement améliorés. Les développeurs ont passés beaucoup moins de temps aux problèmes d'intégrations et de déploiements. Le client l'a remarqué (la différence est très visible sur les factures...) et nous a demandé de réaliser un Parallel-Run entre "les gros commerciaux" et JOnAS. Résusltat ? Nous allons progressivement migrer les environnements d'acceptations et de prods dans les mois qui viennent...
[^] # Re: « JOnAS » - un serveur d'application J2EE en Open Source
Posté par Hegemon . En réponse à la dépêche « JOnAS » - un serveur d'application J2EE en Open Source -. Évalué à 10.
Pendant longtemps, j'avais JBoss sur mon serveur Linux où j'héberge 3 applications J2EE. Le problème, c'est que ce serveur est un P3-500 MHz avec 256 Mo de RAM. Largement pas assez pour faire tourner JBoss et les EARs. Sans compter les problèmes de déploiements qui ne sont pas simples à résoudre. Notament, j'ai eu un problème d'authentification avec un serveur LDAP et avec un bus CORBA. Le support technique de JBoss est franchement lent... Avec JOnAS, cela tourne plus vite, consomme moins de mémoire et surtout, beaucoup plus simple à configurer.
Au niveau de mes clients, il y en a 1 qui tourne Websphere et l'autre utilise Oracle. Quelle galère. Après plusieurs mois passé à développer des applications bancaires (très fortement hétérogènes), nous avons eu beaucoup de nuits blanches en raison des problèmes d'intégrations avec les application existantes.
Cela n'a été résolu qu'avec l'intervention des ingénieurs de chez IBM et Oracle. Et encore, concernant la plupart des problèmes, ils n'ont pas réussis complètement, mais ont fini par trouver des Workarounds. Solution très moyennement appréciée par les clients : les banques n'aiment pas trop le bidouillage sur leurs sites de production. De plus cela à couté fort cher...
Lors de la migration de mes EARs de JBoss vers JOnAS, je me suis trouvé face à un problème réglé 1/4 d'heure après avoir posté dans la MailingList.
Depuis, j'ai migré les environnements de tests sur JOnAS. Les performances globales se sont sensiblement améliorés. Les développeurs ont passés beaucoup moins de temps aux problèmes d'intégrations et de déploiements. Le client l'a remarqué (la différence est très visible sur les factures...) et nous a demandé de réaliser un Parallel-Run entre "les gros commerciaux" et JOnAS. Résusltat ? Nous allons progressivement migrer les environnements d'acceptations et de prods dans les mois qui viennent...
Avant de critiquer la french-touch, essayez...