Ce qui est nouveau, c'est Bazzite et les systèmes "image-based" (qui est un nom techniquement plus correct qu'"immuable" ou "atomique") qui n'ont pas de gestionnaire de paquet à proprement parler. En général, pour installer quelque chose sur ce genre de Linux, c'est Flatpak pour les applis GUI et Homebrew pour celles en ligne de commande (et des conteneurs du style Distrobox pour le reste, les sysexts et le layering ne venant idéalement qu'en dernier recours).
Comme le précise l'article, l'usage de Bazzite parmi les téléchaegements sur Homebrew connaît une croissance remarquable, et on le comprend quand on voit la popularité du projet. Perso, mon point de vue au sujet de Bazzite (et GNOME OS, KDE Linux, etc.) n'a pas changé : je continue à penser que c'est le futur proche du bureau Linux, et par conséquent, qu'Homebrew va de plus en plus faire partie du paysage dans les mois à venir.
Jorge Castro (le chef de lance d'Universal Blue) l'explique sur son blog perso:
This is nice for people getting started on things like Fedora Silverblue because usually they just want to install htop or whatever other tools they're looking for without the complexity. (…) They have just about everything.
# Késako ?
Posté par Voltairine . Évalué à 1 (+0/-1).
Les Macqueux ?
[^] # Re: Késako ?
Posté par Tonton Th (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 2 (+0/-0).
Non, on dit « les macounets ».
[^] # Re: Késako ?
Posté par Ysabeau 🧶 (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 3 (+0/-0).
Ou les macareux, mais on ne parle plus de la même chose.
Je n’ai aucun avis sur systemd
[^] # Re: Késako ?
Posté par Voltairine . Évalué à 2 (+1/-1).
Les macistes ?
[^] # Re: Késako ?
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . Évalué à 4 (+1/-0).
Être plus makrout que mac root (un truc que le méchant pirate doit gagner).
[^] # Re: Késako ?
Posté par Faya . Évalué à 3 (+1/-0).
Je connaissais les tristement célèbres Macoutes mais pas les makrouts.
[^] # Re: Késako ?
Posté par Ysabeau 🧶 (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 3 (+1/-1).
Tu sais pas ce que tu perds.
Je n’ai aucun avis sur systemd
[^] # Re: Késako ?
Posté par Luc-Skywalker . Évalué à 3 (+1/-0).
quelle sale période :(
"Si tous les cons volaient, il ferait nuit" F. Dard
[^] # Re: Késako ?
Posté par Faya . Évalué à 2 (+0/-0).
C'est pire aujourd'hui…
[^] # Re: Késako ?
Posté par Voltairine . Évalué à 1 (+0/-1).
Ceux qui m'achètent ma croûte ?
[^] # Re: Késako ?
Posté par Luc-Skywalker . Évalué à 2 (+0/-0).
ce qui m'étonne, c'est que ce ne soit pas encore entré dans le dico de l'académie française on dirait.
"Si tous les cons volaient, il ferait nuit" F. Dard
[^] # Re: Késako ?
Posté par Ysabeau 🧶 (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 4 (+2/-1).
Ça n'a rien d'étonnant. Ce dictionnaire n'a jamais été en phase avec son temps.
Je n’ai aucun avis sur systemd
# Vieux
Posté par barmic 🦦 . Évalué à 3 (+2/-1).
C’est pas nouveau. Je vois pas bien l’intérêt avec linux. Disons qu’on ne manque pas de gestionnaire de paquet.
https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll
[^] # Re: Vieux
Posté par Laurent Pointecouteau (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 7 (+5/-0). Dernière modification le 22 décembre 2025 à 11:52.
Ce qui est nouveau, c'est Bazzite et les systèmes "image-based" (qui est un nom techniquement plus correct qu'"immuable" ou "atomique") qui n'ont pas de gestionnaire de paquet à proprement parler. En général, pour installer quelque chose sur ce genre de Linux, c'est Flatpak pour les applis GUI et Homebrew pour celles en ligne de commande (et des conteneurs du style Distrobox pour le reste, les sysexts et le layering ne venant idéalement qu'en dernier recours).
Comme le précise l'article, l'usage de Bazzite parmi les téléchaegements sur Homebrew connaît une croissance remarquable, et on le comprend quand on voit la popularité du projet. Perso, mon point de vue au sujet de Bazzite (et GNOME OS, KDE Linux, etc.) n'a pas changé : je continue à penser que c'est le futur proche du bureau Linux, et par conséquent, qu'Homebrew va de plus en plus faire partie du paysage dans les mois à venir.
[^] # Re: Vieux
Posté par barmic 🦦 . Évalué à 4 (+2/-0).
hombrew, pkg-src, nix, guix,… Si la communauté linux n’a pas 7 gestionnaires de paquets pour chaque usage, elle explose.
https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll
[^] # Re: Vieux
Posté par Voltairine . Évalué à 8 (+7/-1).
Un gestionnaire de paquet de ta distribution et six autres pour casser ton système.
[^] # Re: Vieux
Posté par Pol' uX (site web personnel) . Évalué à 7 (+5/-0).
Et dans les ténèbres des forums, les lier.
Adhérer à l'April, ça vous tente ?
[^] # Re: Vieux
Posté par ff9097 . Évalué à 3 (+1/-0).
c'est juste le choix d'ublue d'utiliser homebrew (je n'ai pas creusé pourquoi).
[^] # Re: Vieux
Posté par Laurent Pointecouteau (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 2 (+0/-0).
Jorge Castro (le chef de lance d'Universal Blue) l'explique sur son blog perso:
[^] # Re: Vieux
Posté par ff9097 . Évalué à 2 (+0/-0).
Tout provient de GitHub, distro-agnostic, system-agnostic
Envoyer un commentaire
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.