Je suis d'accord avec ton analyse. C'est bien sur la direction de projet que je me positionne, et non pas en tant que simple créateur du produit.
En fait, j'utilise Overmon comme un PoC personnel, prouvant à mes propects que je sais faire ce que je prétend faire.
Mais j'échoue à chaque fois.
Depuis deux ans maintenant, j'ai déjà du faire une bonne cinquantaine de démos sur site, chez des grosses boites.
A chaque fois, c'est pareil : la démo se passe bien. Et par contre, au step suivant, devant les directions achats, je me fais fracasser sur des arguments du style : "M. Sanchez, votre produit est terrible, mais vous n'êtes pas référencé chez nous, et nous ne prendrons pas le risque de miser 50K€ sur votre tête, sachant que vous êtes seul."
Argument recevable, je le concois …
M'adosser à des SSII, SSLL, j'y ai bien sur pensé, mais j'ai fini par comprendre que la nature de mon produit fait qu'il n'est pas (euphémisme) apprécié par eux … après tout, la vocation de Overmon est de faire en mode automatique ce qu'ils vendent (prestation d'installation de sondes, d'agents) …
Oseo ? J'ai failli solliciter leur aide, mais j'ai arrêté quand on m'a informé qu'ils accordaient des prêts.
Ce n'était pas ce que je cherchais. Je cherchais plus un portefeuille de prospects … ;o)
Et tu as regardé du côté de la Jeune Enterprise Innovante (JEI), c'est bien aussi, et ca s'applique bien à notre genre de business.
Pour en revenir à nos moutons, je vais de toute facon forcément me focaliser sur la production de sondes à l'avenir, parce que le socle overmon, tel qu'il est construit aujourd'hui, est déjà opérationnel, pour ce qui est des déploiement. Je veux dire par là qu'il est sufisamment modulable aujourd'hui pour ne plus trop nécessiter de dev.
Non, je suis persuadé qu'effectivement, l'avenir est dans le fait de disposer d'un catalogue de sondes évoluées.
A terme, j'imagine assez l'OAT comme une sorte de marketplace pour nagios, incluant des sondes de bases gratuites, et aussi des sondes plus punchy, prenant en charge des erp, crm, bi, et autres.
Ce qui serait même excellent, c'est de permettre à des développeurs de tout horizons d'inclure leurs propres sondes dans l'OAT, et de se rémunérer avec. Evidemment, j'aurais droit à ma petite comm' dessus … il va bien falloir que je finisse par en vivre, quand même … ;o)
Je les avais déjà contacté il y a quelques temps, mais je n'avais pas eu de réponse, à l'époque. Et je n'ai pas insisté.
Pour information, j'ai moi aussi monté une structure commerciale (SAS) autout de overmon en début d'année.
J'ai vite déchanté … je me suis pris des scuds enormes de l'URSSAF, alors que j'étais censé être bénéficiaire de l'ACCRE … une histoire de dingue … ces crétins considéraient que j'avait 180 salariés, et me demandait une fortune en provision de charges salariales/patronales …
J'ai failli y laisser ma baraque … j'en retire une … disons … certaine animosité envers l'administration francaise …
Au final, je n'ai pu m'en sortir qu'en liquidant la société. Ce qui ne m'a pas gené, puisque de toute facon, en tant que commercial excécrable, je n'avais produit en 8 mois que 3 devis et 0 factures … ;o)
Par contre, si tu as des questions sur ta création de business, même si je ne suis pas le mieux placé avec tous mes déboires, n'hésite pas à me poser des questions. J'ai pas mal potassé le sujet ces dernières années, et j'ai été coaché par une éminence, étant accompagné dans le cadre d'un PSE d'envergure.
Concernant la "monétisation" de overmon, l'idée que j'aimerai explorer en ce moment, est l'introduction de sondes nagios "evoluées" et payantes. Car dans ma carrière passée, j'ai été amené à pondre des sondes sur des gros progiciels dans le domaine des CRM, BI et autres … je me dis que ca pourrait marcher …
2~3% qui vont participer activement au bout d'un moment
Pfffff … si c'est vrai, c'est un poil deséspérant …
Tu devrais chercher à régler ce problème de "conception" de ta communauté au plus vite, car sinon tu ne tiendras pas bien longtemps (burnout and co, qui ne devrait pas tarder à arriver).
Tu as raison, mais c'est un point (important) que je n'ai absolument pas anticipé. Quand Overmon est né, je ne pensais qu'à la qualité du soft, point barre. Et j'avais la candeur de croire qu'avec un bon produit, tout suivrait tout naturellement. J'ai du sous-estimer cette fracture entre le monde windows et linux, avec leurs populations respectives.
Maintenant, j'ai du m'adapter en fournissant des outils en urgence (forum, irc, redmine, dépot, etc …) pour me permettre de sortir là tête de l'eau. Typiquement, je ne réponds plus aux mails. Les questions sont posées à travers le forum et/ou la forge, ce qui fait que mes réponses sont réutilisables.
Ca n'est pas la panacée, mais ca me permet de tenir le burnout à distance.
Parenthèse : sur la qualité de l'auditoire de Linuxfr … sachez que depuis que j'ai publié ma dépêche ici, j'ai peté un score en terme d'audience sur mon site, avec un pic à 2200 hits il y a quelques jours. Et bien, le truc intéressant, c'est que je n'ai eu AUCUNE demande de support !!!! Alors qu'en général, le moindre afflux ponctuel me genère un boulot dingue en terme de support.
Tout ca pour dire : je sens que je vais me plaire ici. Ca fait bien plaisir de trouver du beau monde.
Je sais même pas comment j'ai fait pour ne pas vous connaitre … la grosse honte … trop collé à mon clavier, encore une fois …
Tu devrais peut être te recentrer sur un des deux outils seulement (OAT) et l'adapter pour se connecter à une distribution existante, qui a déjà sa communauté d'experts
Oui, mais étant seul et inconnu de tous, je ne sais pas comment procéder.
Je veux dire par là, comment s'entendent actuellement les communautés FAN et EON ?
Si commence par m'adresser à ceux de FAN, est-ce que je prends le risque que ceux d'EON me tire la tronche ?
concentres-toi sur la partie business de ton offre
Aïe, je suis TRES mauvais, dès qu'on parle business …
Merci pour les encouragements, en tout cas, ca fait plaisir. J'avoue qu'en ce moment, je suis dans une position inconfortable, chez Pole Emploi. Je ne sais pas comment vous faites, tous, pour vivre du libre … vous êtes salariés par ailleurs chez microsoft, c'est ca … ? … ;o)))))
Et promis, dès qu'une rencontre "physique" aura lieu autour du libre, et en ile de france, je viendrais … ;o) !!!
Enfin une personne réellement impliquée dans une ou plusieurs communautés t'aurait plutôt dit qu'une communauté ça se construit et que ça ne se fait pas en 6 mois, qu'il faut faire des présentations aux rendez-vous du libre (RMLL, fosdem…)
yep, tu as raison, il faut vraiment que je sorte de ma caverne, pour aller à votre rencontre. Mais à chaque fois, je trouve d'autres priorité … la dernière fois, je devais voir Goneri, et c'est tombé à l'eau … ;o)
Il y a peut être la clé ici, tu fais une solution simple mais les gars ont besoin encore d'avoir des connaissances techniques pour utiliser, donc j'en déduis que ce n'est peut être pas encore assez 'simplifié'
C'est malheureusement plus tordu que ca … Les demandes de support sur l'OVS ou l'OAT ne me gêne pas.
Ce qui m'emmerde, ce sont les demandes de support liés au projets utilisés par overmon.
Je ne te ferais pas l'affront de parler de fusion. Franchement, fusion, ca tourne nickel, et je n'ai JAMAIS eu une seule demande.
Non, le coeur du problème est lié à la supervision. Ca demande des compétences, et un gros background technique général. Et maintenant, avec overmon, les mecs pensent qu'en injectant un simple csv dans l'OAT, ca va leur faire "papa dans maman" …
Du coup, je me retrouve à former pas mal de gens sur Nagios, alors que bon … c'était franchement pas mon idée à la base
Enfin une personne réellement impliquée dans une ou plusieurs communautés
Tu peux développer ? Je vais (encore) faire mon candide, mais je l'ai rencontré parce que je pensais qu'il était réellement impliqué. Et j'ai l'impression, à te lire, que tu n'est pas franchement d'accord … ;o)
En fait, le seul truc que j'ai produit et qui a fini en ppt, c'est une présentation limite "commerciale" qui me permet de répondre vite quand on me demande : "Overmon, c'est quoi"
Cette prez a été pondue via libreoffice. et proposée sous la forme ppt et pdf.
Je n'ai pas proposé le format odp natif parce que, encore une fois, étant tout seul pour l'instant, j'en avais marre de répondre aux questions : "c'est quoi, odp ? pkoi y pas ppt ?"
Convertir les gus aux libre, c'est passionnant, mais j'avoue qu'entre le dev du site, du soft et tout le reste, j'ai fini par aller au plus court, dans tous les domaines.
Perso, ca me prend deux secondes d'exporter mon odp en ppt et pdf, alors … ;o)
Concernant le "libre" sous windows, je suis bien d'accord avec toi.
C'est toute l'ambiguité de Overmon.
Je veux dire par là … le mec qui maitrise bien nagios, glpi, etc … il s'est déjà occupé des aspects de déploiement via ses propres scripts, et donc, il verra moins l'intérêt. Même si de mon côté, je prétend que même le plus pointu des spécialiste peut gagner maousse de temps en utilisant overmon
Dans les faits, depuis plusieurs mois, je me retrouve à gérér pas mal de gus qui n'y connaissent rien, et à qui je dois expliquer à longueur de journée ce qu'est une clé publique, un socket, … enfin bref, j'ai bien conscience que Overmon présente un aspect "la supervision pour les nuls", qui plait et me ramène tous ceux qui avait essayé nagios et qui avait renoncé, faute de temps et/ou compétence.
Pourtant, je ne regrette pas le choix du framework Autoit, parce que je reste convaincu qu'aucun autre framework actuellement ne permet d'appréhender le cahier des charges que je m'étais fixé.
Dernier point : l'OAT est d'un intérêt extrème, mais sur une courte durée. Je veux dire par là : une fois que les agents nrpe et fusion sont déployés sur le parc, que toutes les sondes sont déployées, alors la mission de l'OAT est terminée.
Du coup, j'ai considérée à l'époque que même le plus puriste des libriste pourrait faire ce genre de concession, à savoir, utiliser l'outils sur une courte durée. Pour ensuite profiter pleinement de ses outils préférés (nagios, centreon, glpi, fusion, mediawiki) sur sa plateforme préférée … ;o)
C'est exact : EON embarque maintenant les outils que tu cite, mais ce n'était pas le cas à l'époque ou overmon a démarré dans son coin.
Et surtout, il faut bien voir que overmon est composé de deux éléments : OVS (Overmon Server), qui est l'appliance, et OAT (Overmon Admin Tools), qui est le client lourd.
EON peut être comparé avec l'OVS, mais franchement, il n'y a pas photo : EON est bien supérieur à l'OAT. Fonctionnalités plus riches, communauté bien structurée
Le truc, c'est que je n'ai pas concu Overmon autour de l'OVS, mais autour de l'OAT, qui n'a pas d'équivalent selon moi.
J'ai pondu l'OVS simplement parce qu'à l'époque, ca me permettait d'avancer sereinement sur l'OAT.
Clairement, à l'avenir, il est tout à fait possible que l'OVS disparaisse.
C'est bien pour ca que j'ai travaillé d'arrache pied ces derniers mois pour permettre à l'OAT de se connecter sur une distrib FAN, ou EON, ou toute autre.
Bref, la vraie plus-value de Overmon, c'est l'Admin Tools et pas l'appliance. Et compte bien développer cette tendance à l'avenir.
Mais le problème est toujours le même … je suis pour l'instant deséspérement seul (mode "cri du coeuuuuur !!!" on), et pour pouvoir dégager définitivement l'OVS, il faut qualifier en profondeur EON et/ou FAN pour voir s'il répondent aujourd'hui au pré-requis de Overmon
Notamment, il y a un problème avec la possibilité de créer des hosts/services en ligne de commande, à partir de ces distrib
C'est la raison pour laquelle j'ai utilisé Centreon qui me permettait de le faire, via centreon-clapi
c'est vrai que depuis un an, je ne dors pas beaucoup … mais le bébé est beau, alors … ;o)
Ce qu'il faudrait, maintenant, c'est que la communauté overmon se ré-équilibre. Trop d'utilisateurs et pas assez de contributeurs, ce qui fait de moi un esclave … je passe mon temps à faire du support, gratuitement …
Je vais être franc … je débute mes relations avec la communauté du libre (même si je milite depuis des années dans mon coin, dans les boites dans lesquelles j'ai bossé), et je ne comprends pas un truc : Aujourd'hui, j'ai plus de 200 utilisateurs, une centaine d'install du produit en entreprise, et pourtant, je n'arrive pas à mobiliser pour qu'on vienne m'aider.
J'ai demandé de l'aide à plusieurs reprise, publié des sondages, rien à faire … les gens prennent, prennent, et ne donne rien en retour.
J'ai discuté de ca avec Alexandre Zapolsky la semaine dernière. Il m'a expliqué que c'était un problème récurrent, et que je m'y ferais.
Il n'empêche : la roadmap overmon est plutot fournie, et étant personnellement salarié de chez Pole Emploi, je ne vais pas pouvoir tenir des années comme ca.
C'était aussi un peu le but, quand j'ai publié la dépêche ici.
Je veux dire par là … si certains parmi vous apprécie le produit, et qu'ils souhaitent contribuer, qu'ils n'hésitent surtout pas !!!!! :o)
de faciliter le déploiement des agents et des sondes
Tous les sous-projets utilisés sont reconnus, avec de belles communautés derrières, mais sont spécialisées chacunes dans leurs domaines respectifs :
FAN, et EON font de la supervision
GLPI fait de la gestion de parc
MEDIAWIKI, de la gestion documentaire
Je pense ne pénaliser personne avec ce cross-project. Je suis en relation avec les teams FAN, Fusioninventory et Centreon (pas les autres, je le confesse), et hormis ce problème ponctuel de licence agplv3+ sur fusion, qui a été résolu, tout se passe bien.
Tout le monde a à y gagner. Par exemple, j'ai parmi les utilisateurs de Overmon certains d'entre eux qui ont connecté le Overmon Admin Tools sur une distrib FAN. Ils en sont ravis.
Overmon requiert de pouvoir piloter nagios via ligne de commande (ajout de hosts, services, etc …)
Lorsque j'avais étudié la question (il y a plusieurs mois), seul Centreon, avec son module clapi permettait de répondre à ce pré-requis.
Maintenant, il est clair que dès que shinken, ou autres, disposeront de cette fonctionnalité, il faudra se pencher sur la question, Centreon étant le seul freemium du packacke ovs …
concernant le mode licence 'NC' du site, c'est simplement du au fait que je n'ai pas assez étudié la question.
Je suis pour l'instant seul, sur ce projet, et j'ai d'ailleurs besoin d'aide dans plein de domaines. Parce que entre le développement du soft, du site, de la forge, des vidéos, des logos, le support auprès de la communauté actuelle (200 users), etc … je suis dead … ;o)
Bref, pour en revenir à cette question, overmon.fr est sous 'NC' parce que j'avais l'impression que c'était du vrai libre.
Si tel n'est pas le cas, éclairez juste ma lanterne svp, en m'indiquant quel est, selon vous, celle qui respecte le plus du libre, et j'adapterai la licence en fonction.
Il faut dire aussi qu'on s'y perd, quand même … dernièrement, j'ai galéré avec Fusioninventory qui est en agplv3+, parce qu'il semblait qu'on ne pouvait pas l'embarquer dans overmon, qui lui, est en gplv2.
Au final, le problème a été résolu, mais quand même … quelle jungle …
Concernant l'OAT sous windows, c'est le même problème … ayant démarré le projet seul, j'ai fait le choix de AutoIT qui me permettait d'avancer vire, après avoir laissé tomber ruby, java et autres (trop côuteux en terme de temps)
Et surtout, je me suis dis que j'arriverai bien à débaucher un contributeur pour le faire tourner sous wine.
[^] # Re: prestation impossible?
Posté par highfeeling (site web personnel) . En réponse au journal L'open source va me tuer .... Évalué à 10.
Salut briaeros007 et merci pour la réponse.
Je suis d'accord avec ton analyse. C'est bien sur la direction de projet que je me positionne, et non pas en tant que simple créateur du produit.
En fait, j'utilise Overmon comme un PoC personnel, prouvant à mes propects que je sais faire ce que je prétend faire.
Mais j'échoue à chaque fois.
Depuis deux ans maintenant, j'ai déjà du faire une bonne cinquantaine de démos sur site, chez des grosses boites.
A chaque fois, c'est pareil : la démo se passe bien. Et par contre, au step suivant, devant les directions achats, je me fais fracasser sur des arguments du style : "M. Sanchez, votre produit est terrible, mais vous n'êtes pas référencé chez nous, et nous ne prendrons pas le risque de miser 50K€ sur votre tête, sachant que vous êtes seul."
Argument recevable, je le concois …
M'adosser à des SSII, SSLL, j'y ai bien sur pensé, mais j'ai fini par comprendre que la nature de mon produit fait qu'il n'est pas (euphémisme) apprécié par eux … après tout, la vocation de Overmon est de faire en mode automatique ce qu'ils vendent (prestation d'installation de sondes, d'agents) …
[^] # Re: plus leger ?
Posté par highfeeling (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sortie de Overmon v7.6.4. Évalué à 4.
Salut,
C'est vrai que la taille de la VM n'est pas optimisée, mais je suis pour l'instant tout seul sur le projet.
Entre les évolutions du soft à coder, l'admin du site et l'animation de la communauté naissante, je suis pour l'instant obligé de prioriser.
Et je n'ai pas considéré que la taille de la VM soit un critère majeur
Bonne fin de nuit !!!
Seb
[^] # Re: Encore ?
Posté par highfeeling (site web personnel) . En réponse à la dépêche Overmon : la supervision couplée à l’inventaire. Évalué à 2.
Salut,
J'ai été en relation de plusieurs manières différentes :
un type qui s'est ouvert un compte chez moi, et que j'ai aidé à terminer sa connection OAT<>FAN. Voir ici : http://forge.overmon.fr/issues/37
J'ai rencontré Alexandre Zapolsky il y a peu qui m'a expliqué que Linagora était un gros contributeur de FAN
Seb
[^] # Re: concept intéressant
Posté par highfeeling (site web personnel) . En réponse à la dépêche Overmon : la supervision couplée à l’inventaire. Évalué à 1.
Yep, je suis d'accord …
Bon … ne me reste plus qu'à reprendre contact avec romain et les autres … ;o)
[^] # Re: concept intéressant
Posté par highfeeling (site web personnel) . En réponse à la dépêche Overmon : la supervision couplée à l’inventaire. Évalué à 1.
Oseo ? J'ai failli solliciter leur aide, mais j'ai arrêté quand on m'a informé qu'ils accordaient des prêts.
Ce n'était pas ce que je cherchais. Je cherchais plus un portefeuille de prospects … ;o)
Et tu as regardé du côté de la Jeune Enterprise Innovante (JEI), c'est bien aussi, et ca s'applique bien à notre genre de business.
Pour en revenir à nos moutons, je vais de toute facon forcément me focaliser sur la production de sondes à l'avenir, parce que le socle overmon, tel qu'il est construit aujourd'hui, est déjà opérationnel, pour ce qui est des déploiement. Je veux dire par là qu'il est sufisamment modulable aujourd'hui pour ne plus trop nécessiter de dev.
Non, je suis persuadé qu'effectivement, l'avenir est dans le fait de disposer d'un catalogue de sondes évoluées.
A terme, j'imagine assez l'OAT comme une sorte de marketplace pour nagios, incluant des sondes de bases gratuites, et aussi des sondes plus punchy, prenant en charge des erp, crm, bi, et autres.
Ce qui serait même excellent, c'est de permettre à des développeurs de tout horizons d'inclure leurs propres sondes dans l'OAT, et de se rémunérer avec. Evidemment, j'aurais droit à ma petite comm' dessus … il va bien falloir que je finisse par en vivre, quand même … ;o)
[^] # Re: concept intéressant
Posté par highfeeling (site web personnel) . En réponse à la dépêche Overmon : la supervision couplée à l’inventaire. Évalué à 2. Dernière modification le 29 octobre 2012 à 12:06.
Je les avais déjà contacté il y a quelques temps, mais je n'avais pas eu de réponse, à l'époque. Et je n'ai pas insisté.
Pour information, j'ai moi aussi monté une structure commerciale (SAS) autout de overmon en début d'année.
J'ai vite déchanté … je me suis pris des scuds enormes de l'URSSAF, alors que j'étais censé être bénéficiaire de l'ACCRE … une histoire de dingue … ces crétins considéraient que j'avait 180 salariés, et me demandait une fortune en provision de charges salariales/patronales …
J'ai failli y laisser ma baraque … j'en retire une … disons … certaine animosité envers l'administration francaise …
Au final, je n'ai pu m'en sortir qu'en liquidant la société. Ce qui ne m'a pas gené, puisque de toute facon, en tant que commercial excécrable, je n'avais produit en 8 mois que 3 devis et 0 factures … ;o)
Par contre, si tu as des questions sur ta création de business, même si je ne suis pas le mieux placé avec tous mes déboires, n'hésite pas à me poser des questions. J'ai pas mal potassé le sujet ces dernières années, et j'ai été coaché par une éminence, étant accompagné dans le cadre d'un PSE d'envergure.
Concernant la "monétisation" de overmon, l'idée que j'aimerai explorer en ce moment, est l'introduction de sondes nagios "evoluées" et payantes. Car dans ma carrière passée, j'ai été amené à pondre des sondes sur des gros progiciels dans le domaine des CRM, BI et autres … je me dis que ca pourrait marcher …
A voir …
highfeeling
[^] # Re: concept intéressant
Posté par highfeeling (site web personnel) . En réponse à la dépêche Overmon : la supervision couplée à l’inventaire. Évalué à 2. Dernière modification le 29 octobre 2012 à 09:46.
Salut Jean,
Pfffff … si c'est vrai, c'est un poil deséspérant …
Tu as raison, mais c'est un point (important) que je n'ai absolument pas anticipé. Quand Overmon est né, je ne pensais qu'à la qualité du soft, point barre. Et j'avais la candeur de croire qu'avec un bon produit, tout suivrait tout naturellement. J'ai du sous-estimer cette fracture entre le monde windows et linux, avec leurs populations respectives.
Maintenant, j'ai du m'adapter en fournissant des outils en urgence (forum, irc, redmine, dépot, etc …) pour me permettre de sortir là tête de l'eau. Typiquement, je ne réponds plus aux mails. Les questions sont posées à travers le forum et/ou la forge, ce qui fait que mes réponses sont réutilisables.
Ca n'est pas la panacée, mais ca me permet de tenir le burnout à distance.
Parenthèse : sur la qualité de l'auditoire de Linuxfr … sachez que depuis que j'ai publié ma dépêche ici, j'ai peté un score en terme d'audience sur mon site, avec un pic à 2200 hits il y a quelques jours. Et bien, le truc intéressant, c'est que je n'ai eu AUCUNE demande de support !!!! Alors qu'en général, le moindre afflux ponctuel me genère un boulot dingue en terme de support.
Tout ca pour dire : je sens que je vais me plaire ici. Ca fait bien plaisir de trouver du beau monde.
Je sais même pas comment j'ai fait pour ne pas vous connaitre … la grosse honte … trop collé à mon clavier, encore une fois …
Oui, mais étant seul et inconnu de tous, je ne sais pas comment procéder.
Je veux dire par là, comment s'entendent actuellement les communautés FAN et EON ?
Si commence par m'adresser à ceux de FAN, est-ce que je prends le risque que ceux d'EON me tire la tronche ?
Aïe, je suis TRES mauvais, dès qu'on parle business …
Merci pour les encouragements, en tout cas, ca fait plaisir. J'avoue qu'en ce moment, je suis dans une position inconfortable, chez Pole Emploi. Je ne sais pas comment vous faites, tous, pour vivre du libre … vous êtes salariés par ailleurs chez microsoft, c'est ca … ? … ;o)))))
Et promis, dès qu'une rencontre "physique" aura lieu autour du libre, et en ile de france, je viendrais … ;o) !!!
[^] # Re: concept intéressant
Posté par highfeeling (site web personnel) . En réponse à la dépêche Overmon : la supervision couplée à l’inventaire. Évalué à 1.
Salut David,
yep, tu as raison, il faut vraiment que je sorte de ma caverne, pour aller à votre rencontre. Mais à chaque fois, je trouve d'autres priorité … la dernière fois, je devais voir Goneri, et c'est tombé à l'eau … ;o)
C'est malheureusement plus tordu que ca … Les demandes de support sur l'OVS ou l'OAT ne me gêne pas.
Ce qui m'emmerde, ce sont les demandes de support liés au projets utilisés par overmon.
Je ne te ferais pas l'affront de parler de fusion. Franchement, fusion, ca tourne nickel, et je n'ai JAMAIS eu une seule demande.
Non, le coeur du problème est lié à la supervision. Ca demande des compétences, et un gros background technique général. Et maintenant, avec overmon, les mecs pensent qu'en injectant un simple csv dans l'OAT, ca va leur faire "papa dans maman" …
Du coup, je me retrouve à former pas mal de gens sur Nagios, alors que bon … c'était franchement pas mon idée à la base
Tu peux développer ? Je vais (encore) faire mon candide, mais je l'ai rencontré parce que je pensais qu'il était réellement impliqué. Et j'ai l'impression, à te lire, que tu n'est pas franchement d'accord … ;o)
[^] # Re: concept intéressant
Posté par highfeeling (site web personnel) . En réponse à la dépêche Overmon : la supervision couplée à l’inventaire. Évalué à 4.
la doc en ppt ?
En fait, le seul truc que j'ai produit et qui a fini en ppt, c'est une présentation limite "commerciale" qui me permet de répondre vite quand on me demande : "Overmon, c'est quoi"
Cette prez a été pondue via libreoffice. et proposée sous la forme ppt et pdf.
Je n'ai pas proposé le format odp natif parce que, encore une fois, étant tout seul pour l'instant, j'en avais marre de répondre aux questions : "c'est quoi, odp ? pkoi y pas ppt ?"
Convertir les gus aux libre, c'est passionnant, mais j'avoue qu'entre le dev du site, du soft et tout le reste, j'ai fini par aller au plus court, dans tous les domaines.
Perso, ca me prend deux secondes d'exporter mon odp en ppt et pdf, alors … ;o)
Concernant le "libre" sous windows, je suis bien d'accord avec toi.
C'est toute l'ambiguité de Overmon.
Je veux dire par là … le mec qui maitrise bien nagios, glpi, etc … il s'est déjà occupé des aspects de déploiement via ses propres scripts, et donc, il verra moins l'intérêt. Même si de mon côté, je prétend que même le plus pointu des spécialiste peut gagner maousse de temps en utilisant overmon
Dans les faits, depuis plusieurs mois, je me retrouve à gérér pas mal de gus qui n'y connaissent rien, et à qui je dois expliquer à longueur de journée ce qu'est une clé publique, un socket, … enfin bref, j'ai bien conscience que Overmon présente un aspect "la supervision pour les nuls", qui plait et me ramène tous ceux qui avait essayé nagios et qui avait renoncé, faute de temps et/ou compétence.
Pourtant, je ne regrette pas le choix du framework Autoit, parce que je reste convaincu qu'aucun autre framework actuellement ne permet d'appréhender le cahier des charges que je m'étais fixé.
Dernier point : l'OAT est d'un intérêt extrème, mais sur une courte durée. Je veux dire par là : une fois que les agents nrpe et fusion sont déployés sur le parc, que toutes les sondes sont déployées, alors la mission de l'OAT est terminée.
Du coup, j'ai considérée à l'époque que même le plus puriste des libriste pourrait faire ce genre de concession, à savoir, utiliser l'outils sur une courte durée. Pour ensuite profiter pleinement de ses outils préférés (nagios, centreon, glpi, fusion, mediawiki) sur sa plateforme préférée … ;o)
highfeeling
[^] # Re: Encore ?
Posté par highfeeling (site web personnel) . En réponse à la dépêche Overmon : la supervision couplée à l’inventaire. Évalué à 2.
C'est exact : EON embarque maintenant les outils que tu cite, mais ce n'était pas le cas à l'époque ou overmon a démarré dans son coin.
Et surtout, il faut bien voir que overmon est composé de deux éléments : OVS (Overmon Server), qui est l'appliance, et OAT (Overmon Admin Tools), qui est le client lourd.
EON peut être comparé avec l'OVS, mais franchement, il n'y a pas photo : EON est bien supérieur à l'OAT. Fonctionnalités plus riches, communauté bien structurée
Le truc, c'est que je n'ai pas concu Overmon autour de l'OVS, mais autour de l'OAT, qui n'a pas d'équivalent selon moi.
J'ai pondu l'OVS simplement parce qu'à l'époque, ca me permettait d'avancer sereinement sur l'OAT.
Clairement, à l'avenir, il est tout à fait possible que l'OVS disparaisse.
C'est bien pour ca que j'ai travaillé d'arrache pied ces derniers mois pour permettre à l'OAT de se connecter sur une distrib FAN, ou EON, ou toute autre.
Bref, la vraie plus-value de Overmon, c'est l'Admin Tools et pas l'appliance. Et compte bien développer cette tendance à l'avenir.
Mais le problème est toujours le même … je suis pour l'instant deséspérement seul (mode "cri du coeuuuuur !!!" on), et pour pouvoir dégager définitivement l'OVS, il faut qualifier en profondeur EON et/ou FAN pour voir s'il répondent aujourd'hui au pré-requis de Overmon
Notamment, il y a un problème avec la possibilité de créer des hosts/services en ligne de commande, à partir de ces distrib
C'est la raison pour laquelle j'ai utilisé Centreon qui me permettait de le faire, via centreon-clapi
highfeeling
[^] # Re: concept intéressant
Posté par highfeeling (site web personnel) . En réponse à la dépêche Overmon : la supervision couplée à l’inventaire. Évalué à 2.
Merci erwan,
c'est vrai que depuis un an, je ne dors pas beaucoup … mais le bébé est beau, alors … ;o)
Ce qu'il faudrait, maintenant, c'est que la communauté overmon se ré-équilibre. Trop d'utilisateurs et pas assez de contributeurs, ce qui fait de moi un esclave … je passe mon temps à faire du support, gratuitement …
Je vais être franc … je débute mes relations avec la communauté du libre (même si je milite depuis des années dans mon coin, dans les boites dans lesquelles j'ai bossé), et je ne comprends pas un truc : Aujourd'hui, j'ai plus de 200 utilisateurs, une centaine d'install du produit en entreprise, et pourtant, je n'arrive pas à mobiliser pour qu'on vienne m'aider.
J'ai demandé de l'aide à plusieurs reprise, publié des sondages, rien à faire … les gens prennent, prennent, et ne donne rien en retour.
J'ai discuté de ca avec Alexandre Zapolsky la semaine dernière. Il m'a expliqué que c'était un problème récurrent, et que je m'y ferais.
Il n'empêche : la roadmap overmon est plutot fournie, et étant personnellement salarié de chez Pole Emploi, je ne vais pas pouvoir tenir des années comme ca.
C'était aussi un peu le but, quand j'ai publié la dépêche ici.
Je veux dire par là … si certains parmi vous apprécie le produit, et qu'ils souhaitent contribuer, qu'ils n'hésitent surtout pas !!!!! :o)
highfeeling
[^] # Re: Pas d'OAT Linux?
Posté par highfeeling (site web personnel) . En réponse à la dépêche Overmon : la supervision couplée à l’inventaire. Évalué à 2.
Comment dire …
je me fous de la gloire, je me fous d'être riche (même si compte bien vivre de ce projet à terme, d'une manière ou d'une autre)
Ce que j'attends, en fait, c'est :
highfeeling
[^] # Re: Encore ?
Posté par highfeeling (site web personnel) . En réponse à la dépêche Overmon : la supervision couplée à l’inventaire. Évalué à 2.
Bonjour David,
Overmon est un cross-project. Son objectif est :
Tous les sous-projets utilisés sont reconnus, avec de belles communautés derrières, mais sont spécialisées chacunes dans leurs domaines respectifs :
Je pense ne pénaliser personne avec ce cross-project. Je suis en relation avec les teams FAN, Fusioninventory et Centreon (pas les autres, je le confesse), et hormis ce problème ponctuel de licence agplv3+ sur fusion, qui a été résolu, tout se passe bien.
Tout le monde a à y gagner. Par exemple, j'ai parmi les utilisateurs de Overmon certains d'entre eux qui ont connecté le Overmon Admin Tools sur une distrib FAN. Ils en sont ravis.
[^] # Re: Pas d'OAT Linux?
Posté par highfeeling (site web personnel) . En réponse à la dépêche Overmon : la supervision couplée à l’inventaire. Évalué à 1.
Finalement, j'ai appliqué cette licence sur les docs overmon : http://creativecommons.org/licenses/by/3.0/
A priori, celle-ci n'embarque aucune restriction
Seb
[^] # Re: Pas d'OAT Linux?
Posté par highfeeling (site web personnel) . En réponse à la dépêche Overmon : la supervision couplée à l’inventaire. Évalué à 5.
OK, merci pour les liens.
De mon côté, je ne peux être plus clair : j'encourage tout le monde à utiliser overmon, que ce soit sur un mode pur libriste, mais aussi commercial.
Hors de question pour moi de taper sur quelqu'un qui aurait réutilisé des bouts de overmon.fr dans le but de vendre sa tma …
Concernant le client lourd, je pense que je n'aurai jamais pondu overmon en utilisant une autre techno
J'ai regardé ruby, php/mysql, java, mais aucun de ceux-là ne me permettait d'atteindre mon objectif en un temp raisonnable.
J'ai encore un an devant moi, pour déterminer si oui, ou non, je pourrais à l'avenir vivre de ce produit.
En attendant, je t'assure que la plus-value, en l'état, est énorme.
Que ce soit sur les phases de déploiement d'agent, de sondes, et de custos nagios, je suis très fier du bébé.
[^] # Re: Nagios-like
Posté par highfeeling (site web personnel) . En réponse à la dépêche Overmon : la supervision couplée à l’inventaire. Évalué à 2.
Overmon requiert de pouvoir piloter nagios via ligne de commande (ajout de hosts, services, etc …)
Lorsque j'avais étudié la question (il y a plusieurs mois), seul Centreon, avec son module clapi permettait de répondre à ce pré-requis.
Maintenant, il est clair que dès que shinken, ou autres, disposeront de cette fonctionnalité, il faudra se pencher sur la question, Centreon étant le seul freemium du packacke ovs …
Seb
[^] # Re: Pas d'OAT Linux?
Posté par highfeeling (site web personnel) . En réponse à la dépêche Overmon : la supervision couplée à l’inventaire. Évalué à 2.
Bonjour redo_fr
concernant le mode licence 'NC' du site, c'est simplement du au fait que je n'ai pas assez étudié la question.
Je suis pour l'instant seul, sur ce projet, et j'ai d'ailleurs besoin d'aide dans plein de domaines. Parce que entre le développement du soft, du site, de la forge, des vidéos, des logos, le support auprès de la communauté actuelle (200 users), etc … je suis dead … ;o)
Bref, pour en revenir à cette question, overmon.fr est sous 'NC' parce que j'avais l'impression que c'était du vrai libre.
Si tel n'est pas le cas, éclairez juste ma lanterne svp, en m'indiquant quel est, selon vous, celle qui respecte le plus du libre, et j'adapterai la licence en fonction.
Il faut dire aussi qu'on s'y perd, quand même … dernièrement, j'ai galéré avec Fusioninventory qui est en agplv3+, parce qu'il semblait qu'on ne pouvait pas l'embarquer dans overmon, qui lui, est en gplv2.
Au final, le problème a été résolu, mais quand même … quelle jungle …
Concernant l'OAT sous windows, c'est le même problème … ayant démarré le projet seul, j'ai fait le choix de AutoIT qui me permettait d'avancer vire, après avoir laissé tomber ruby, java et autres (trop côuteux en terme de temps)
Et surtout, je me suis dis que j'arriverai bien à débaucher un contributeur pour le faire tourner sous wine.
Seb