Journal LibreMail.net ouvre ces portent en version BETA

Posté par  .
Étiquettes : aucune
0
4
mai
2005
Depuis déjà quelques jours LibreMail.net a ouvert les portent de son projet en version BETA. Pour rappel LibreMail.net à pour but de fournir gratuitement des comptes emails pop3/imap4 et même la possibilité d'envoyer des emails depuis son smtp.

Beaucoup de sites proposent déjà ce service mais LibreMail.net a des avantages très nets. Pas de publicités affichés sur les emails sortant. Gratuité du service. 100Mo d'espace de stockage pour vos emails. Et une équipe à votre écoute.

Malgré un lancement en version BETA le service est fonctionnel. Cela fait déjà plus d'un an que nous l'utilisons à des fins personnels. Nous attendons vos critiques, vos suggestions et même vos propositions d'ajout de fonctions.

Etant donné que LibreMail.net est en version beta les emails sont sous la forme @im.libremail.net une fois cette période de test passée et concluante les emails seront sous la forme @libremail.net

Pour en savoir plus: http://www.libremail.net/(...)

  • # :)

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 4.

    Le site web de l'association LibreAsso sera de retour dès Mercredi 4 Mars 2005

    Sinon, j'ai rien à dire au sujet de libremail :)

  • # Comment ça marche ?

    Posté par  (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 8.

    Des promesses comme ça, on en a vu des dizaines fleurir sur le web, depuis plusieurs années. À chaque fois, soit le service fini par fermer, faute de moyens, soit la pub arrive, soit le service deviens tout simplement payant.

    Ma question est donc, pourquoi vous y arriveriez là où beaucoup échoue, comment ça marche, pourquoi je viendrais chez vous ?

    • [^] # Re: Comment ça marche ?

      Posté par  . Évalué à 5.

      Déjà nous ne sommes pas un projet commerciaux et nous le deviendrons jamais. Notre but est de fournir des emails sans publicités et gratuitement.

      Le projet existera toujours, car le serveur que l'on utilise nous sert également pour nos hébergement de sites web. Nous sommes une association et pour l'hébergement de sites nous prennons une cotisation annuelle nous permettant d'entretenir notre serveur. En plus de nos moyens personnels.

      Ensuite pourquoi venir chez nous ? Ca c'est juste une question de choix. Mais l'inscription n'engage à rien. Tu peux juste tester ou utiliser complètement le service.

  • # Premières impressions d'un utilisateur lambda plagiats (#17)

    Posté par  . Évalué à 7.

    Bonjour!

    Offre pour le moins intéressante. Voici mes premières impressions:
    * Sur la page d'accueil du site on ne voit pas immédiatement de quoi ca parle. Ton journal est une bonne introduction, mais sans lui on ne comprend pas.
    * Il n'y a pas les mots "gratuit", "publicité", "100 mo" sur la page d'accueil pourtant c'est ce que j'ai retenu de ton journal
    * J'ai navigué sur à peu près toutes les pages avant de trouver le formulaire d'inscription (dans "détails" ?!)
    * Lorsque j'ai voulu me logguer, j'ai entré (comme une buse) "plagiats" comme identifiant, alors que L'identifiant est votre adresse de messagerie du type votre-login@im.libremail.net
    * Du coup je me demande pourquoi vous ne faites pas une tite règle (en php ?) qui autocomplète le login s'il ne présente pas de "@".
    * Personnellement j'ai horreur des frames. Je me demandais si c'était possible de modifier squirrel mail pour proposer un service sans frame.
    * Vous ne parlez pas de votre politique par rapport aux logs. Sur no-log.org c'est plus clair (normal en même temps).
    * Votre logo est très joli, chapeau à celui qui l'a fait.

    • [^] # Re: Premières impressions d'un utilisateur lambda plagiats (#17)

      Posté par  . Évalué à 2.

      Merci beaucoup pour ce commentaire. Je prend cela comme un commentaire positif qui va permette d'améliorer le site de LibreMail.net

      C'est vrai que le site peut être amélioré, notament en proposant un accès plus rapide au formulaire d'ouverture de compte et un présentant le projet sur ces avantages dès la page d'accueil.

      Pour SM faut que je vois pour l'autocomplete, ce n'est pas très dur à coder. Par contre pour les frames j'aime pas non plus mais SM est un bon projet de webmail et performant avec une multitude de plugins.

      Dans l'avenir nous pensons developper notre propre webmail permettant ainsi de corresponde à nos attente en termes de standards web et de fonctionnalités.

      En ce qui concerne le logo, je ferai passer le message ;)

    • [^] # Re: Premières impressions d'un utilisateur lambda plagiats (#17)

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 4.

      pour les frames, j'ai vraiment envie de revenir sur le sujet : dans le cadre d'un webmail, en quoi cela se justifie-t-il d'avoir encore "horreur des frames" sans autre argument ? ... La plupart des arguments d'openweb par exemple ne s'applique que pour des sites de publication de contenus, et pas du tout au cas webmail, bien au contraire.

      Dans le cas de squirrelmail, je trouve au contraire très pratique d'avoir les dossier toujours sous la main dans le cadre de gauche (ou de droite) sans avoir besoin de les recharger à chaque page vue.

      D'autres me diront : gmail aussi fait cela, et sans frames. Certes, mais avec 200Ko de javascript (...) et là j'ai comme un doute résiduel comme qui dirait ... sur la capacité de gmail à fonctionner correctement avec un konqueror sous woody :) ou un links

      Bref, pour les frames, ca reste à discuter.

      Pour la completion du login, si ca vous intéresse, j'ai un patch de squirrelmail qui fait ca sur http://mailfr.com/(...) , demandez via mon mail dlfp

      Pour les logs, la loi n'oblige rien à ma connaissance de ce côté : le mail est et reste de la correspondance privée, donc inaliénable.

      • [^] # Re: Premières impressions d'un utilisateur lambda plagiats (#17)

        Posté par  . Évalué à 1.

        C'est clair que les frames sont pratiques pour un webmail. Mais je sais pas ce que ca donne avec Links2 ou Lynx ou un autre navigateur console.
        Mais pourquoi pas bientot proposer plusieurs webmails. Comme ca chacun pourra choisir celui qu'il prefère.

      • [^] # Re: Premières impressions d'un utilisateur lambda plagiats (#17)

        Posté par  . Évalué à 6.

        > D'autres me diront : gmail aussi fait cela, et sans frames. Certes, mais avec 200Ko de javascript (...) et là j'ai comme un doute résiduel comme qui dirait ... sur la capacité de gmail à fonctionner correctement avec un konqueror sous woody :) ou un links

        Ben pour le coup l'exemple est mal choisi : gmail marche parfaitement avec konqueror (bien qu'en mode basique, sans les fonctionnalités avancées) et plutôt bien avec lynx. Tandis qu'un webmail avec frames, sous lynx... ca doit etre plutot lourd.

        ps : je suppose que ca s'applique aussi à links, je connais pas trop.

  • # aurtograf

    Posté par  . Évalué à 8.

    > LibreMail.net ouvre ces portent en version BETA

    ces -> ses
    portent -> portes

    on va dire que je pinaille mais bon, un effort pour le titre, c'est pas dur quand même...

    • [^] # Re: aurtograf

      Posté par  . Évalué à 2.

      Arf, je suis vraiment désolé, là j'avoue que s'est une faute assez grâve. Mais j'ai toujours étais mauvais en aurtograf ;)

  • # Excellente initiative

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 5.

    Ça y est je me sens plus libre, je me suis créé un compte, merci pour ce service précieux !
    Par contre, il serait bien de demander 2 fois le mot de passe quand on se créé un compte (raison évidente : on peut l'avoir tapé différemment de ce que l'on avait en tête) et, pour votre gouverne, il faudrait que vous instauriez un système qui empêche les bobots de se créent un compte automatiquement... mais sinon, c'est vraiment trop koules :)

    À quand le compte à 1 voire 2 Go !?!? ;o)
    Ah ? c'est par là ? ---->[]

    • [^] # Re: Excellente initiative

      Posté par  . Évalué à 1.

      Merci,
      Pour le mot de passe je prend note et pour la sécurité contre les ouvertures comptes automatique je prend note également.

      • [^] # Re: Excellente initiative

        Posté par  (site web personnel) . Évalué à 4.

        pour info, on n'a pas jugé nécessaire de mettre ce genre de système anti bot (image à recopier par exemple) sur no-log.

        Juste que la procédure d'inscription se fait en 3 étapes, qu'il faut bien passer les 3 étapes dans l'ordre, et qu'il y a un chrono de 10 secondes mini pour la lecture du règlement ;) sinon "vous lisez vite pour un humain" ;)

        A partir de là, un système mesure la création des comptes avec l'ip associée, et si cela dépasse un certain seuil de création par ip, tous les comptes correspondants à l'ip créé ce jour sont détruits !. Je sais, bourrin, mais terriblement efficace. Cependant, cela date d'il y a 2 ans, la direction de no-log ayant changé depuis, je ne sais pas trop ce qu'il reste des antibots.

        • [^] # Re: Excellente initiative

          Posté par  . Évalué à 1.

          Merci pour cette information on va réfléchir à une méthode de sécurité pour cela.

        • [^] # Re: Excellente initiative

          Posté par  . Évalué à 4.

          A partir de là, un système mesure la création des comptes avec l'ip associée, et si cela dépasse un certain seuil de création par ip, tous les comptes correspondants à l'ip créé ce jour sont détruits !


          Aïe, pauvres gens qui viennent chez toi à partir d'un proxy... S'ils sont trop nombreux : Paf, dans les dents...

          Tandis que ceux qui utilisent des anonymisers, eux, sont tranquilles, ouf !

          Idem pour les gens avec une IP dynamique, ils peuvent avoir plusieurs comptes à chaque reconnexion !

          10 secondes mini pour la lecture du règlement


          10 secondes pour lire le règlement, c'est pas mal : ton règlement est plus court que la constitution europpéenne ;-)

          Enfin, tout ça pour dire que je te fais un bot d'inscription à ton site en quelques dizaines de minutes (merci Perl et LWP !).

          La solution avec tests visuels n'est pas mal pour ceux qui n'ont pas de problèmes visuels, j'espère que ceux qui passent par ce genre de systèmes proposent des solutions alternatives pour s'inscrire...
          Voir à ce sujet ce qu'en dit le W3c (et d'autres) : http://www.w3.org/TR/turingtest/(...)

  • # sécurité ?

    Posté par  . Évalué à 3.

    Bonjour.
    Peut on espérer voir apparaitre, comme le fait "no-log" voire "gmail", un serveur sécurisé ?
    Merci et bon courage.

    • [^] # Re: sécurité ?

      Posté par  . Évalué à 1.

      Oui, cela va arrivé nous sommes en pleine réflexion sur le sujet.

      • [^] # Re: sécurité ?

        Posté par  . Évalué à 2.

        Bonjour.

        En voilà une bonne nouvelle.
        Compte mail créé.
        Merci.

        • [^] # Re: sécurité ?

          Posté par  . Évalué à 2.

          Au fait, qu'en est-il de l'antispam, antivirus ?

          • [^] # Re: sécurité ?

            Posté par  . Évalué à 2.

            Le serveur en est pour le moment pas équipé puisque nous souhaitons laisser la liberté à chacun de choisir ces propres solutions.

            • [^] # Re: sécurité ?

              Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2.

              euh, ces propres solutions via le webmail, ca va être coton hein ...

              pour ma part, sur mailfr.com, on utilise le procmail_builder, un plugin de squirrelmail créé par l'équipe d'AlternC (http://www.alternc.org/(...) ) qui permet de créer un .procmail "non violent" depuis squirrelmail. L'avantage étant que ca filtre le mail dès son arrivé, donc ca marche aussi bien pour les connexions webmail qu'imap.

              Le procmail builder permet notamment de filtrer le mail à travers spamassassin si celui-ci est configuré sur le serveur.

              • [^] # Re: sécurité ?

                Posté par  . Évalué à 1.

                Moi je suis plus developpeur que administrateur. Mais je vais faire passer le message aux administrateurs.

                • [^] # Re: sécurité ?

                  Posté par  . Évalué à 1.

                  Très bonne réactivité.
                  Le serveur est sécurisé, super.
                  Ne manque plus que la gestion des spams, et le retrait du "im" dans l'adresse mail.
                  J'apprécie aussi la fonction "relève" de comptes pop.
                  Bonne continuation.

                  • [^] # Re: sécurité ?

                    Posté par  . Évalué à 1.

                    Merci.

                    Pour la gestion des spams nous sommes en train de voir cela.

                    Pour le retrait du préfixe "im", ca sera pour la fin de la période de test. Un mois maxi.

                    • [^] # Re: sécurité ?

                      Posté par  . Évalué à 2.

                      Bonjour.

                      Si tous les services du net étaient comme le votre..................

                      Merci.

                    • [^] # Re: sécurité ?

                      Posté par  . Évalué à -1.

                      Bonjour.

                      Si tous les services du net étaient comme le votre..................

                      Merci.

  • # Et en passant

    Posté par  . Évalué à 2.

    Pas mal du tout, je viens de me créer un compte.

    Juste un petit truc, dans l'email de bienvenue ("Toute l'equipe de LibreMail vous souhaites la bienvenue."), ce serait bien de remplacer "souhaites" par "souhaite" et "equipe" par "équipe" :)

    À part ça, rien à dire de plus que ce que j'ai vu dans les commentaires précedents, très bien.

    • [^] # Re: Et en passant

      Posté par  . Évalué à 1.

      Encore merci,
      Souhaite, corrigé ! par contre l'accent je vais attendre ce soir pour faire des tests au niveau des encodages pour être sur que l'accent apparait bien.

      • [^] # Re: Et en passant

        Posté par  . Évalué à 0.

        Au pire tu mets : é

        • [^] # Re: Et en passant

          Posté par  . Évalué à 0.

          (évidemment, si l'e-mail est en HTML....)

          • [^] # Re: Et en passant

            Posté par  . Évalué à 1.

            Non l'email est en texte, c'est pour cela que je n'ai pas mis d'entité HTML.

  • # C'est une bonne initiative.

    Posté par  . Évalué à 5.

    La seule chose qui me dérange (mais je dois être un gros ronchond) c'est le
    http://www.xiti.com/xiti.asp?s=193021(...) attaché à l'image XITI.

    Pour ceusse qui sont encore purs , je vous laisse lire cet article assez sympa :

    http://frederic.bouchery.free.fr/?2005/02/09/37-souriez-vous-etes-t(...)

    Mais je ne veux pas que cette remarque ternisse le travail méritoire de ceux qui ont travaillés.

    C'est donc une bonne initiative (sauf xiti)

    Hervé

    • [^] # Re: C'est une bonne initiative.

      Posté par  . Évalué à 2.

      Je prend note de cet article. Sachant que pour le moment notre priorité étant de mettre le service en route. Nous n'avions pas suffisament de temps pour developper notre systemes de STATS. EN revanche XITI va bientot etre remplacé par phpMyVisites ou un projet équivalent.

      • [^] # Re: C'est une bonne initiative.

        Posté par  . Évalué à 5.

        C'est encore une meilleur initiative ..
        pourquoi pas des systèmes de stats qui travaillent sur les logs apache ?
        ou sur le squirrelmail directement : nombre de comptes, nbr de mails envoyés, nbr de mails recus etc....
        avoir un nombre de pages vue sur un webmail c'est d'un intérêt ... hasardeux ?

  • # fermeture d'un compte

    Posté par  . Évalué à 2.

    petite question peut on clore un compte facilement comme sur linuxfr

    j'aimerai bien essayer mais si je ne l'utilise plus je ne souhaite pas laisser un login trainer et aussi en plus squater de l'espace mémoire dans votre base de donnée inutilement.

  • # Validation ...

    Posté par  . Évalué à 2.

    à peu de chose près, mais ça valide pas :/

    Line 54, column 52: there is no attribute "target"
    <li><a href="http://www.libreasso.net/" target="_blank">LibreAsso</a></li>

    -> http://validator.w3.org/check?uri=www.libremail.net

    ps: quel est l'utilité du petit logo jaune en haut à droite si vous avez vos propres serveurs (mis à part à leur refiler le referer) ?

    • [^] # Re: Validation ...

      Posté par  . Évalué à 2.

      Je sais bien l'attribut target a été supprimé de la DTD Strict XHTML. Mais ah mon sens il est très utile. Et pour le logo jaune, il va bientot disparaitre au profit d'un projet libre et open source permettant d'obtenir des stats.

      • [^] # Re: Validation ...

        Posté par  (site web personnel) . Évalué à 3.

        pour le target, tu devrais peut-être lire ça:
        http://www.openweb.eu.org/articles/popup/(...)

        • [^] # Re: Validation ...

          Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2.

          oui, il faut éviter d'obliger l'internaute à ouvrir une nouvelle fenêtre s'il ne le souhaite pas. Moi quand je souhaite une nouvelle fenêtre, je fais un clic avec le bouton du milleu sur le lien et ça s'ouvre dans un nouvel onglet. Et je trouve cela très bien.

          • [^] # Re: Validation ...

            Posté par  . Évalué à 2.

            Voila qui est corrigé j'utilise plus de TARGET. Mais je ne vais pas utiliser de JS juste pour ouvrir une nouvelle fenetre. Les personnes souhaitant ouvrir une nouvelle fenetre utiliseront leurs raccourcis.

    • [^] # Re: Validation ...

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2.

      Il n'existe pas de solutions permettant d'ouvrir "dans une nouvelle fenêtre" un lien ?
      Je suis surpris ! (Et il y a des solutions à ça ?)

      Sinon, il y a quelques images manquantes :
      The requested URL /images/up_pointer.png was not found on this server.
      The requested URL /images/sort_none.png was not found on this server.

      Voial, ma pierre à l'édifice (mon caillou plutot :)

      P.S. : dans Options -> Préférences d'affichage
      tout en bas, il y a une entité HTML qui ne passe pas :
      Pour les réponses, positionner : Le curseur dans le champ&nbsp;:

      • [^] # Re: Validation ...

        Posté par  . Évalué à 1.

        Je ne vois pas, de quoi tu parles ?

        • [^] # Re: Validation ...

          Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2.

          sur la page de boite de reception, les petites images (fleches vers le haut et vers le bas je suppose ) n'apparaisse pas car elles ne sont pas sur le serveur .
          (ici: https://webmail.libremail.net/src/webmail.php(...) ) :
          <a href="/src/right_main.php?newsort=3&startMessage=1&mailbox=INBOX">
          <IMG SRC="../images/up_pointer.png" BORDER=0 WIDTH=12 HEIGHT=10 ALT="sort"></a>

          l'image n'est pas trouvée sur le serveur.

          De plus, quand on va dans les options du compte puis dans préférences d'affichages ( https://webmail.libremail.net/src/options.php?optpage=display(...) ),
          dans le choix Pour les réponses, positionner : on a :
          Pour les réponses, positionner :
          <td align="left"><select name="new_reply_focus" >
          <option value="" selected="selected">le curseur dans le champ À&amp;nbsp;:</option>

          Or, dans le menu déroulant, l'entité &amp:nbsp; n'a pas l'air d'être prise en compte ...

          J'espère avoir été assez clair ... (pas sur, j'enverrais un mail sinon )
          Théo

  • # Cool

    Posté par  . Évalué à 1.

    Ouais c'est sûr c'est bien (je me suis inscrit) mais c'est sûr à 99.99% que ce service de mail ne disparaitra jamais ?

    • [^] # Re: Cool

      Posté par  . Évalué à 1.

      On ne peut jamais dire jamais. Mais nous ferons en sorte qu'il ne disparaisse pas. Et puis nous nous en servons pour nos emails personnels et professionnels.
      Donc nous devons faire en sorte que ce service continue. Mais je suis sur à 99,99% que ce service ne s'arretera pas.

  • # Ok

    Posté par  . Évalué à 2.

    Ok dans ce cas bonne continuation et merci :)

    • [^] # Re: Ok

      Posté par  . Évalué à 2.

      Merci beaucoup pour tous ces commentaires et tous ces encouragements...

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.