article publié à l'occasion de la publication du livre "Algocratie", d’Hugues Bersini : je n'ai malheureusement pas le temps de lire ce livre, et me demandais si parmi vous certains connaissaient déjà ou l'auteur ou la thèse développée, et pourrait me détailler celle-ci, car l'article est bien trop succinct à ce sujet.
J'avoue que je ne comprends pas le rapport entre l'article cité et le nom donné au lien "Nous devons, contre-intuitivement, dépasser notre réticence à communiquer nos données personnelles" mais je n'ai pas accès à l'article complet.
Le lien fait référence au dernier paragraphe du compte rendu de lecture :
Nous devons, contre-intuitivement, dépasser notre réticence à communiquer nos données personnelles, car elles sont indispensables à l’amélioration du bien collectif. A condition d’être capables d’en comprendre les usages et les traitements, de les confier à des institutions de confiance. Hugues Bersini est précisément l’animateur, à Bruxelles, de l’institut FARI et du projet Citicod, deux initiatives visant, explique-t-il, à réinventer une démocratie numérique et un usage citoyen des algorithmes. (…)
A condition d’être capables d’en comprendre les usages et les traitements, de les confier à des institutions de confiance.
La condition est grande. Et trèèèès difficile. Partout, les entreprises privées bénéficient d'une aura sans commune mesure pour aspirer ces données avec pour simple critique « je sais, mais c'est pratique quand même ».
Et de l'autre, les « États potentats » (citation de l'article). Et au milieu, il faudrait créer des organisations de confiance ? Comment ?
Ah, merci pour l'information, je comprends mieux maintenant.
Ceci-dit, je n'ai pas l'impression que les gens soient très réticents pour ce qui est de communiquer leurs données personnelles : la majorité des gens n'ont même pas conscience de cette problématique et les diffusent sans même y réfléchir.
Pour ma part, je fais partie de gens qui refusent de communiquer leurs données personnelles mais c'est parce que j'ai conscience de la valeur ajoutée que d'autres en tirerait si je les leur confiais.
Bref, donner mes données personnelles, c'est hors de question mais je suis tout à fait prêt à les vendre à bon prix.
Mea culpa, effectivement mon extrait n'est pas directement accessible aux non-abonnés, à moins de passer en mode lecture (sous Firefox du moins), j'aurais dû le préciser.
Tout comme en lisant l'extrait plus complet de Colargol je me rends compte que j'ai tronqué la citation, en oubliant de fait une part fondamentale de mon questionnement : "car elles sont indispensables à l’amélioration du bien collectif" : c'est bien plutôt sur cela que je serai très curieux de connaître le raisonnement : autrement dit pourquoi/en quoi une diffusion de données personnelles serait indispensable pour améliorer nos sociétés.
Si l'auteur nous lit, est-ce qu'il pourrait répondre à mon commentaire en nous partageant la liste de ses liens avec des entreprises publiques ou privées, ses justificatifs de revenus annuels, une déclaration de patrimoine et ses trois dernières feuilles d'imposition ?
C'est juste pour voir s'il n'y pas de conflit d'intérêt, pas de réticence à avoir !
Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.
Oui enfin je peux encore comprendre ce que l’on peut vérifier avec les infos demandées par devnewton, mais j’ai encore du mal à saisir ce que je ferai du numéro de téléphone de son épouse…
Ben de toute façon avec les 3 dernières déclarations d’impôt, un peu d’huile de coude, et si il fait déclaration commune avec son épouse, tu peux déjà récupérer son numéro.
Plus généralement je suis encore amusé de toutes les données personnelles qui sont exposées publiquement sans qu’on en ait conscience.
Petit exemple récent : j’ai pu retrouver l’état civil d’une personne (date et ville de naissance, adresse postale, nom, prénom, …) sans effort.
Il est au conseil d’administration d’une société anonyme ; tout est disponible dans les statuts de la société qui sont téléchargeables sur le site de l’INPI.
Mais qui ici irait donner sa date de naissance n’importe où ou à n’importe qui ?
# Demande de détails
Posté par hugotrip . Évalué à 4.
article publié à l'occasion de la publication du livre "Algocratie", d’Hugues Bersini : je n'ai malheureusement pas le temps de lire ce livre, et me demandais si parmi vous certains connaissaient déjà ou l'auteur ou la thèse développée, et pourrait me détailler celle-ci, car l'article est bien trop succinct à ce sujet.
# Lapin compris
Posté par Glaeken (site web personnel) . Évalué à 2.
J'avoue que je ne comprends pas le rapport entre l'article cité et le nom donné au lien "Nous devons, contre-intuitivement, dépasser notre réticence à communiquer nos données personnelles" mais je n'ai pas accès à l'article complet.
[^] # Re: Lapin compris
Posté par Colargol (site web personnel) . Évalué à 7.
Le lien fait référence au dernier paragraphe du compte rendu de lecture :
Présentation du livre sur le site de l'éditeur : https://www.deboecksuperieur.com/ouvrage/9782807351516-algocratie
[^] # Re: Lapin compris
Posté par Glandos . Évalué à 7.
La condition est grande. Et trèèèès difficile. Partout, les entreprises privées bénéficient d'une aura sans commune mesure pour aspirer ces données avec pour simple critique « je sais, mais c'est pratique quand même ».
Et de l'autre, les « États potentats » (citation de l'article). Et au milieu, il faudrait créer des organisations de confiance ? Comment ?
[^] # Re: Lapin compris
Posté par Glaeken (site web personnel) . Évalué à 3.
Ah, merci pour l'information, je comprends mieux maintenant.
Ceci-dit, je n'ai pas l'impression que les gens soient très réticents pour ce qui est de communiquer leurs données personnelles : la majorité des gens n'ont même pas conscience de cette problématique et les diffusent sans même y réfléchir.
Pour ma part, je fais partie de gens qui refusent de communiquer leurs données personnelles mais c'est parce que j'ai conscience de la valeur ajoutée que d'autres en tirerait si je les leur confiais.
Bref, donner mes données personnelles, c'est hors de question mais je suis tout à fait prêt à les vendre à bon prix.
[^] # Re: Lapin compris
Posté par hugotrip . Évalué à 1.
Mea culpa, effectivement mon extrait n'est pas directement accessible aux non-abonnés, à moins de passer en mode lecture (sous Firefox du moins), j'aurais dû le préciser.
Tout comme en lisant l'extrait plus complet de Colargol je me rends compte que j'ai tronqué la citation, en oubliant de fait une part fondamentale de mon questionnement : "car elles sont indispensables à l’amélioration du bien collectif" : c'est bien plutôt sur cela que je serai très curieux de connaître le raisonnement : autrement dit pourquoi/en quoi une diffusion de données personnelles serait indispensable pour améliorer nos sociétés.
# Bonne idée
Posté par devnewton 🍺 (site web personnel) . Évalué à 10.
Si l'auteur nous lit, est-ce qu'il pourrait répondre à mon commentaire en nous partageant la liste de ses liens avec des entreprises publiques ou privées, ses justificatifs de revenus annuels, une déclaration de patrimoine et ses trois dernières feuilles d'imposition ?
C'est juste pour voir s'il n'y pas de conflit d'intérêt, pas de réticence à avoir !
Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.
[^] # Re: Bonne idée
Posté par Gil Cot ✔ (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 4.
Les conseils sont toujours pour les autres, surtout si c'est la masse ignare. Mais les conseilleurs avisés ne sont pas les partouzeurs.
“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume
[^] # Re: Bonne idée
Posté par Tanouky . Évalué à 4.
Je voudrais le numéro de son épouse et l'accès à son matériel informatique (webcam et micro notamment). Je jure que je n'en ferai rien.
[^] # Re: Bonne idée
Posté par Leirda . Évalué à 0.
Oui enfin je peux encore comprendre ce que l’on peut vérifier avec les infos demandées par devnewton, mais j’ai encore du mal à saisir ce que je ferai du numéro de téléphone de son épouse…
[^] # Re: Bonne idée
Posté par Ysabeau 🧶 🧦 (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 4.
Lui envoyer des SMS publicitaires ? La harceler ?
« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.
[^] # Re: Bonne idée
Posté par Dring . Évalué à 5.
Ben de toute façon avec les 3 dernières déclarations d’impôt, un peu d’huile de coude, et si il fait déclaration commune avec son épouse, tu peux déjà récupérer son numéro.
Plus généralement je suis encore amusé de toutes les données personnelles qui sont exposées publiquement sans qu’on en ait conscience.
Petit exemple récent : j’ai pu retrouver l’état civil d’une personne (date et ville de naissance, adresse postale, nom, prénom, …) sans effort.
Il est au conseil d’administration d’une société anonyme ; tout est disponible dans les statuts de la société qui sont téléchargeables sur le site de l’INPI.
Mais qui ici irait donner sa date de naissance n’importe où ou à n’importe qui ?
[^] # Re: Bonne idée
Posté par Gil Cot ✔ (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 2.
Et cela a l'air anodin, mais tu as certainement assez d'infos pour récupérer son acte de naissance, et partant de là pouvoir usurper son identité.
“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume
[^] # Re: Bonne idée
Posté par devnewton 🍺 (site web personnel) . Évalué à 7.
Ça n'arriverait pas si on tatouait une clef GPG sur les fesses de chaque bébé !
Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.
[^] # Re: Bonne idée
Posté par devnewton 🍺 (site web personnel) . Évalué à 6.
Pour une enquête de moralité ?
Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.