Cher journal,
Il est très rare que j'écrire un billet mais comme personne ne semble en avoir parlé, J'ai été étonné de constater que l'excellent magazine MISC a suivi les traditionnelles inflations de la rentrée : 8 Euros, la sécurité à un prix.... Si l'on ajoute à cela, le Linuxmag + parfois le Hackin9, le passionné de sécurité doit sortir pas mal d'argent pour accéder à la connaissance.
Par ailleurs, il serait intéressant d'avoir un abonnement électronique, c'est à dire un système où l'on reçoit les revues sous forme de PDF. En effet, ayant conservé tous les Linuxmag et MISC depuis leur création, une pile importante commence à prendre pas mal de place sur mes étagères. J'ai bien commencé à scanner certains articles mais la tâche est un peu fastidieuse...
# Abonnement électronique
Posté par N-Mi . Évalué à 6.
[^] # Re: Abonnement électronique
Posté par alexissoft . Évalué à 10.
[^] # Re: Abonnement électronique
Posté par KiKouN . Évalué à 5.
[^] # Re: Abonnement électronique
Posté par Régis . Évalué à 1.
[^] # Pour une fois qu'on vous demande votre avis
Posté par beleys (site web personnel) . Évalué à 4.
Il suffit de repondre au sondage disponible sur leur site ...
Il y a clairement une section sur l'interet ou non des lecteurs aux versions pdf ....
Donc pas besoin de banderolle, de faire des sitting ou d'hurler au scandale, il suffit juste d'aller répondre à un sondage et de dire son interet pour se moyen de publication ...
http://www.ed-diamond.com/phpsurveyor/index.php?sid=7
ce lien est déjà passé sur ce site, je crois mm dans la revue de presse
++ Beleys
[^] # Re: Abonnement électronique
Posté par Sylvain Briole (site web personnel) . Évalué à 2.
Et pourtant, je ne comprends pas trop pourquoi : il y a déjà pas mal d'éditeurs qui fonctionnent de la sorte, avec un CD contenant tous les articles de l'année précédente, dans le premier numéro de l'année pour les abonnés ou sur commande pour les autres.
Sans parler d'autres comme Libération, avec sa version pdf : http://pdf.liberation.fr/pdf/
# Articles LinuxMag
Posté par chl (site web personnel) . Évalué à 8.
Si tu veux éviter de scanner tous les articles de LinuxMag, scanne seulement ceux qui ne sont pas sur le Web. Tu trouveras tous les articles en ligne de LinuxMag sur :
http://chl.be/glmf/
# Hakin9 est déjà en version électronique
Posté par rangzen (site web personnel) . Évalué à 3.
C'est une question de gout surement.
Mais ce serait un plus que linuxmag et MISC soit en téléchargement possible pour ceux qui aiment ça ... ou veulent garder de la place dans leur bibliothèques :)
Et en plus c'est moins cher !
[^] # Re: Hakin9 est déjà en version électronique
Posté par Anonyme . Évalué à 5.
[^] # Re: Hakin9 est déjà en version électronique
Posté par JereMe . Évalué à 9.
[^] # Re: Hakin9 est déjà en version électronique
Posté par golum . Évalué à 4.
Plouf.... Ahhhhh
[^] # Re: Hakin9 est déjà en version électronique
Posté par dripple . Évalué à 7.
La version papier a d'indéniables avantages pendant les saisons de gatsro, et pas que lorsqu'il n'y a plus de courant...
--> []
[^] # Re: Hakin9 est déjà en version électronique
Posté par FabienC . Évalué à 6.
# Elections
Posté par Hrundi V. Bakshi . Évalué à 10.
# Cher mais de qualité
Posté par atmaniak (site web personnel) . Évalué à 2.
C'est beaucoup plus agréable qu'un linux magazine ou qu'un hackin9 dont le contenu n'est pas toujours a la hauteur, voir meme vide pour certains articles.
Je continuerai donc d'acheter chaque misc qui sort, chez mon marchand de journaux habituel, car cela reste un grand plaisir ...
[^] # Re: Cher mais de qualité
Posté par rangzen (site web personnel) . Évalué à 1.
Juste des grosses présentations :)
[^] # Re: Cher mais de qualité
Posté par kraman . Évalué à 1.
(c'est moi qui hallucine ou misc est un bimensuel et pas un mensuel?)
[^] # Re: Cher mais de qualité
Posté par gosseyn . Évalué à 3.
Un seul lien renvoyant à la totalité des références sous forme électronique aurait , de surcroit, été bien plus pratique.
En résumé ce mois-ci à part l'article sur le noyau et Xen...
C'est cher payé l'info pertinente.
[^] # Re: Cher mais de qualité
Posté par kraman . Évalué à 0.
le premier d'il ya un ou deux ans etait bien foutu quand meme, et un vrai atomiseur de troll pour l'epoque :)
/me, curieux
[^] # Re: Cher mais de qualité
Posté par Fabien Engels . Évalué à 2.
- Un seul lien a taper a la main, le reste on peut cliquer
- Plus de place pour du contenu ...
Bon, l'inconvienient on remplit plus 3 pages de références ...
[^] # Re: Cher mais de qualité
Posté par atmaniak (site web personnel) . Évalué à -1.
Quoique, faudra juste moins raccourcir les copier/coller :)
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.