http://www.computerworld.com/softwaretopics/software/story/0,10801,(...)
I've decided that the only way to explain the regression of GNOME over the years is that Microsoft and/or SCO moles have infiltrated the GNOME leadership in a covert effort to destroy any possibility that Linux could compete with Windows on the desktop.
...
I can only assume that the GNOME developers decided to make Nautilus a worse Windows than Windows.
Signé : Nicholas Petreley
# Je ne vois pas en quoi ...
Posté par dcp . Évalué à -3.
[^] # Re: Je ne vois pas en quoi ...
Posté par dcp . Évalué à -1.
# C'est clair !!!
Posté par Anonyme . Évalué à 5.
Moi aussi sous ces conditions je peux faire consultant !!!
Il n'a meme pas cherché a savoir la phylosophie utilisée par nautilus.
Bon je critique, mais je n'ai pas encore tester Gnome 2.6 ;) Et il a raison pour ce qui est de changer la couleur du desktop. Mais bon ca reste tres cosmetique ...
Il y a un point sur lequel je suis d'accord, on ne boulverse pas les habitudes des utilisateurs sur un numero de version mineur... Car cela peut etre vu comme une regression par celui-ci.
Nardzir,
Expert Consultant Journaux
www.linuxfr.org
[^] # Re: C'est clair !!!
Posté par WildChild . Évalué à 2.
# Il a pas cherché loin...
Posté par WildChild . Évalué à 4.
Je sais pas s'il a regardé dans le menu de Gnome! On peut utiliser Nautilus en mode explorateur ou un click droit sur un dossier et "Explorer"...
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.