Linuxfriens, linuxfriennes, mes hommages,
D'où vient ce Gnu approved?
Est ce une auto-certification qui n'engage que les autorités gestionnaires du site ?
Est ce le tampon officiel émanant de la toute puissante FSF, voir de la FSFF, allez au pire (sans offenses) de l'APRIL ?
Est ce une promotion souhaitée par les membres du site susmentionné ?
J'ai pas trop cherché mais la seule référence facilement identifiable est ici :
https://linuxfr.org//2008/04/08/23912.html
Journal cher journal pourrais tu éclairer mes pensées obscurcies par ce détail aussi futile qu'inintéressant en ce beau samedi ensoleillé dans la majeure partie nord est d'une ligne tracée entre Quimper et Toulouse ?
# Logo Rotation
Posté par patrick_g (site web personnel) . Évalué à 3.
D'une envie de changer ? Après tout cette page montre qu'il y a eu un paquet de logos: https://linuxfr.org/logos.html
[^] # Re: Logo Rotation
Posté par dave . Évalué à 3.
Systemd, the bright side of linux, toward a better user experience and on the road to massive adoption of linux for the desktop.
# apu l'APRIL
Posté par Gniarf . Évalué à 10.
l'Association pour le Placement et l'Obligation d'une Information Libérée \o/
# GNU/Linuxfr
Posté par Amine "nh2" Brikci-Nigassa (site web personnel) . Évalué à -1.
(1) http://linuxfr.org/association/
GNU's Not Unix / LINUX Is Not Unix Xernel
[^] # Re: GNU/Linuxfr
Posté par Vivien MOREAU . Évalué à 8.
[^] # Re: GNU/Linuxfr
Posté par Florent Zara (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 4.
Et quitte à faire des citations, autant les remettre dans leur contexte. Selon la page que tu cites, il y a une suite explicite : « Elle a pour objectif de promouvoir les Logiciels Libres, en particulier Linux.»
Et si on regarde les statuts de l'asso, accessibles depuis la même page :
« ARTICLE 2 OBJET.
[...]
Elle a également pour objet la promotion des systèmes d'exploitation Unix, basés sur le noyau Linux en particulier, et de logiciels libres.»
D'où la présence d'une section *BSD sur le site. De toute façon, il sera dur de mette tout le monde d'accord... Si tu veux lancer Gnufr.org, libre à toi.
[^] # Re: GNU/Linuxfr
Posté par Amine "nh2" Brikci-Nigassa (site web personnel) . Évalué à 1.
@Vivien : c'est tous les jours vendredi, sur http://trollfr.org
GNU's Not Unix / LINUX Is Not Unix Xernel
[^] # Re: GNU/Linuxfr
Posté par Vivien MOREAU . Évalué à 4.
Exactement. On parle aussi des différentes BSD et de tout plein d'autres logiciels n'appartenant pas au projet GNU, comme Apache, X.org, Python ou encore Firefox.
Merci de ton soutien ;-)
[^] # Re: GNU/Linuxfr
Posté par Amine "nh2" Brikci-Nigassa (site web personnel) . Évalué à -4.
Oui, mais parler de GNU rappelle plus la notion de logiciel Libre (puisque c'est la liberté qui prime dans le projet GNU) que parler de Linux... Finalement Librefr.org aurait été le meilleur choix àmha (...d'où mon choix de LibreTlemcen.org d'ailleurs).
GNU's Not Unix / LINUX Is Not Unix Xernel
[^] # Re: GNU/Linuxfr
Posté par J Avd . Évalué à 1.
N'empêche il me semble bien que la plupart de ces licences se jugent au fait qu'elles sont "GNU compatible" et c'est LE critère pour avoir un logiciel libre et non pas "sources ouvertes". Sans parlé de la Debian politics.
"Gentoo" is an ancient african word, meaning "Read the F*ckin' Manual". "Gentoo" also means "I am what I am because you all are freaky n3rdz"
# "Approuvé GNU"
Posté par NickNolte . Évalué à 10.
Décidément, je ne comprendrais jamais l'enthousiasme d'angliciser ce genre de formule.
Cela dit, l'intention est pas mal!
[^] # Re: "Approuvé GNU"
Posté par BAud (site web personnel) . Évalué à 5.
vu à la télé" plutôt ?
[^] # Re: "Approuvé GNU"
Posté par Kerro . Évalué à 6.
[^] # Re: "Approuvé GNU"
Posté par NickNolte . Évalué à 0.
(dixit: http://www.dailymotion.com/video/x1v3a2_slip-kiajauni-pub_fu(...) )
[^] # Re: "Approuvé GNU"
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . Évalué à 3.
[^] # Re: "Approuvé GNU"
Posté par Jeanuel (site web personnel) . Évalué à 2.
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.