Concernant le paragraphe 5.2, Ploum a raison. Il ne faut pas comparer les choux et les carottes.
Les 90% de rendement de la Zoé correspondent au ratio "travail mécanique récupéré / puissance électrique consommée". Tandis que les 40% de rendement d'un moteur à explosion correspondant au ratio "travail mécanique récupéré / puissance thermique consommée".
Si l'électricité de la Zoé est produite dans une centrale nucléaire (25% de rendement thermique environ), le rendement thermique net est de 25% x 90% = 22.5%, et non de 90%.
Bref, les moteurs à explosion ont (bien souvent) un meilleur rendement que les moteurs électriques.
# Chapitre 5.2 - Ploum a raison
Posté par Jaune_d_oeuf . En réponse au journal Le Bitcoin va-t-il détruire la planète ? Contre‐point. Évalué à -2.
Concernant le paragraphe 5.2, Ploum a raison. Il ne faut pas comparer les choux et les carottes.
Les 90% de rendement de la Zoé correspondent au ratio "travail mécanique récupéré / puissance électrique consommée". Tandis que les 40% de rendement d'un moteur à explosion correspondant au ratio "travail mécanique récupéré / puissance thermique consommée".
Si l'électricité de la Zoé est produite dans une centrale nucléaire (25% de rendement thermique environ), le rendement thermique net est de 25% x 90% = 22.5%, et non de 90%.
Bref, les moteurs à explosion ont (bien souvent) un meilleur rendement que les moteurs électriques.